@@@@@@@@@@@@ 1 ตารางกิโลเมตร @@@@@@@@@@@@

หากผลการตัดสินออกมา ในแบบต่างๆ สลิ่มจะออกมาพูด ในรูปแบบใดบ้างมาดูกันครัช 1. หากศาลตัดสินว่า ตัวปราสาท เป็นของกัมพูชา พื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตร เป็นของกัมพูชา สลิ่มจะบอกว่า รัฐบาลขายชาติ ขายแผ่นดิน

เห็นเขาบอกว่าไทยได้ดินแดนเพิ่ม แต่ผมว่าทั้งหมดมันของเราอยู่แล้ว ไม่ได้ดินแดนพื้นที่เพิ่มแต่อย่างใด จะมีก็แต่พื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตรรอบเขาพระวิหารที่ศาลโลกตีความคำตัดสิน2505 ในปี 2556ว่า กัมพูชาได้กร

สรุปสาระคำพิพากษาที่ได้หารือ หลังศาลโลกได้พิจารณาว่า 1. ศาลมีอำนาจพิจารณาตีความตามคำร้องกัมพูชา ในเรื่องการดูแลตัว ปราสาทพระวิหาร 2. บริเวณใกล้เคียงปราสาทโดยรอบ ที่เรียกว่า ตัวปราสาทพระวิหาร ให้ยึ

ผมจะสรุปจากที่รู้มา(พิมพ์ไว้ก่อนคำตัดสิน) ในความเป็นจริงศาลโลกได้ตัดสินคดีเขาพระวิหารและทั้งสองฝ่ายก็ยอมรับคำตัดสินไปนานแล้ว ตั้งแต่ปี 2505 สมัยจอมพลสฤษแล้ว โดยจอมพลสฤษมีแถลงการชัดเจน แต่คำแถลงการก็ถู

กระทู้นี้ ขอเรียนถามไปยัง กลุ่มคนที่ คาดหวังชัยชนะของการต่อสู้คดี ปราสาทพระวิหาร และ พื้นที่ 4.6 ตร.กม. โดยตรงนะครับ เพราะว่า เรื่องนี้ รมต.สุรพงษ์ เคย อภิปรายเอาไว้ในสภา ว่า มันมีแต่ เจ๊า กับ เจ๊ง

คือเห็นข่าวท่านทูตวีรชัย พลาศรัยเสียชีวิต พอได้อ่านประวัติของท่านที่ได้ไปต่อสู้ในคดีเขาพระวิหาร ก็เลยหาข้อมูลต่อเองว่าข้อสรุปเป็นอย่างไร ซึ่งจากที่อ่านๆ มาก็คือ เรื่องมันเริ่มตั้งแต่ปี2505 แล้วที่ได้

วันที่ 11 พฤศจิกายน 2556 เป็น วันรื้อทำลาย เหมาะอย่างยิ่งกับการรื้อทำลายอาคารหรือสิ่งปลูกสร้าง แต่ไม่ควรใช้วันนี้จัดงานแต่งงาน รับหมั้น เปิดกิจการห้างร้าน ออกเดินทางไกล ตลอดจนลงนานในสัญญา วันสุดอับโชค

อ่านคำตัดสินหลายรอบแล้วก็ยังงงอยู่ เห็นข่าวที่ออกจากสื่อแต่ละฝ่ายก็เขียนเข้าข้างฝ่ายของตัวเอง สรุปคือยังไม่ได้ตัดสินอะไร นอกจากยืนยันชัดเจนแล้วว่าพื้นที่ปราสาท และพื้นที่โดยรอบ (อาจจะ 1 ตารางกิโลเมตร

ท่านฑูตวีระชัย แถลงว่า - กัมพูชา ไม่ได้ 4.6 ตร.กม. - กัมพูชา ไม่ได้ ภูมะเขือ - ศาลเน้น แค่ว่า พื้นที่เล็กๆ รอบปราสาท - แผนที่ 1:200000 ไม่รวมอยู่ในคำตัดสินปี 2505 - ศาลโลก แนะนำให้ทั้ง 2 ประเทศ ร่วมมื