คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 16
สรุปนะครับ
ประเด็น ไทยต้องถอนทหารออกจาก "บริเวณใกล้เคียงตัวปราสาท" (Vicinity) แค่ไหน ?
- กัมพูชา บอกว่า ไทยต้องถอนทหาร ออกจากบริเวณพื้นที่พิพาท 4.6 ตารางกิโลเมตรเลย
- ไทย บอกว่า ไทยต้องถอนทหาร ออกจากบริเวณตาม มติ ครม. ปี 2505 คือ แค่เส้นรอบตัวปราสาท เท่านั้น
สรุปว่า
1. ศาลไม่ตัดสินตามคำกล่าวอ้างกัมพูชา และไม่ตัดสินตามคำกล่าวอ้างของไทย
แต่ศาลกำหนด "บริเวณใกล้เคียงตัวปราสาท" เอง
2. "บริเวณใกล้เคียงตัวปราสาท" ของศาล จะยึดตามย่อหน้าที่ 98 ของคำพิพากษา
โดยดูตามหลักภูมิศาสตร์ และประวัติของการวางกำลังทหาร เป็นต้น (ยังไม่มีรายละเอียด)
แต่สรุปได้โดยเบื้องต้นว่า "บริเวณใกล้เคียงตัวปราสาท"
จะแคบกว่า 4.6 ตารางกิโลเมตร (ที่กัมพูชาอ้าง) และกว้างกว่าพื้นที่ตาม มติ ครม. 2505 (ที่ไทยอ้าง)
3. ศาลไม่ได้ตัดสินเรื่องดินแดน ไทยไม่เสียดินแดน ศาลตัดสินแค่เรื่องว่า ไทยต้องถอนทหารออกจากบริเวณไหน เท่านั้น
ประเด็น ไทยต้องถอนทหารออกจาก "บริเวณใกล้เคียงตัวปราสาท" (Vicinity) แค่ไหน ?
- กัมพูชา บอกว่า ไทยต้องถอนทหาร ออกจากบริเวณพื้นที่พิพาท 4.6 ตารางกิโลเมตรเลย
- ไทย บอกว่า ไทยต้องถอนทหาร ออกจากบริเวณตาม มติ ครม. ปี 2505 คือ แค่เส้นรอบตัวปราสาท เท่านั้น
สรุปว่า
1. ศาลไม่ตัดสินตามคำกล่าวอ้างกัมพูชา และไม่ตัดสินตามคำกล่าวอ้างของไทย
แต่ศาลกำหนด "บริเวณใกล้เคียงตัวปราสาท" เอง
2. "บริเวณใกล้เคียงตัวปราสาท" ของศาล จะยึดตามย่อหน้าที่ 98 ของคำพิพากษา
โดยดูตามหลักภูมิศาสตร์ และประวัติของการวางกำลังทหาร เป็นต้น (ยังไม่มีรายละเอียด)
แต่สรุปได้โดยเบื้องต้นว่า "บริเวณใกล้เคียงตัวปราสาท"
จะแคบกว่า 4.6 ตารางกิโลเมตร (ที่กัมพูชาอ้าง) และกว้างกว่าพื้นที่ตาม มติ ครม. 2505 (ที่ไทยอ้าง)
3. ศาลไม่ได้ตัดสินเรื่องดินแดน ไทยไม่เสียดินแดน ศาลตัดสินแค่เรื่องว่า ไทยต้องถอนทหารออกจากบริเวณไหน เท่านั้น
แสดงความคิดเห็น
คดีเขาพระวิหารไปถึงไหนแล้วครับ