ก็ แค่ เพราะว่า ศาล มีคำสั่งให้ คนนึง ที่ ร่วมกันลงนามกับภรรยา เพื่อ ทำธุรกรรม ที่ดินรัชดา ต้องถูก จำคุก 2 ปี ไม่รอลงอาญา กับ อีกคนนึง ที่ นำที่ดิน สปก. 4-01 ไปแจก แบบ ผิด ๆ แค่ คืนที่ให้หลวง
ก็ แค่นั้นเอง
พยายามจะบอกให้ ฟังคำสั่งศาล เป็นหลัก ให้ เคารพคำสั่งศาล
ศาลให้ประกัน ก็ ประกันตัวไป
ศาลให้เลื่อน ก็ เลื่อนไป
ศาลให้ขัง ก็ ขังไป
ไม่ฉะนั้น จะมีกฎหมาย เอาไว้ทำไม
แต่ เคย พิจารณา ถึง องค์ประกอบ แห่งความผิดนั้น หรือไม่ ว่า คำสั่งศาลดังกล่าว มีความสมน้ำสมเนื้อ เพียงใด หรือ คิดกันเพียงแค่ "สมน้ำหน้า" แค่นั้น
ผมไม่ได้บอกว่า ศาล ท่าน พิพากษา ผิดพลาด ผม ไม่กล้าก้าวล่วง หรอกครับ ... ผม เพียง อยากจะบอกว่า ว่า ผมรู้สึกว่า คำตัดสินของท่าน ไม่สมน้ำสมเนื้อ และ ไม่เท่าเทียม ก็ เท่านั้นเอง
กระผมเห็นว่า การกระทำของ คณะตุลาการ ทุกวันนี้ แทบไม่ต่างอะไรกับ กรรมการตัดสินมวย หรือ ฟุตบอล ห่วย ๆ ที่เข้าข้างกันอย่างน่าเกลียด และ หน้าด้าน ก็ เท่า่นั้นเอง
เพราะ คณะตุลาการ พยายาม ทำหน้าที่ เกินเลยไปกว่า การเป็น ตุลาการ บ้านเมืองถึงได้วุ่นวาย
ซื้อ-ที่ดิน รัชดา ต้องติดคุกเสียให้ได้ ... แจกที่ สปก. ผิด ก็ แค่คืนที่ ก็ จบ
ก็ แค่นั้นเอง
พยายามจะบอกให้ ฟังคำสั่งศาล เป็นหลัก ให้ เคารพคำสั่งศาล
ศาลให้ประกัน ก็ ประกันตัวไป
ศาลให้เลื่อน ก็ เลื่อนไป
ศาลให้ขัง ก็ ขังไป
ไม่ฉะนั้น จะมีกฎหมาย เอาไว้ทำไม
แต่ เคย พิจารณา ถึง องค์ประกอบ แห่งความผิดนั้น หรือไม่ ว่า คำสั่งศาลดังกล่าว มีความสมน้ำสมเนื้อ เพียงใด หรือ คิดกันเพียงแค่ "สมน้ำหน้า" แค่นั้น
ผมไม่ได้บอกว่า ศาล ท่าน พิพากษา ผิดพลาด ผม ไม่กล้าก้าวล่วง หรอกครับ ... ผม เพียง อยากจะบอกว่า ว่า ผมรู้สึกว่า คำตัดสินของท่าน ไม่สมน้ำสมเนื้อ และ ไม่เท่าเทียม ก็ เท่านั้นเอง
กระผมเห็นว่า การกระทำของ คณะตุลาการ ทุกวันนี้ แทบไม่ต่างอะไรกับ กรรมการตัดสินมวย หรือ ฟุตบอล ห่วย ๆ ที่เข้าข้างกันอย่างน่าเกลียด และ หน้าด้าน ก็ เท่า่นั้นเอง
เพราะ คณะตุลาการ พยายาม ทำหน้าที่ เกินเลยไปกว่า การเป็น ตุลาการ บ้านเมืองถึงได้วุ่นวาย