อ้างต้าน ก.ม.ล้างผิดคนโกงแต่เจือกเดินตามคนโกง ส.ป.ก.

ถ้าดูการเมืองไทยและเทศ จะรู้ว่าสามพรรคนี้ต้านโกงอย่างชัดเจน แต่จุดประสงค์ต่างกัน อันนึงต้านเพื่อปชช อันนึงต้านเพื่อหาเสียง อีกอันต้านเพื่อรักษาอำนาจ สรุป พรรคไหนต้านโกงสุดครับ?

หลักฐานออกมาชัดเจน ....จัดซื้อ ATK หลายรอบ พยายามซื้อ ให้ต่ำกว่า 2 ล้าน เพื่อให้อยู่ในอำนาจตัวเอง และ จัดซื้อสินค้าจาก พวกพ้องเอง ร่วม 10 ล้าน ตกชิ้นละ ....แพงมาก... คดีก็ตัดสินไปแล้วว่าผิด หลักฐาน

ที่อ้างว่าออกมาต้านระบบทักษิน ต้านการคอรับชั่น ต้านโน้นต้านนี่ คือผมอ่านและติดตามดูแล้วยิ่งงงครับ ทั้งที่ความจริงการโกง การซื้อเสียง การซื้อตำแหน่งในประเทศนี้ เรารู้กันอยู่แล้วว่ามี ไม่ว่าทั้งในวงตำร

"ร่วมกัน ต่อต้าน พรบ. ล้างผิดคนโกง" "เราจะต้องเสียเงินภาษีที่หามาได้ ให้ กับ ทักษิณ" -------------- เงินของทักษิณ ถ้า หาก เค้าจะเอาคืนไป ... มัน ก็ คือ เงินของเค้า ไม่ใช่ เงินของแผ

แต่ก่อนเพื่อนๆรอบข้างไม่ค่อยแสดงออกหรือแสดงออกกันเงียบๆ แต่มาวันนี้เพื่อนๆรอบข้างร้อยละ 80 ต่างให้ความสำคัญกับการเมืองและแสดงจุดยืน ร่วมพลังการแสดงออกต้านการโกง คอรัปชั่น และแสดงความห่วงแหนประเทศชาต

ถ้ายกเลิกต่อให้เสื้อแดงมาม๊อบสนับสนุนก็ต้านไม่ไหว กู้ได้กู้ไป เจ๊งได้เจ๊งไป แต่อย่ามาเจือกขึ้นภาษีผมนะ เพราะความโง่และเลวนรกแตกของรัฐบาลนี้ ไม่งั้นม๊อบแน่ เดี๋ยวรู้เลย

กัมพูชาอ้างข้อตกลงสยาม-ฝรั่งเศษ สนธิสัญญาสันติภาพ แต่ กัมพูชาไม่ได้เซ็นต์ แล้วกัมพูชาจะอ้างมรดกได้ไง ในทางกฏหมายระหว่างประเทศมีการรับมรดกจ◌าก เจ้า อาณานิคม ด้วย รึ?