ถ้าให้อภัย ก็ควรมีเงื่อนไข ในกฏหมายนิรโทษกรรมฉบับนี้

ทักษิณเป็นคนเก่งขนาดที่ว่า  จะทำให้ประเทศไทยเจริญได้ถึงขีดสุด  และก็ล่มจมได้ถึงขีดสุด
ด้วยประโยคแค่นี้   ผมเห็นว่า การให้โอกาศ คือสิ่งที่ดีที่สุด แต่......ต้องมีเงื่อนไข

ผมไม่ค่อยรู้เรื่องกฏหมายเท่าใดนัก แต่รู้เรื่องเกี่ยวกับการบริหารกับการลงทุนเท่านั้น    
ถ้าเป็นไปได้.....อยากให้ เป็นกฏหมายนิรโทษแบบมีเงื่อนไข  (นี่เป็นสมัยใหม่และอย่ายึดติดอยู่เดิมๆว่า มันทำไม่ได้ สิ่งที่เคยถูกเรียกว่าทำไม่ได้มักกลายเป็นสิ่งที่มีประโยชน์ที่สุดในปัจจุบัน)  
เมื่อทักษิณกลับมา  "หากเกิดการกระทำผิดซ้ำอีก" ไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อม จะถือว่า การนิรษโทษกรรม เป็นโมฆะไป หรือวิธีอื่นที่ลงโทษหนักขึ้น

การให้อภัยถือเป็นสิ่งที่ล้ำค่าอันยิ่งใหญ่ ที่แม้แต่พระพุทธเจ้าก็ทำ อย่างเช่นให้อภัยแก่องคุลีมารที่หลงผิด และกลับใจในที่สุด  


และขอย้ำทิ้งท้ายว่า  ผมไม่ใช่พวก"เสื้อแดง"   ผมใช้ความคิดอย่างยุติธรรมเสมอ  เป็นกลางเสมอ  เสื้อแดง(ย้ำว่าส่วนใหญ่ไม่ทั้งหมด)มักจะใช้ความรู้สึกรุนแรง คลั่งในตัวคนเกินไปจนขาดสติเพื่อใช้พิจารณาผิดถูกต่างๆ

ท่านที่ยังไม่เข้าใจนิรโทษกรรมที่ดีพอ อยากให้ดูที่เวบนี้  ทำให้เข้าใจยิ่งขึ้นได้ดี
http://hilight.kapook.com/view/89598
อยากเน้นตรงนี้ครับ
         .....หากมองในแง่ดี การนิรโทษกรรม ก็คือการให้อภัยซึ่งกันและกัน เป็นการเปิดทางเพื่อสร้างความสมานฉันท์ให้บ้านเมือง อย่างเช่นหลังสิ้นสุดสงคราม ทางการอาจประกาศนิรโทษกรรมให้พลเมืองที่ร่วมกันก่อกบฏ เพื่อให้คนที่ยังหลบหนีปรากฏตัว และเป็นการกระตุ้นให้เกิดความปรองดองกันระหว่างผู้ละเมิดกับสังคม ซึ่งผู้ที่พ้นความผิดไปแล้วอาจเรียกสิทธิบางอย่างที่สูญเสียไปกลับคืนมาได้ เช่น สิทธิการเลือกตั้ง สิทธิที่จะเข้ารับราชการ
         ....แต่ถ้ามองอีกมุมหนึ่ง การออกกฎหมายนิรโทษกรรม อาจเป็นการสร้างบรรทัดฐานที่ไม่ดีให้แก่สังคม เพราะอาจทำให้คนที่มีอำนาจไม่เกรงกลัวกฎหมาย หากทำอะไรผิดกฎหมายไป ก็สามารถมาออกกฎหมายนิรโทษกรรมให้กลุ่มของตัวเองภายหลังได้ นี่ก็เป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้มีคนออกมาคัดค้านการออก พ.ร.บ.นิรโทษกรรม เพราะเกรงว่าผู้ที่เสียหายจากเหตุการณ์การชุมนุมทางการเมืองจะไม่ได้รับความเป็นธรรม
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่