ความคิดเกี่ยวกับอำมาตย์ แตกต่างกันมาก definition ต่างกัน ทั้งเสื้อเหลือกับแดงหรือ แดงกับแดง
มีการพูดกันว่าที่สุดซอยนี้เพราะเคลียร์ได้แล้ว คุยกันแล้ว
ภาพเหมือมี BIG BROTHERS สั่งได้

ผมมองไม่เหมือนอย่างงั้นครับ บางทีเราอาจจะวิเคราะห์อำมาตย์น้อยไป รู้จักอำมาตย์น้อยไป
ผมนิยามของผมว่า อำมาตย์ คืออะไรที่เป็นอำนาจนอกรัฐนูญที่เขียนกัน ที่เข้ามาขอเอี่ยว โดยไม่ได้มาตามรฐน และประชาธิปไตย ชนชั้นนำที่ไปคุณบ้านปีย์ มาลากุล การที่ศ่าลบอกให้เลือกตั้งโมฆะ ด้วยเหตุกลับคูหา และให้กกต ออกทันที บลาๆๆ อำนาจทหารก็เป็นอีกอำมาตย์หนึ่ง  การแทรกแซงทางการเมืองต่างๆ เหล่านี้คือลักษณะหนึ่ง ซึ่งในยุคหนึ่งมีคนเล่ารือว่ามีการสั่งการ แบบนี้ๆ แต่สมัยนี้หลังปรากฎการเสื้อแดง ผมว่าไม่เป็นเช่นนั้น กลุ่มเหล่านี้ คือใครบ้าง ผมคิดว่ากลุ่มใหญ่ คือข้าราชการประจำระดับสูง(โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอดีต) ที่มีเพาเวอร์อยู่เดิม ทีกำลังถูกแชร์อำนาจไป
กลุ่มที่อยู่ในวงจรใช้อำนาจนอกหน้าที่ เหล่านี้ ไม่ได้มีสายงาน หรือคำสั่ง แต่เป็นอุดมการณ์แนวคิดแบบอนุรักษ์นิยมดั้งเดิมเหมือนกัน แต่เป้นอิสระจากกัน มีอำนาจของตน แต่แนวคิดเหมือนกัน เลยทำออกมาเหมือนกัน ดังนั้น คนที่สั่ง หรือเคลียร์ได้ ผมว่าไม่มี หรือถึงเคยมี ในยุคนี้ ก็ได้บทเรียนแล้วว่า ถ้ามายุ่มย่ามจะถูกติชิน โดนพวกรนัฐวุฒิ จตุพรด่า แล้วเถียงไม่ออก ไม่มีความชอบธรรมพอ ไม่ใช่เพราะอำนาจน้อยลง

ดังนั้นถ้าเราจะกำจัดอำมาตย์ได้หมดสิ้น ก็คือ ต้องสถาปนาแนวคิดว่า ประชาชนเป็นเจ้าของอำนาจ ในฝัง หรือยอมรับ ไม่มีว่า เธอการศึกษาน้อย รัฐบาลมันโกงจะเอาไว้ไม่ได้

ปล.
สำหรับเรื่องสุดซอยนี้ดูเหมือนจะทำให้ฝ่ายเสื้อแดงปากซอย พูดไม่ออกบอกไม่ถูก  บอกแล้วไม่ฟัง จะร่วมถล่มก็ใช่ที่ จะปล่อยไปก็เสียหายกับแนวร่วม ผมคิดว่าควรคุยกัน และกำหนดทิศทางที่ชัด ให้ข้อเสนอที่เป็นรูปธรรม