ทำไมพวกเขาถึงต้านแต่ พรบ นิรโทษ แต่ไม่ต้านรัฐธรรมนูญนิรโทษครับ

ผมเอง ก็ไม่เห็นด้วยกับ พรบ นี้ เพียงแต่ผมยังสงสัยในการกระทำของ พท และ ทักษิณ ในครั้งนี้ ทำไม ถึงกล้าตัดกำลังในการต่อรองของตัวเอง ทำไม ถึงกล้าทำตัวเหมือนพวก ปชป คือทำตัวเป็น ศรีธนณชัย หัวหมอ ทำไม ถึงท

ตามนั้นละ

นับตั้งแต่ ม. 309 ที่มันมีส่วนร่วม มาถึงวันนี้ที่บอกว่าที่ประชุม ทปอ. มีมติ บรา ๆ ๆ และข้อสุดท้ายให้มีการนิรโทษผู้ก่อความวุ่นวายคราวนี้ ตามที่ทุกคนรู้กันและมีทู้อยู่ข้างล่างหลายอันแล้ว ผมมาแถมให้อีกอั

ดูโทรทัศน์ถ่ายทอดการชุมนุมแล้วชวนให้คิดว่า คนที่มาชุมนุมต้าน พรบ นิรโทษกรรมคือพวกที่เห็นด้วยกับการฆ่าประชาชนเสื้อแดงที่มาชุมนุมเมื่อปีพ.ศ.2553 ใช่ไหมครับ ? เพราะพวกเขาไม่ต้านรัฐธรรมนูญนิรโทษกรรมพวกป

เพราะ คนพวกนี้ ต่างตั้งธงไม่เอาทักษิณถ้วนหน้า ไม่ได้ศึกษาเลยว่า สิ่งที่ทักษิณ โดนกล่าวหาว่า "โกง" นั้น เกิดก่อนปี 2547 ดังนั้น พรบ. นิรโทษกรรม ไม่ได้ให้ ความคุ้มครอง แม้ความผิดเกิดปี 2547

ควายหว่ะเอาจริง55555555

ตามความคิดผม ผมว่าไม่นะ ดูแกสะเปะสะปะมั่วไปหมด จับต้นชนปลายไม่ถูก ตั้งแต่หลังจากต้าน พรบ นิรโทษเสร็จ แกเริ่มออกทะเล หาเรื่องไปทั่ว จนจับพลัดจับผลู มาเป็น สภาประชาชน( แบบ งง งง ) ถ้าไม่ใช่ คิดว่าจริงๆแ

ตามหัวกระทู้ครับ คุณทักษิณต้องโทษ ติดคดี กี่ข้อหา อะไรบ้าง รับโทษอย่างไร(คุกกี่ปี) แล้วคดีถึงที่สุดแล้วยัง หรือมีโอกาสสู้คดีได้อีก แล้วถ้าเกิดมีคนอยากดันพรบ.นิรโทษคุณทักษิณ ข้อหาไหน ที่นิรโทษได้(คด

โทษของนักการเมืองคนอื่นๆ หรือของประชาชนที่เป็นเรื่องการเมืองที่หนักกว่านี้ทำไมเขาไม่ออกกฏหมายนิรโทษบ้าง เช่นโทษกบฏ หรือก่อการร้ายเป็นต้น หรือยิ่งลักษณ์ต้องการที่จะให้นิรโทษให้ใครหรือครับ และเพราะอะไร