ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่กล้าเบรค พรบ.สุดซอยแน่นอน เพราะ อภิสิทธิ์ กับ สุเทพ ขอไว้แล้ว นั่นเอง

มุมมองของผมในตอนนี้ผมมองว่า รัฐบาล เป็นฝ่ายได้ชัยไปกว่าครึ่งแล้วครับ ถ้า สว. ไม่ให้ พรบ ผ่านแล้วรัฐบาลไม่เอาเข้ามาพิจรณาใหม่จะทำให้รัฐบาลเป็นฝ่ายชนะโดยสมบูรณ์ เพราะ การออก พรบ ในครั้งนี้แล้วมีคนออกมาต

ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเอกฉันท์ ไม่รับคำร้อง เรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ยื่นให้วินิจฉัยกรณี สุเทพ-อภิสิทธิ์ ตั้งศาลประชาชน ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 หรือไม่ ชี้ เป็นการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ รายงานข่าวแจ้งว่า

ก๊อปมาจาก FB ของ อ.ธีระ สุธีวรา่งกูร นะครับ เรื่องนิรโทษกรรมฯ ถ้าไม่ใช่ “การปรองดอง” แต่เป็น “การหักหลัง” ปฏิบัติการนี้ อาจออกมาได้ ๒ รูปแบบ คือ (๑) “หักหลังกลางซอย&rd

ยามมีอำนาจแล้วไม่ทำ ยามหมดอำนาจแล้วอย่าร้องล่ะ คนเสื้อแดง เร็วๆนี้ เครือข่ายองดํกรณ์อิสระ ไม่ว่า ปปช ศาลรัฐธรรมนูญ ศาลปกครอง เขาจ้องจะเอาผิดนายก เขาจ้องจะยุบพรรคพวกคุณ คุณคิดจะสู้อะไรอีกหรือ เขาใช้กฎห

อภิสิทธิ์ เหมาะกับการทำงานในกระทรวงไหนครับ ผลงานรัฐบาลน้อยมากๆ ต้องมาเริ่มเก็บผลงานกันใหม่นะครับ ไม่มีสุเทพคอยช่วยแล้ว การประสารงานต่างๆ ต้องทำเอง สู้ทั้งภูมิใจไทย ทั้งพรรคส้มเลย จะไหวมั้ยครับ. ทำไมไม

ได้ฟังข่าวศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยยุบพรรค ปชป.และตัดสิทธิกรรมการบริหารพรรค 5ปี พร้อมศาลอาญา ได้ตัดสินโทษสูงสุดประหารชีวิต นาย อภิสิทธิ์และนาย สุเทพ ข้อหาคำสั่งสลายการชุมนุมโดยเกินกว่าเหตุเป็นเหตุให้มีผู

เท่าที่ติดตามเรื่อง พรบ.นิรโทษกรรมมา พอเข้าใจว่า ถ้า พรบ.นี้ผ่านสภาจะมีผู้ได้รับประโยชน์เพิ่มขึ้น 3 กลุ่มคือ 1. แกนนำผู้ชุมนุม 2. อภิสิทธิ์+สุเทพ 3. ทักษิณ ซึ่งสองข้อแรก ตามข่าวก็ปฏิเสธอยู่แล้วว่

แต่ผมคนหนึ่งที่ไม่เหตุด้วย เหตุผล ข้อ 1. กรณีคุณอภิสิทธิ์ และคุณสุเทพ นั้น เพื่อเป็นบรรทัดฐานว่า หากเกิดกรณีมีการชุมนุม และมีการสลายการชุมนุม เป็นเหตุให้ผู้ร่วมชุมนุมต้องรับบาดเจ็บ หรือเสียชีวิต จะต้อ

ออกตัวก่อนครับว่า ส่วนตัวไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับ พรบ.นิรโทษกรรม ฉบับสุดซอย โดยเฉพาะมุมที่อาจเป็นประโยน์ทั้งต่อคุณทักษิณ และคุณอภิสิทธิ์/คุณสุเทพ ผมไม่สามารถบอกตัวเลขที่ชัดเจนได้หรอกครับที่จะบอกว่า กา