ผมจะบอกกับรัฐบาลนี้ว่า เอ็งสร้างปัญหา เอ็งแก้ต่อไป
แก้ให้มันสุด แล้วก็รับผิดชอบ ในด้านการเสียคะแนน
ในด้านอะไรต่างๆ ที่ทำให้คนต้องเดือดร้อนเพราะการจำนำข้าว
ความเห็น ศ.ดร.อัมมาร สยามวาลา อดีตประธานสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย (ทีดีอาร์ไอ) เวทีมหากาพย์จำนำข้าวฯ, ๑๕ ต.ค.๒๕๕๖
credit : www.youtube.com
กระทู้นี้มีคำถามของหลายๆ log in ว่า แล้วผลเสียคืออะไร ผมบอกข้อเสีย 3 ข้อง่ายๆ ที่สุดคือ
1. ถ้าขาดทุนเท่ารัฐบาลยอมรับ คือปีละ 100,000 กว่า ล้าน งั้นสู้เอาเงินไปแจกชาวนาโดยตรงไม่ดีกว่าหรือ ไม่ต้องเสียค่าบริหาร ค่าสต๊อค ค่าเสื่อม และต้องขายเองที่ต้องบอกว่ารัฐบาลทำสู้เอกชนไม่ได้หรอก
2. ถ้านโยบายจำนำข้าวนี้ขาดทุนมากๆ ตามบทความ หรือที่หม่อมอุ๋ยทัก แม้รัฐบาลจะเอาเรื่องซุกใต้พรหม แต่ไม่นานนัก เรื่องก็จะแดงขึ้นมาจนได้ ความจริงปิดบังได้ไม่นานหรอก
สุดท้าย เมื่อประเทศไทยโดนลด credit ของประเทศ (เพราะการขาดทุนมหาศาลแบบไม่จำกัดมูลค่า) รัฐบาลจะทำอย่างไรได้ ... ประเทศชาติเสียหน้า, ต้นทุนการเงินแพงขึ้น (เพราะคนให้กู้ทั้งในประเทศและนอกประเทศจะขึ้นอัตราดอกเบี้ยเงินกู้), ประชาชน และผู้ประกอบการทั้ง SME, บริษัทฯ เล็กๆ ใหญ่ๆ ก็จะพากันเดือดร้อนไปด้วยทั้งประเทศ
3. แทนที่จะเอาเงินไปพัฒนาประเทศให้ยั่งยืน เช่น การศึกษาในด้านที่จำเป็นที่ช่วยในการลดต้นทุนการผลิตหรือเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศ และการต่อสู่กับคู่แข่งต่างชาติ, การวิจัย R&D ฯลฯ กลับเอาเงินไปผลาญ
(และชาวนาก็ไม่ได้เงินเท่าที่ควร เพราะแค่ขาดทุนปีละ 100,000 ล้านบาท เอาเงินจำนวนนี้ไปแจกชาวนา ชาวนาจะได้ประโยชน์มากกว่าเยอะ)
เพราะรัฐบาลขายข้าวขาดทุนเอาๆ ไปเรื่อยๆ เพราะขายไม่ออก (กับจีน ก็เป็นแค่ข้อปรึกษาหารือ ไม่ได้เป็นแม้แต่ MOU ด้วยซ้ำไป)
ศ.ดร.อัมมาร สยามวาลา 'ผมบอกรัฐบาลว่า เอ็งสร้างปัญหา ก็แก้ต่อไป แก้ให้สุด แล้วรับผิดชอบคนเดือดร้อนเพราะจำนำข้าว
แก้ให้มันสุด แล้วก็รับผิดชอบ ในด้านการเสียคะแนน
ในด้านอะไรต่างๆ ที่ทำให้คนต้องเดือดร้อนเพราะการจำนำข้าว
ความเห็น ศ.ดร.อัมมาร สยามวาลา อดีตประธานสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย (ทีดีอาร์ไอ) เวทีมหากาพย์จำนำข้าวฯ, ๑๕ ต.ค.๒๕๕๖
credit : www.youtube.com
กระทู้นี้มีคำถามของหลายๆ log in ว่า แล้วผลเสียคืออะไร ผมบอกข้อเสีย 3 ข้อง่ายๆ ที่สุดคือ
1. ถ้าขาดทุนเท่ารัฐบาลยอมรับ คือปีละ 100,000 กว่า ล้าน งั้นสู้เอาเงินไปแจกชาวนาโดยตรงไม่ดีกว่าหรือ ไม่ต้องเสียค่าบริหาร ค่าสต๊อค ค่าเสื่อม และต้องขายเองที่ต้องบอกว่ารัฐบาลทำสู้เอกชนไม่ได้หรอก
2. ถ้านโยบายจำนำข้าวนี้ขาดทุนมากๆ ตามบทความ หรือที่หม่อมอุ๋ยทัก แม้รัฐบาลจะเอาเรื่องซุกใต้พรหม แต่ไม่นานนัก เรื่องก็จะแดงขึ้นมาจนได้ ความจริงปิดบังได้ไม่นานหรอก
สุดท้าย เมื่อประเทศไทยโดนลด credit ของประเทศ (เพราะการขาดทุนมหาศาลแบบไม่จำกัดมูลค่า) รัฐบาลจะทำอย่างไรได้ ... ประเทศชาติเสียหน้า, ต้นทุนการเงินแพงขึ้น (เพราะคนให้กู้ทั้งในประเทศและนอกประเทศจะขึ้นอัตราดอกเบี้ยเงินกู้), ประชาชน และผู้ประกอบการทั้ง SME, บริษัทฯ เล็กๆ ใหญ่ๆ ก็จะพากันเดือดร้อนไปด้วยทั้งประเทศ
3. แทนที่จะเอาเงินไปพัฒนาประเทศให้ยั่งยืน เช่น การศึกษาในด้านที่จำเป็นที่ช่วยในการลดต้นทุนการผลิตหรือเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศ และการต่อสู่กับคู่แข่งต่างชาติ, การวิจัย R&D ฯลฯ กลับเอาเงินไปผลาญ
(และชาวนาก็ไม่ได้เงินเท่าที่ควร เพราะแค่ขาดทุนปีละ 100,000 ล้านบาท เอาเงินจำนวนนี้ไปแจกชาวนา ชาวนาจะได้ประโยชน์มากกว่าเยอะ)
เพราะรัฐบาลขายข้าวขาดทุนเอาๆ ไปเรื่อยๆ เพราะขายไม่ออก (กับจีน ก็เป็นแค่ข้อปรึกษาหารือ ไม่ได้เป็นแม้แต่ MOU ด้วยซ้ำไป)