สมัยล่าอาณานิคมเอเชีย ไทยเรามีโอกาสเป็นเมืองขึ้นฝรั่งเศสหรืออังกฤษมากกว่า

ทำไม เขมรภูมิใจกับการเป็นเมืองขึ้นฝรั่งเศส แล้วยอมให้เวียดนามปลดปล่อยจากการเป็นอาณานิคมได้อย่างไร สมัยก่อน อินเดีย พม่า มาเลเซีย อินโด เวียดนาม ก็ไม่พอใจ ประเทศเจ้าอาณานิคมทั้งนั้น หรือ เขมรลืมไปหมดแล

สมัยก่อนประเทศที่ต้องการล่าอาณานิคมจากไทยมีแค่ฝรั่งเศสไหมครับ อังกฤษเหมือนจะไม่เกี่ยว เพราะที่ไทยเสียหัวเมืองทางใต้ก็เพราะเรายกให้เค้าแลกกับการแก้สนธิสัญญาซึ่งไทยวางแผนพลาดเองที่ทำสนธิสัญญาให้คนอังกฤษ

ทำไมประเทศไทยถึงไม่ถูกตกเป็นเมืองขึ้น ไม่ถูกรุกราน มีแหละที่ถูกรุกแต่ไทยยังคงอยู่และคืนกลับสภาพมาถึงทุกวันนี้ได้เพราะอะไร?

ลองวิเคราะห์ ถ้าไทยเป็นเมืองขึ้นอังกฤษ จะได้เอกราชช่วงปีไหนหรือยุคไหน ถ้าไทยเป็นเมืองขึ้นฝรั่งเศส จะได้เอกราชช่วงปีไหนหรือยุคไหน

ข้อมูลเบื้องต้น พม่า เป็นเมืองขึ้นอังกฤษ ลาว เป็นเมืองขึ้นฝรั่งเศส เวียดนาม เป็นเมืองขึ้นฝรั่งเศส มาเลเซีย เป็นเมืองขั้นของอังกฤษ สิงคโปร์ เป็นเมืองขึ้นของอังกฤษ cr.https://pantip.com/topic/33609414

สมัยก่อนการล่าอาณานิคมหรือรุกรานประเทศอื่นมีเยอะครับ ประเทศที่เตยตกเป็นเมืองขึ้นของอีกประเทศหนึ่ง สามารถหรือมีโอกาสที่จะพัฒนาแซงหน้าประเทศเจ้าอาณานิคมได้หรือไม่ครับ เอาในเอเชียก็มีเยอะครับ อังกฤษ : พ

ถ้า ประวัติศาสตร์ไทย ยุคในอดีต จะสอนว่า พม่าทำให้กรุงศรีอยุธยาแตก เนื่องจากภายในกรุงศรีขาดความเป็นเอกภาพ รวมทั้งชอบยุแยงมอญให้ตีกับพม่า แต่ก็ไม่ได้ยุแยงให้เกลียดพม่า จีนกับเกาหลีใต้ ก็ใช้ญี่ปุ่นเป็นศ

เห็นในเน็ตหรือแม้กระทั่งในบทความของสำนักข่าวสำนักข่าวนึง บอกว่าไทยเป็นรัฐกันชนของอังกฤษกับฝรั่งเศสเลยไม่รอดพ้นจากการเป็นอาณานิคม คือเขามองว่าถ้าฝรั่งจะเอาก็เอาได้ แต่เขาเว้นไว้ให้เราเป็นรัฐกันชน? ผมเห

จริงไหมคะที่คนในทวิตว่าสาเหตุที่สยามไม่เคยตกเป็นเมืองขึ้นของชาติตะวันตกเพราะอังกฤษและฝรั่งเศสตกลงกันว่าจะให้สยามเป็นรัฐกันชนระหว่างดินแดนที่เป็นเขตอิทธิพลของทั้ง2ประเทศเพียงแค่นั้น เนื่องจากไม่อยากจะเ

สามารถวางผังเมืองสวยๆได้  มีเศรษฐกิจดีได้ในเวลาไม่นาน เลยอยากรู้ว่านักโทษอังกฤษถือเป็นประชากรคุณภาพ (ในสมัยนั้นหรือเปล่า) หรือถือว่าคุณภาพปกติ   แต่ก็ถือว่าดีกว่าชาติเอเชียหลายๆชาติรว