คิดว่าประเด็นนี้ น่าจะเกี่ยวข้องกับคนไทยทุกคน นะครับ
เพราะสรุปแล้ว เป็นเรื่องต้นทุน สังคม ใครควรจ่าย
มีทั้งบวกและลบ ข้อมูลของทั้งฝ่ายต้านและสนับสนุน ก็ขึ้นกับผลประโยชน์ที่ตนเองได้รับ
ก่อนนี้ "ระบบค่าเหยียบแผ่นดิน"
ผมก็ไม่ค่อยเห็นด้วยนะครับ ระบบนี้ ทางการประเทศเพื่อนบ้านเคยใช้ เคยถามเพื่อนบ้านเขาบอกว่า
มีหน่วยงานหนึ่งที่ได้เงินค่าเก็บแผ่นดินนี้ไม่ยอมเลิก ทำให้ไทยก็มีปัญหาต้องเก็บเขาเหมือนกัน ในขณะนั้น
แต่พออ่านข้อมูลที่ทางสาธารณสุขมาโชว์ก็น่าตกใจ
http://www.hfocus.org/content/2013/10/5171
ว่าเราต้องจ่ายให้นักท่องเที่ยวเยอะพอควร แต่ผมก็สนับสนุนการท่องเที่ยวนะครับ
ผมกำลังคิดว่าหากเป็นมนุษยธรรม คนไทยคงรับได้ แต่ถ้ามากเราจะเลี้ยงไหวไหม
ส่วนคนไม่พอใจแน่คือนักท่องเที่ยวบางกลุ่ม และบริษัททัวร์ไทย ซึ่งได้ประโยชน์
http://www.bangkokpost.com/news/local/375635/tourism-sector-opposed-to-b500-tourist-entry-fee/page-3/
เช่น หากครอบครัว 1 มา 5 คนต้องเสีย 2500 ก็เยอะพอควร
แต่บางกลุ่มก็บอกว่าเวลา เราไปเที่ยวบ้านเขา แค่สัมภาษณ์วีซ่า เช่น อเมริกา ได้หรือไม่ได้ เก็บ แล้ว 4500 บาท
ก็เทียบได้อย่างเดียวกัน เราก็ยินจ่ายกันอย่างดี
ตอนนี้นักท่องเที่ยวมาไทยปี ละ 23 ล้าน คน คิด มั่ว ก็น่าจะนักท่องเที่ยว 1 ใน 4 จากคนที่เราเดิน สวน
คนไทย 60-70 ล้านคน อยู่จริงไม่รู้จะถึงหรือเปล่า
ผมเคยทราบว่ามีการพูดกันในเรื่องว่าเราควรเก็บค่าธรรมเนียมเล็กน้อย เช่น วีซ่า คือ จ่ายตังค์ นิดหน่อย แล้วเราให้เข้ามาได้เลย
เช่น นักท่องเที่ยวประสบอุบัติเหตุ เราจะได้มีเงินส่งเขากลับบ้านและดูแล รักษาพยาบาล เพราะไม่งั้น เราต้องเอาภาษีเราไปจ่าย ตอนนี้คนหนีเข้าเมืองไทย นี้เยอะพอควรอันนี้ไม่นับ เพื่อนบ้านนะครับ ประเทศพัฒนาแล้วก็อยู่ผิดกฏหมายเยอะ
เพื่อน ๆ เห็นว่ายังไงครับ
ส่วนตัวผมคิดเล่น ๆ ว่าอาจจะให้เขาขอวีซ่า แต่ให้ผ่านมาได้เลยน่าจะ เนียน ว่าไม่ใช่ค่าธรรมเนียม
ประเทศที่ใช้ระบบค่าธรรมเนียมเหมือนจะมี จอร์เจีย
แต่ผมก็ไม่ค่อยชอบ หรือเปล่า เดินถึงสนามบินจ่ายค่า เข้าชม ประเทศ
งงดี
รัฐจ่อเก็บ'ค่าต๋ง'ตปท.เข้าไทยลดภาระค่ารักษานักท่องเที่ยว
เพราะสรุปแล้ว เป็นเรื่องต้นทุน สังคม ใครควรจ่าย
มีทั้งบวกและลบ ข้อมูลของทั้งฝ่ายต้านและสนับสนุน ก็ขึ้นกับผลประโยชน์ที่ตนเองได้รับ
ก่อนนี้ "ระบบค่าเหยียบแผ่นดิน"
ผมก็ไม่ค่อยเห็นด้วยนะครับ ระบบนี้ ทางการประเทศเพื่อนบ้านเคยใช้ เคยถามเพื่อนบ้านเขาบอกว่า
มีหน่วยงานหนึ่งที่ได้เงินค่าเก็บแผ่นดินนี้ไม่ยอมเลิก ทำให้ไทยก็มีปัญหาต้องเก็บเขาเหมือนกัน ในขณะนั้น
แต่พออ่านข้อมูลที่ทางสาธารณสุขมาโชว์ก็น่าตกใจ
http://www.hfocus.org/content/2013/10/5171
ว่าเราต้องจ่ายให้นักท่องเที่ยวเยอะพอควร แต่ผมก็สนับสนุนการท่องเที่ยวนะครับ
ผมกำลังคิดว่าหากเป็นมนุษยธรรม คนไทยคงรับได้ แต่ถ้ามากเราจะเลี้ยงไหวไหม
ส่วนคนไม่พอใจแน่คือนักท่องเที่ยวบางกลุ่ม และบริษัททัวร์ไทย ซึ่งได้ประโยชน์
http://www.bangkokpost.com/news/local/375635/tourism-sector-opposed-to-b500-tourist-entry-fee/page-3/
เช่น หากครอบครัว 1 มา 5 คนต้องเสีย 2500 ก็เยอะพอควร
แต่บางกลุ่มก็บอกว่าเวลา เราไปเที่ยวบ้านเขา แค่สัมภาษณ์วีซ่า เช่น อเมริกา ได้หรือไม่ได้ เก็บ แล้ว 4500 บาท
ก็เทียบได้อย่างเดียวกัน เราก็ยินจ่ายกันอย่างดี
ตอนนี้นักท่องเที่ยวมาไทยปี ละ 23 ล้าน คน คิด มั่ว ก็น่าจะนักท่องเที่ยว 1 ใน 4 จากคนที่เราเดิน สวน
คนไทย 60-70 ล้านคน อยู่จริงไม่รู้จะถึงหรือเปล่า
ผมเคยทราบว่ามีการพูดกันในเรื่องว่าเราควรเก็บค่าธรรมเนียมเล็กน้อย เช่น วีซ่า คือ จ่ายตังค์ นิดหน่อย แล้วเราให้เข้ามาได้เลย
เช่น นักท่องเที่ยวประสบอุบัติเหตุ เราจะได้มีเงินส่งเขากลับบ้านและดูแล รักษาพยาบาล เพราะไม่งั้น เราต้องเอาภาษีเราไปจ่าย ตอนนี้คนหนีเข้าเมืองไทย นี้เยอะพอควรอันนี้ไม่นับ เพื่อนบ้านนะครับ ประเทศพัฒนาแล้วก็อยู่ผิดกฏหมายเยอะ
เพื่อน ๆ เห็นว่ายังไงครับ
ส่วนตัวผมคิดเล่น ๆ ว่าอาจจะให้เขาขอวีซ่า แต่ให้ผ่านมาได้เลยน่าจะ เนียน ว่าไม่ใช่ค่าธรรมเนียม
ประเทศที่ใช้ระบบค่าธรรมเนียมเหมือนจะมี จอร์เจีย
แต่ผมก็ไม่ค่อยชอบ หรือเปล่า เดินถึงสนามบินจ่ายค่า เข้าชม ประเทศ
งงดี