คิดไปคิดมา เอ๊ะใครกันนะที่ต้องการพรบ.นิรโทษกรรมกันแน่

แต่ผมคนหนึ่งที่ไม่เหตุด้วย เหตุผล ข้อ 1. กรณีคุณอภิสิทธิ์ และคุณสุเทพ นั้น เพื่อเป็นบรรทัดฐานว่า หากเกิดกรณีมีการชุมนุม และมีการสลายการชุมนุม เป็นเหตุให้ผู้ร่วมชุมนุมต้องรับบาดเจ็บ หรือเสียชีวิต จะต้อ

อันนี้เป็นประเด็นหลักเลย ที่ทำให้คนเขาออกมาต่อต้านระบอบทักษิณ แต่ทำไมคนถึงชอบมุ่งประเด็นไปที่สีเหลือง อภิสิทธิ์ ประชาธิปัตย์ เราคนหนึ่งล่ะที่ไม่ชอบสีเหลือง ไม่ชอบอภิสิทธิ์ รู้จักอภิสิทธิ์น้อยกว่ายิ่งล

เท่าที่ติดตามเรื่อง พรบ.นิรโทษกรรมมา พอเข้าใจว่า ถ้า พรบ.นี้ผ่านสภาจะมีผู้ได้รับประโยชน์เพิ่มขึ้น 3 กลุ่มคือ 1. แกนนำผู้ชุมนุม 2. อภิสิทธิ์+สุเทพ 3. ทักษิณ ซึ่งสองข้อแรก ตามข่าวก็ปฏิเสธอยู่แล้วว่

ล้ม พรบ.นิรโทษกรรม ฉบับนี้ไปก่อน แล้วตั้งคณะกรรมการ รับเรื่องราวร้องทุกข์ สําหรับผู้ได้รับผลกระทบจากการรัฐประหาร และ ผู้เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์การชุมนุมทางการเมือง ขึ้นมา ทั้งนี้... เพื่อความเท่าเที

นับจากเหตุการณ์สลายการชุมนุมเมื่อปี 2553 และเกิดวาทกรรมโจมตีนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ว่าเป็นฆาตกรสั่งฆ่าประชาชนกว่า 90 คน นั้นเราได้เห็นภาพที่ขัดแย้งกันและยากจะหาคำมาอธิบาย ภาพที่ว่าก็คือ 1. ฝ่ายที่กล่

นับจากเหตุการณ์สลายการชุมนุมเมื่อปี 2553 และเกิดวาทกรรมโจมตีนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ว่าเป็นฆาตกรสั่งฆ่าประชาชนกว่า 90 คน นั้นเราได้เห็นภาพที่ขัดแย้งกันและยากจะหาคำมาอธิบาย ภาพที่ว่าก็คือ 1. ฝ่ายที่กล่

เห็นว่าประท้วงเพื่อ หยุดออกกฎหมายล้างผิดคนโกง กลัวจะเป็นกฏหมายล้างผิดให้ทักษิณ แต่เมื่อลองพิจารณาดูข้อเท็จจริงของ ร่าง พรบ. นิรโทษกรรม ฉบับ นายวรชัย เหมะ แล้วพบว่า สาระสำคัญของกฎหมายฉบับดังกล่าวมีวัตถ