การที่เรามีรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งเป็นสิ่งที่ดี แต่มันไม่ได้แปลว่า ทุกการกระทำของรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง"ต้อง" ดี

กระทู้สนทนา
จริงๆนะครับ
เรามักจะ เชียร์ พรรคการเมืองที่เราเชียร์ ซะจน พวกมัน ทำอะไรก็ดีไปหมด
และไอ้อีกฝ่ายหนึ่ง ทำอะไรก็ห่วยไปหมด
นี่เริ่องจริง...ไม่เชิ่อลองไปดูกระทู้คุณทวดฯเพื่อนเลิ๊ฟผมจิ 5 5 5 5

แต่ในความเป็นจริงของโลกแล้ว
ดี หรือ ห่วย มันไม่ได้อยู่ที่ตัวพรรค
มันอยู่ที่การกรทำของพวกมันต่างหาก ว่ามั๊ยครับ
แปลว่าไร...
แปลว่า พรรคที่เรากามันเข้าไป มันก็อาจจะทำอะไรห่วยๆได้ !
ไม่ใช่ว่าต้องดีไปหมดทุกอย่าง

และหากเราจะรู้จักยอมรับความจริงกันบ้าง
ไอ้พรรคที่เราเกลียดมัน
มันก็อาจจะไม่ห่วยไปซะทั้งหมด

แต่ทำไมเราจึงมองไม่เห็นความจริงเหล่านี้
ว่าดี-เลว อยู่ที่การกระทำ
มักจะไปเหมาเข่งหมด ว่าไอ้พรรคนี้ ดีทุกอย่าง และพรรคนั้นเลวทุกอย่าง
เพราะถ้ามันเป็น fact ที่ obvious ขนาดนั้นจริงๆละก้อ
พรรคแมงสาบมันไม่น่าจะได้คะแนนเสียงถึงล้านเสียงด้วยซ้ำ !

ด้วยสถิติดังกล่าว ผมจึงอนุมานเล่นๆ
ว่า ในแท้ที่จริงแล้ว มันไม่มีใคร ดีไปหมดทุกอย่าง และไม่มีใครเลวหมดทุกอย่าง อย่างที่เราพยายามจะให้เป็นกัน
จริงๆแล้ว ในดี คงมีเลว
และในเลว คงมีดี
และรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยแบบไทยๆ
(คือซื้อเสียงแม่มเหมือนกันทุกพรรค)
ก็ไม่น่าจะมีมีอะไรเป็นอุปสรรค หากมันจะทำอะไรผิดพลาดได้บ้าง
เพราะความผิดพลาดเป็นเรื่องแสนธรรมดาของมนุษย์
แต่ก็มีมนุษย์บางพวกที่ "ไม่ยอม" 5 5 5 5...ก็ว่ากันไป

ผมจึงเรียนมาด้วยความเคารพ ว่า อย่าหลอกตัวเองกันเลยครับ
อะไรดี ก็ว่าดี อะไรห่วย ก็ว่าห่วย ก็แค่นั้น ง่ายๆ ตรงไป ตรงมา
ไม่ใช่ขาดทุนสองแสนล้านจากนโยบายที่ผิดพลาด เป็นเรื่องดี

เพราะถ้าขาดทุนสองแสนล้านมันดีนักละก้อ...

ทำไมไม่ขาดทุนแม่มซัก สองล้านๆไปเลยล่ะ  ไม่ดีกว่าเหรอ....

และถ้ามันดีนักละก้อ ทำไมไม่ขาดทุนแม่ม รอบละสองล้านๆ ติดกันซัก 10 ปีไปเลยล่ะ  5 5 5 5

ชอบม๊าล่า...5 5 5 5
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่