ถ้าไทยเป็นเมืองขึ้นของอังกฤษหรือฝรั่งเศสเมื่อสมัย ร.5 คิดว่าไทยจะได้เอกราชในช่วงไหน

ขอถามผู้รู้หน่อยค่ะ เข้าใจว่าหลังจากสงครามโลกครั้งที่ 2 ฝรั่งเศสยึดกัมพูชาคืนมาจากญี่ปุ่น แต่ฝรั่งเศสแพ้สงครามเดียนเบียนฟูกัมพูชาเลยได้รับอิสรภาพไปโดยปริยาย แต่เราสงสัยว่าทำไมฝรั่งเศสถึงไม่มอบกลับให้ไ

การอภิปรายและผลลัพธ์ 1. การอภิปรายผลการวิจัย: ปรัชญาเศรษฐศาสตร์สุขวิชโนมิกส์กับความล้มเหลวเชิงสถาบันของรัฐไทย ผลการวิเคราะห์จากเอกสาร นโยบาย สื่อมวลชน และการสัมภาษณ์เชิงลึก สะท้อนอย่างชัดเจนว่า ความ

ทำไมประเทศไทยถึงไม่ถูกตกเป็นเมืองขึ้น ไม่ถูกรุกราน มีแหละที่ถูกรุกแต่ไทยยังคงอยู่และคืนกลับสภาพมาถึงทุกวันนี้ได้เพราะอะไร?

ประเทศที่คนชอบมโนรู้ว่าประเทศของตัวเองยิ่งใหญ่  แต่ในประวัติศาสตร์กลับตกเป็นเมืองขึ้นของประเทศไทย 400 กว่าปี และเป็นเมืองขึ้นของฝรั่งเศส 90 ปี เกือบ 500 ปี เมื่อเทียบกับประเทศอื่นที่เป็นนิดเดียว

ปรัชญาเศรษฐศาสตร์สุขวิชโนมิกส์กับความจริงทางประวัติศาสตร์การศึกษาไทย: การทบทวนเชิงวิชาการต่อความล้มเหลวเชิงโครงสร้างของรัฐไทยกว่า 100 ปี บทคัดย่อ บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทบทวนความจริงทางประวัติศาส

1. ข้อสังเกตเชิงวิชาการ สิ่งที่ทำได้ดีมากแล้วใช้คำว่า “การเปลี่ยนโครงสร้างสิทธิของพลเมือง” ถูกต้องตามกรอบรัฐศาสตร์การศึกษาแยก “นโยบาย” ออกจาก “ปรัชญา” ได

ข้อมูลเบื้องต้น พม่า เป็นเมืองขึ้นอังกฤษ ลาว เป็นเมืองขึ้นฝรั่งเศส เวียดนาม เป็นเมืองขึ้นฝรั่งเศส มาเลเซีย เป็นเมืองขั้นของอังกฤษ สิงคโปร์ เป็นเมืองขึ้นของอังกฤษ cr.https://pantip.com/topic/33609414

อังกฤษ ฝรั่งเศส ฮอลแลนด์ โปรตุเกส สเปน ล่าอาณานิคมไปทั่วโลก เอเชีย แอฟริกา ออสเตรเลีย อเมริกา แทบไม่มีประเทศไหนในปัจจุบันไม่ถูกยึดเป็นเมืองขึ้น &

ปรัชญาเศรษฐศาสตร์สุขวิชโนมิกส์: ปรัชญาสร้างคน สร้างชาติ ด้วยการศึกษาอย่างเป็นรูปธรรม และการทบทวนเชิงวิพากษ์ต่อโครงสร้างประวัติศาสตร์การศึกษาไทยร่วมสมัย บทคัดย่อบทความวิชาการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบา

หากเราได้มีโอกาสเป็นผู้นำของประเทศไทยในอนาคต จะมีวิธีการอย่างไรให้ประเทศไทยยังคงมีเอกราช ไม่เสียดินแดน หรือตกเป็นเมืองขึ้นทางวัฒนธรรม จากการรุกรานของต่างชาติ?"