ความแตกต่างของนายกรณ์กับ รมต.ชัชชาติ

นายกปูไปแล้ว รมต.หลายคนต้องไปด้วย แต่คนนึงที่รอดแน่ๆ คือ ชัชชาติ ผมว่าก็เหมาะนะที่จะให้ รมต.ชัชชาติ รักษาการ เพราะน่าจะเป็นที่ยอมรับได้ทั้งสองฝ่าย

สุดขยันที่สุด ไปถึงจุดปัญหาทุกครั้ง แบบที่ไม่เคยมีผู้ว่าฯในอดีตที่ผ่านมาคิดทำแบบท่าน อดีตผู้ว่าฯไม่เคยสัมผัสกับปัญหาที่เกิดขึ้นจริง  มีแต่ท่านชัชชาติคนเดียวที่ไปทุกแห่งเพื่อให้เห็นปัญหาที่แท้จริง

คิดว่าเป็นแล้วจะดีมั้ย ถ้าคิดว่าดี แล้วต้องทำยังไงถึงได้เป็นนายก.....

“คุณชัชชาติทำให้คนอื่นดูแย่” ชัชชาติทำงานทุกวันไม่มีหยุด จริงจัง แก้ปัญหารวดเร็ว เข้าถึงปชช. คำพูดดูฉลาดมีความรู้ แล้วหันมามองดูรัฐบาล ตั้งแต่นายกรมต. รมต. ผู้ช่วยรมต. สว. ข้าราชการทั้งหล

อภิสิทธิ์ - ชัชชาติ จำได้ว่า ปี 2557 อภิสิทธิ์เคยแสดงความริษยาต่อคุณชัชชาติ ด้วยการพูดว่า "เป็นรัฐมนตรีที่แข็งแกร่งที่สุดในปฐพี ทำไมเอาความแข็งแกร่งไปรับใช้ระบบที่มันเลวร้าย" ซึ่งเรื่องนี

ไม่ได้ติดตามข่าว ช่วย ปั่น เชียร์ อวย อีกรอบจะได้ไหมจะได้รู้ผลงาน เพราะถ้ามีวิสัยทัศน์ เป็นอิสระทางความคิด จาการบงการของทักษิณก็จะดีมาก อย่าให้เหมือน กิตติรัตน์ รับคำสั่งอย่างเดียว

ตัวแปรไม่ได้อยู่ที่พรรคไหนได้ที่ 1 2 3 แต่อยู่ที่ กธ จะอุ้มใครนั่งนายก ตัวเลือก อนุทิน vs สุริยะ , จุลพันธ์ กธ ได้ รมต.เกษตร เป็นอย่างน้อย แบบนอนมา ไม่ว่าจะเลือกใครเป็นนายก ส่วนพรรคที่ประกาศไม่ร่วมกับ

ไม่ค่อยติดตามการเมืองมากครับ เห็นตอนโน้นที่ท่านถือถุงแกง ก็งงตั้งแต่ตอนนั้นแล้วว่า ทำไมท่านโดนคนเอามาล้อเรื่องความแข็งแกร่งกันเยอะมาก มาตอนนี้อีก คนเชียร์ท่านกันเยอะมากอีกแล้ว เลยอยากทราบครับว่า ท่

ก็เห็นนะ   ว่าพยายามทำตัวให้คนเห็นว่าตัวเองอยู่ในสถานะ "เหนือกว่า" แต่ก็แปลก  การเดินการเหินก็ไม่ส่ายอกอาด ๆ อย่างที่เคยเป็น   การพูดการจาก็อ่อนน้อม แถมตอนยืนฟังผู้ว