เปิดสัญญาจ้าง จา 10 ปี .. เริ่ม 25 กค 46 สิ้นสุด 24 กค 56
ค่าตอบแทน 50,000 บาทถ้วน ต่อเดือน !!
ส่วนแบ่งเปอร์เซนต์หนัง แล้วแต่นายจ้างจะกำหนด
สัญญานี้สามารถต่อสัญญาโดยอัตโนมัติไป "อีก 10 ปี" เพียงแค่ "นายจ้างแจ้งความประสงค์จะต่อสัญญา" ให้กับจา "เพียงรับทราบ - ไม่น้อยกว่า 2 เดือนก่อนสิ้นสุดสัญญา"
.
.
โดยทั้งนี้เมื่อก่อนครบกำหนดสัญญา นายจ้างได้มีการส่งจดหมายไปให้กับ จา พนม ตามที่อยู่ จ.สุรินทร์ โดยมีคนในครอบครัวจาเป็นคนเซนต์รับเอกสาร ซึ่งจาอ้างว่าไม่ได้อยู่ที่อยู่ดังกล่าวนานแล้ว
http://www.manager.co.th/Entertainment/ViewNews.aspx?NewsID=9560000111194
.
.
โดยทางฝ่ายจาเองก็นับดูว่านายจ้างไม่ได้แจ้งความประสงค์ต่อสัญญามายังตนก่อนหมดสัญญา 2 เดือน จึงได้ทำหนังสือไปยังนายจ้างว่าไม่มีความประสงค์ต่อสัญญา โดยมีใจความดังต่อไปนี้
.
.
พร้อมกับมีจดหมายความในใจออกมาอีกฉบับ
.
.
สรุปใจความจากจดหมายจาว่า จา ได้เคยรับทาบทามไปเล่นหนังฟอร์มยักษ์ Hollywood หลายเรื่อง เช่น Rush Hours 3 / Fast 6 แต่ระหว่างนั้นจา ยังติดสัญญากับนายจ้างโดยนายจ้างไม่ได้ยินยอมให้ไปเล่นหนัง
ต่อเมื่อจาไม่ได้รับแจ้งความประสงค์ว่าจะต่อสัญญาก่อนล่วงหน้าสัญญาหมดอายุ 2 เดือน จา จึงได้แจ้งว่าจะไม่ขอต่อสัญญา พร้อมกันนั้น Fast 7 ก็ติดต่อมายังจา
จา จึงตอบตกลงไปเล่น แต่นายจ้างถือว่า "จาได้ต่อสัญญาไปแล้วแบบอัตโนมัติ" จึงประกาศจะฟ้องจาและผู้สร้าง Fast 7 ถ้าจาไปเล่นจริงจะฟ้องจาและผู้สร้าง
http://www.manager.co.th/Drama/ViewNews.aspx?NewsID=9560000112650
.
.
โดยส่วนตัวอ่านข่าวนี้แล้วก็เศร้าใจ นักแสดงที่ไม่ได้หน้าตาหล่อเหลา แต่อุทิศร่างกายและหยาดเหงื่อตัวเองให้แก่นายจ้างมาตลอด 10 ปีที่ผ่านมา
โดยค่าจ้างตลอด 10 ปีก็ไม่ได้ขึ้น "คงที่" เพียงแค่ 50,000/ด .. สัญญาที่นายจ้างอ้างว่าต่อไปอีก 10 ปี ก็ยังได้เท่าเดิม !! เท่ากับว่า จาจะได้ค่าจ้าง 50,000 / ด คงที่ตลอดทั้ง 20 ปี!
แม้จะมีค่าส่วนแบ่งแต่ก็ไม่ได้ระบุว่าได้เท่าไหร่? อย่างไร?
นึกถึงข่าวบัวขาวขึ้นมาทันใด .. ทั้งจาและบัวขาว .. ต่างอุทิศร่างกายทำงานให้กับนายจ้างมาตลอด 10 ปี
เมื่ออายุมากขึ้น สังขารเริ่มโรยรา เขาทั้งคู่จึงคิดจะให้ช่วงสุดท้ายที่ยังหาเงินได้และชื่อเสียงที่พอมีในต่างประเทศ ไปหากินที่โน่น ซึ่งทั้งจาและบัวขาว ต่างเหมือนกันที่ "ได้รับการยอมรับอย่างสูง" ในต่างประเทศ
แต่ติดที่ "นายจ้างไทย" ล้วนต้องการให้พวกเขา "ทดแทนบุญคุณ" ไปเรื่อยๆ ... เรื่อยๆ ...
.
.
ในมุมมองของท่านคิดว่าสัญญาของ จา เป็นธรรมกับเค้าหรือเปล่า?
ใครรู้กฏหมายช่วยบอกทีว่านี่คือ "สัญญาที่มีผลผูกมัดทางกฏหมาย" กับลูกจ้างอย่างนั้นหรือ? ลูกจ้างไม่มีสิทธิที่จะ "ปฏิเสธ" การต่อสัญญาได้เลยหรือ?
จาพนม .. สัญญา 10 ปี .. ต่อโดยอัตโนมัติ .. หากท่านเป็น "จา" ท่านจะทำอย่างไร?
ค่าตอบแทน 50,000 บาทถ้วน ต่อเดือน !!
ส่วนแบ่งเปอร์เซนต์หนัง แล้วแต่นายจ้างจะกำหนด
สัญญานี้สามารถต่อสัญญาโดยอัตโนมัติไป "อีก 10 ปี" เพียงแค่ "นายจ้างแจ้งความประสงค์จะต่อสัญญา" ให้กับจา "เพียงรับทราบ - ไม่น้อยกว่า 2 เดือนก่อนสิ้นสุดสัญญา"
.
.
โดยทั้งนี้เมื่อก่อนครบกำหนดสัญญา นายจ้างได้มีการส่งจดหมายไปให้กับ จา พนม ตามที่อยู่ จ.สุรินทร์ โดยมีคนในครอบครัวจาเป็นคนเซนต์รับเอกสาร ซึ่งจาอ้างว่าไม่ได้อยู่ที่อยู่ดังกล่าวนานแล้ว
http://www.manager.co.th/Entertainment/ViewNews.aspx?NewsID=9560000111194
.
.
โดยทางฝ่ายจาเองก็นับดูว่านายจ้างไม่ได้แจ้งความประสงค์ต่อสัญญามายังตนก่อนหมดสัญญา 2 เดือน จึงได้ทำหนังสือไปยังนายจ้างว่าไม่มีความประสงค์ต่อสัญญา โดยมีใจความดังต่อไปนี้
.
.
พร้อมกับมีจดหมายความในใจออกมาอีกฉบับ
.
.
สรุปใจความจากจดหมายจาว่า จา ได้เคยรับทาบทามไปเล่นหนังฟอร์มยักษ์ Hollywood หลายเรื่อง เช่น Rush Hours 3 / Fast 6 แต่ระหว่างนั้นจา ยังติดสัญญากับนายจ้างโดยนายจ้างไม่ได้ยินยอมให้ไปเล่นหนัง
ต่อเมื่อจาไม่ได้รับแจ้งความประสงค์ว่าจะต่อสัญญาก่อนล่วงหน้าสัญญาหมดอายุ 2 เดือน จา จึงได้แจ้งว่าจะไม่ขอต่อสัญญา พร้อมกันนั้น Fast 7 ก็ติดต่อมายังจา
จา จึงตอบตกลงไปเล่น แต่นายจ้างถือว่า "จาได้ต่อสัญญาไปแล้วแบบอัตโนมัติ" จึงประกาศจะฟ้องจาและผู้สร้าง Fast 7 ถ้าจาไปเล่นจริงจะฟ้องจาและผู้สร้าง
http://www.manager.co.th/Drama/ViewNews.aspx?NewsID=9560000112650
.
.
โดยส่วนตัวอ่านข่าวนี้แล้วก็เศร้าใจ นักแสดงที่ไม่ได้หน้าตาหล่อเหลา แต่อุทิศร่างกายและหยาดเหงื่อตัวเองให้แก่นายจ้างมาตลอด 10 ปีที่ผ่านมา
โดยค่าจ้างตลอด 10 ปีก็ไม่ได้ขึ้น "คงที่" เพียงแค่ 50,000/ด .. สัญญาที่นายจ้างอ้างว่าต่อไปอีก 10 ปี ก็ยังได้เท่าเดิม !! เท่ากับว่า จาจะได้ค่าจ้าง 50,000 / ด คงที่ตลอดทั้ง 20 ปี!
แม้จะมีค่าส่วนแบ่งแต่ก็ไม่ได้ระบุว่าได้เท่าไหร่? อย่างไร?
นึกถึงข่าวบัวขาวขึ้นมาทันใด .. ทั้งจาและบัวขาว .. ต่างอุทิศร่างกายทำงานให้กับนายจ้างมาตลอด 10 ปี
เมื่ออายุมากขึ้น สังขารเริ่มโรยรา เขาทั้งคู่จึงคิดจะให้ช่วงสุดท้ายที่ยังหาเงินได้และชื่อเสียงที่พอมีในต่างประเทศ ไปหากินที่โน่น ซึ่งทั้งจาและบัวขาว ต่างเหมือนกันที่ "ได้รับการยอมรับอย่างสูง" ในต่างประเทศ
แต่ติดที่ "นายจ้างไทย" ล้วนต้องการให้พวกเขา "ทดแทนบุญคุณ" ไปเรื่อยๆ ... เรื่อยๆ ...
.
.
ในมุมมองของท่านคิดว่าสัญญาของ จา เป็นธรรมกับเค้าหรือเปล่า?
ใครรู้กฏหมายช่วยบอกทีว่านี่คือ "สัญญาที่มีผลผูกมัดทางกฏหมาย" กับลูกจ้างอย่างนั้นหรือ? ลูกจ้างไม่มีสิทธิที่จะ "ปฏิเสธ" การต่อสัญญาได้เลยหรือ?