มา อนุสฺสวเนน - อย่าเพิ่งเชื่อโดยฟังตามกันมา
มา ปรมฺปราย - อย่าเพิ่งเชื่อโดยถือว่าเป็นของเก่าเล่าสืบๆ กันมา
มา อิติกิราย - อย่าเพิ่งเชื่อเพราะข่าวเล่าลือ
มา ปิฏกสมฺปทาเนน - อย่าเพิ่งเชื่อโดยอ้างคัมภีร์หรือตำรา
มา ตกฺกเหตุ - อย่าเพิ่งเชื่อโดยคิดเดาเอาเอง
มา นยเหตุ - อย่าเพิ่งเชื่อโดยคิดคาดคะเนอนุมานเอา
มา อาการปริวิตกฺเกน - อย่าเพิ่งเชื่อโดยตรึกเอาตามอาการที่ปรากฏ
มา ทิฎฐินิชฺฌานกฺขนฺติยา - อย่าเพิ่งเชื่อเพราะเห็นว่าต้องกับความเห็นของตน
มา ภพฺพรูปตา - อย่าเพิ่งเชื่อว่าผู้พูดควรเชื่อได้
มา สมโณ โน ครูติ - อย่าเพิ่งเชื่อว่าผู้พูดนั้นเป็นครูของเรา
http://pantip.com/topic/30087710 ต่อเนื่องจากกระทู้นี้นะครับ ถามเกี่ยวกับที่มาของหลักธรรม ว่าใครเป็นผู้เขียน
1.
มีท่านหนึ่งกล่าวว่าให้ไปพิสูจน์หลักธรรมต่างๆ เอาเอง นั่นแสดงว่า ท่านนั้นยังหาคำตอบให้กับสิ่งที่ผมถามไม่ได้ และยังไม่เคยพิสูจน์สิ่งที่ผมถาม แต่เหตุใดจึงเชื่อในสิ่งที่เขาเขียนไว้ เพียงเพราะ เล่าลื่อต่อกันมา เพียงเพราะเขียนในตำรา หรือแม้แต่คิดเดาเอาเองว่าผลจะเป็นแบบนั้น
2.
มีหลายท่านที่ด่าผู้ที่สงสัยในธรรมว่าเป็นบัวในตม
สิ่งนี้เรียกว่าการดูถูกหรือไม่ แล้วเหตุใดถึงเชื่อว่าท่านเหล่านั้นเป็นบัวในตม เพียงเพราะ เห็นเพียงแค่ความเห็นเดียว (1reply)
3.ขอถามคำถามเดิมอีกนะครับ เผื่อจะมีคนตอบแบบกระจ่าง ไม่บ่ายเบี่ยงประเด็น แล้วเหน็บแนมข้างๆคูๆ
"ใครเป็นผู้ทำบันทึก พุทธประวัติทั้งหมด ว่าพระพุทธเจ้าประสูติ ตรัสรู้ ปรินิพพาน เมื่อวันที่เท่าใด / ณ สถานที่แห่งใด รวมถึงกิจกรรมอื่นๆ ที่ท่านทำขณะมีชีวิต และภพชาติอื่นๆ (ทศชาติ) ใครเป็นผู้ตามไปจดบันทึกสิ่งเหล่านี้จนครบ 10 ชาติหรือครับ"
4.คำถามสุดท้าย การสงสัยหรือวิจารณ์ในเรื่องพุทธศาสนาถือเป็นบาป แล้วสิ่งนี้เรียกว่าความงมงายได้หรือไม่
อ้างอิง: http://pantip.com/topic/30082033
วันนี้ขอคำถามแรงสักนิดครับ เกี่ยวกับกาลามสูตร
มา ปรมฺปราย - อย่าเพิ่งเชื่อโดยถือว่าเป็นของเก่าเล่าสืบๆ กันมา
มา อิติกิราย - อย่าเพิ่งเชื่อเพราะข่าวเล่าลือ
มา ปิฏกสมฺปทาเนน - อย่าเพิ่งเชื่อโดยอ้างคัมภีร์หรือตำรา
มา ตกฺกเหตุ - อย่าเพิ่งเชื่อโดยคิดเดาเอาเอง
มา นยเหตุ - อย่าเพิ่งเชื่อโดยคิดคาดคะเนอนุมานเอา
มา อาการปริวิตกฺเกน - อย่าเพิ่งเชื่อโดยตรึกเอาตามอาการที่ปรากฏ
มา ทิฎฐินิชฺฌานกฺขนฺติยา - อย่าเพิ่งเชื่อเพราะเห็นว่าต้องกับความเห็นของตน
มา ภพฺพรูปตา - อย่าเพิ่งเชื่อว่าผู้พูดควรเชื่อได้
มา สมโณ โน ครูติ - อย่าเพิ่งเชื่อว่าผู้พูดนั้นเป็นครูของเรา
http://pantip.com/topic/30087710 ต่อเนื่องจากกระทู้นี้นะครับ ถามเกี่ยวกับที่มาของหลักธรรม ว่าใครเป็นผู้เขียน
1.มีท่านหนึ่งกล่าวว่าให้ไปพิสูจน์หลักธรรมต่างๆ เอาเอง นั่นแสดงว่า ท่านนั้นยังหาคำตอบให้กับสิ่งที่ผมถามไม่ได้ และยังไม่เคยพิสูจน์สิ่งที่ผมถาม แต่เหตุใดจึงเชื่อในสิ่งที่เขาเขียนไว้ เพียงเพราะ เล่าลื่อต่อกันมา เพียงเพราะเขียนในตำรา หรือแม้แต่คิดเดาเอาเองว่าผลจะเป็นแบบนั้น
2.มีหลายท่านที่ด่าผู้ที่สงสัยในธรรมว่าเป็นบัวในตม
สิ่งนี้เรียกว่าการดูถูกหรือไม่ แล้วเหตุใดถึงเชื่อว่าท่านเหล่านั้นเป็นบัวในตม เพียงเพราะ เห็นเพียงแค่ความเห็นเดียว (1reply)
3.ขอถามคำถามเดิมอีกนะครับ เผื่อจะมีคนตอบแบบกระจ่าง ไม่บ่ายเบี่ยงประเด็น แล้วเหน็บแนมข้างๆคูๆ
"ใครเป็นผู้ทำบันทึก พุทธประวัติทั้งหมด ว่าพระพุทธเจ้าประสูติ ตรัสรู้ ปรินิพพาน เมื่อวันที่เท่าใด / ณ สถานที่แห่งใด รวมถึงกิจกรรมอื่นๆ ที่ท่านทำขณะมีชีวิต และภพชาติอื่นๆ (ทศชาติ) ใครเป็นผู้ตามไปจดบันทึกสิ่งเหล่านี้จนครบ 10 ชาติหรือครับ"
4.คำถามสุดท้าย การสงสัยหรือวิจารณ์ในเรื่องพุทธศาสนาถือเป็นบาป แล้วสิ่งนี้เรียกว่าความงมงายได้หรือไม่
อ้างอิง: http://pantip.com/topic/30082033