อย่าให้ศาลเป็นผู้ร้ายฝ่ายเดียว

ระบบยุติธรรมของไทย  มี 3 องค์กร ตำรวจ  อัยการ  ผู้พิพากษา ครับ  ควรต้องปรับปรุงอะไรก่อน คุณใช้หมองคิดก็คงจะรู้ว่าตำรวจครับ ตำรวจ เป็นผู้ ตั้งข้อหา(สำคัญมากๆเพราะมีผลต่อบทลงโทษ) สืบสวน สอบสวน หาพยานหลักฐาน ส่งให้อัยการทำสำนวน ส่งฟ้องศาลเป็นลำดับสุดท้าย  ที่คุณหญิงพรทิพย์ เสนอให้ปรับปรุงอำนาจตำรวจที่มันค่อนข้างเยอะมากไง
          ศาลจะพิพากษาตามข้อเท็จจริง หลักฐาน (ศาลไม่มีอำนาจสั่งให้ไปสอบสวน หาหลักฐานเพิ่มเติม หรือเรียกพยานเพิ่มเติม และต้องตัดสินโทษในระวางที่ตั้งข้อหามา)ตามสำนวนฟ้อง และฟังพยานหลักฐานของจำเลยมาหักล้าง ถ้าหักล้างได้ก็ยกฟ้อง  ถ้าหักล้างไม่ได้ก็พิพากษาตามยี่ต๊อกศาลกำหนด(ระวางโทษของข้อหาต่างๆ)
         และที่พวกคุณว่าคดีลักษณะเดียวกันแต่ทำไมตัดสินแตกต่างกัน เพราะข้อหาในสำนวนสอบสวนที่ต่างกัน เช่นคดีนึงข้อหาแค่ทำร้ายร่างกาย  กับอีกคดีข้อหาพยายามฆ่า โทษมันต่างกันมาก  
         และเช่นบางคดีนาย.ก ยักยอกปุ๋ยของนาย.ข ไปขายให้นาย.ค ตำรวจตั้งข้อหานาย.ข ยักยอกทรัพย์ ตามหลักนาย.ค ก็ต้องโดนข้อหารับซื้อของโจร แต่ศาลไม่สามารถตัดสินผิดนาย.ค ได้เพราะไม่มีคนฟ้องร้อง คดีแบบนี้ ตร.ก็อ้วนกันไป ถามจากนาย.ค ล่ะกัน 555
         และเช่นคดีรถบรรทุกน้ำหนักเกินเท่านี้ตันและตามกฎหมายให้ยึดรถ แต่ศาลไม่สามารถสั่งยึดรถได้ถ้าอัยการทำสำนวนส่งฟ้องไม่ขอยึดรถบรรทุกนั้น ก็เป็นเสียค่าปรับอย่างเีดียวแทน  ก็อ้วนไปตามๆกันก่อนถึงศาล  
         ระบบยุติธรรมของไทย ถึงได้มีความหว้าเหว้ไงครับ   ทำไมคนรวยถึงไม่ผิดพอจะเห็นอะไรลางๆยังคับ
         ปลาเน่าจิงๆมีอยู่ทุกองค์กร แต่บางองค์กรมันเน่าเกือบหมดแล้วน่ะสิ