คือ มีที่ดินอยู่แปลงนึง ประมาณ 2 ไร่ มีผู้ครอบครอง 2 ครอบครัว=1+1 ไร่ อยู่อาศัยใช้ประโยชน์มาไม่น้อยกว่า40ปี(เทียบจากวันได้เลขที่บ้าน)
โดยที่สมัยก่อนนั้นยังไม่ได้ไปแจ้งขอเอกสารสิทธิ์จากกรมที่ดิน(เรียกที่ถากถ้าง)เมื่อปี 2541 ได้ไปยื่นเรื่องขอออกเอกสารสิทธิ์ กลับพบว่า ที่ดินแปลงดังกล่าวถูก แอบยื่นขอเอกสารเป็น โฉนด ไปแล้วตอนปี 2535 โดยกำนันในตำบลที่อยู่แล้ว(ทั้งนี้เค้าได้โฉนดแล้ว ก็ไม่มาแจ้งสองครอบครัวนั้นทราบ) เเละเค้านำโฉนดดังกล่าวไปจำนองในราคา 250,000 บ.กับ ทนายแล้วท่านนึง ทั้งสองครอบครัวจึงไปสอบถามจากทนายความคนนั้นจึงทราบที่มาของโฉนดทั้งหมด และไปปรึกษาที่ดินจังหวัด แนะนำว่า ให้อยู่อาศัยไปก่อนยังไม่ต้องทำอะไร เรื่องจึงนิ่งไว้จนถึงปัจจุบัน
ปี 2557 ทนายต้องการรังวัดโอนโฉนดมาเป็นชื่อครอบครองแต่ เมื่อที่ดินมาตรวจพบว่ามีว่าบ้าน จึงขอให้เจรจาไกล่เกลีย่ เค้าจึงจะมาขอคุยหาทางออกกับทั้ง 2 ครอบครัว จึงอยากทราบว่าทางออกจะที่แบบไหนบ้าง และความได้เปรียบ+เสียเปรียบ ทางกฏหมายของ 2 ครอบครัวมีอะไรบ้าง ที่เห็นคือ
ความเสียเปรียบ 1. ไม่แจ้งยื่นครอบครองปรปัฏ (ตั้งแต่ปี2541)
2. ไม่ดำเนินอื่นด้านกฏหมายหรือไกล่เกลี่ย ยอมจ่าย ค่าจำนองแทน ณ ตอนนั้น
ข้อได้เปรียบ(รึเปล่า) 1. หากถูกฟ้องไล่ที่ขึ้นศาล จะมีพยานบุคคลทั้งหมู่บ้าน ว่าได้ครอบครองใช้ประโยชน์มาก่อนวันที่โฉนดออก และ
กำนันที่ขอโฉนดไม่เคย มาใช้สิทธิ์บนที่ดินดังกล่าวเลย
2. สำเนาทะเบียนบ้าน เป็นหลักฐานได้เปล่า
ถ้าไกล่เกลี่ย จะออกมาแบบไหน 1. ทนายจ่ายค่ารื้อถอนที่ตามราคาช่าง
2. จ่ายค่าจำนองให้ทนาย 250,000+ดอกเบี้ย
ขอผู้รู้ช่วย หาทางออกเกี่ยวกับการครอบครองที่ดิน หน่อย
โดยที่สมัยก่อนนั้นยังไม่ได้ไปแจ้งขอเอกสารสิทธิ์จากกรมที่ดิน(เรียกที่ถากถ้าง)เมื่อปี 2541 ได้ไปยื่นเรื่องขอออกเอกสารสิทธิ์ กลับพบว่า ที่ดินแปลงดังกล่าวถูก แอบยื่นขอเอกสารเป็น โฉนด ไปแล้วตอนปี 2535 โดยกำนันในตำบลที่อยู่แล้ว(ทั้งนี้เค้าได้โฉนดแล้ว ก็ไม่มาแจ้งสองครอบครัวนั้นทราบ) เเละเค้านำโฉนดดังกล่าวไปจำนองในราคา 250,000 บ.กับ ทนายแล้วท่านนึง ทั้งสองครอบครัวจึงไปสอบถามจากทนายความคนนั้นจึงทราบที่มาของโฉนดทั้งหมด และไปปรึกษาที่ดินจังหวัด แนะนำว่า ให้อยู่อาศัยไปก่อนยังไม่ต้องทำอะไร เรื่องจึงนิ่งไว้จนถึงปัจจุบัน
ปี 2557 ทนายต้องการรังวัดโอนโฉนดมาเป็นชื่อครอบครองแต่ เมื่อที่ดินมาตรวจพบว่ามีว่าบ้าน จึงขอให้เจรจาไกล่เกลีย่ เค้าจึงจะมาขอคุยหาทางออกกับทั้ง 2 ครอบครัว จึงอยากทราบว่าทางออกจะที่แบบไหนบ้าง และความได้เปรียบ+เสียเปรียบ ทางกฏหมายของ 2 ครอบครัวมีอะไรบ้าง ที่เห็นคือ
ความเสียเปรียบ 1. ไม่แจ้งยื่นครอบครองปรปัฏ (ตั้งแต่ปี2541)
2. ไม่ดำเนินอื่นด้านกฏหมายหรือไกล่เกลี่ย ยอมจ่าย ค่าจำนองแทน ณ ตอนนั้น
ข้อได้เปรียบ(รึเปล่า) 1. หากถูกฟ้องไล่ที่ขึ้นศาล จะมีพยานบุคคลทั้งหมู่บ้าน ว่าได้ครอบครองใช้ประโยชน์มาก่อนวันที่โฉนดออก และ
กำนันที่ขอโฉนดไม่เคย มาใช้สิทธิ์บนที่ดินดังกล่าวเลย
2. สำเนาทะเบียนบ้าน เป็นหลักฐานได้เปล่า
ถ้าไกล่เกลี่ย จะออกมาแบบไหน 1. ทนายจ่ายค่ารื้อถอนที่ตามราคาช่าง
2. จ่ายค่าจำนองให้ทนาย 250,000+ดอกเบี้ย