แค่คำว่า ฝา่ยค้าน ก็ อธิบายพอสมควรแล้ว ว่า ค้านสิ่งที่รัฐบาลเห็นว่า ดี
แต่ การโค่นล้มรัฐบาลโดยไม่เลือกวิธีนั้น คือ หน้าที่ของฝ่ายค้านในระบอบประชาธิปไตยจริง ๆ น่ะเหรอครับ
ฝ่ายค้าน พยายามอย่างมากที่จะบอกว่า รัฐบาลนี้เผด็จการเสียงข้างมาก พวกมากลากไป โกงทั้งโคตร ฯลฯ ประมาณว่า อยากได้อะไรก็อ้างเสียงข้างมากไปซะทุกเรื่อง ไม่แยกแยะผิดถูก ก็ ว่ากันไป
แต่ ฝ่ายค้าน เคย ส่องกระจก ดู ตัวเองบ้างหรือไม่ว่า สิ่งที่พวกตนเองเอามาคัดค้านนั้น มัน สมเหตุสมผล ตรงกับความเป็นจริง แค่ไหน อย่างไร หรือ ไม่
ผมไม่เชื่อหรอก ว่า ประชาชนทั้งประเทศจะมีคนโง่ มากกว่า คนฉลาด เพราะฉะนั้นแล้ว ถ้าสิ่งที่ ฝ่ายค้านนำมาอ้างอิงในการโจมตีรัฐบาล มันสอดคล้องกับความเป็นจริง.....ก็จะต้องมีผู้ร่วมอุดมการณ์ หรือ มีผู้เห็นด้วย เป็นจำนวนมากขึ้น ๆ แต่ นี่กลับกัน กล่าวคือ มีคนเห็นด้วยกับการทำงานของฝ่ายค้าน ลดลง ๆ แสดงว่า สิ่งที่ฝ่ายค้านกำลังทำอยู่นั้น ไม่ถูกต้องซะทั้งหมด ใช่ หรือ ไม่
ถามว่า แล้ว ฝ่ายค้านเสียงข้างน้อยจะชนะเสียงข้างมากได้อย่างไร
ถ้าหาก ค้านอย่างมีหลักการ ค้านอย่างมีน้ำหนัก และ เชื่อถือได้ ฝ่ายค้านก็กลับมาเอาชนะฝ่ายรัฐบาลมาแล้ว เห็น ๆ กันอยู่
พรรคเพื่อไทย เป็น ผู้นำฝ่ายค้าน ในสมัยที่แล้ว ก็ ใช้ วิธีการค้านทั้งในสภา และ นอกสภา จนนำมาสู่ชัยชนะในการเลือกตั้งทั่วไป และ ได้รับการจัดตั้งเป็น รัฐบาล ล่าสุด ที่ผ่านมา
แม้ว่า ฝ่ายค้าน ปัจจุบัน จะพยายาม ทำตามอย่าง ฝ่ายค้านสมัยที่แล้ว ก็ ตามที แต่ ..... คงเป็นได้แค่การ เลียนแบบ เหมือนเพียงแค่ ผิวเผิน หากแต่ คุณภาพนั้นยังห่างชั้นอีกไกล นัก
ถ้าคิดว่า เผาบ้าน เผาเมือง แล้วได้เป็น รัฐบาล แบบที่ชอบพูด ๆ กัน ..... ประชาธิปปัตย์ จะ เผาบ้างมั้ยล่ะครับ ...... หรือ เผาไปคราวที่แล้วก็แพ้เลือกตั้ง เลยไม่กล้า เผาอีกรอบ
หรือ จะเอาคนตายในม๊อบ มาทวงถามความรับผิดชอบจากรัฐบาล ทั้ง ๆ ที่ เจ้าหน้าที่ รัฐฯ ไม่ได้อยู่ใกล้ ม๊อบ แม้แต่ รายเดียว
ฝ่ายค้านมีหน้าที่หลักคือ ล้มรัฐบาล จริงเหรอ ?
แต่ การโค่นล้มรัฐบาลโดยไม่เลือกวิธีนั้น คือ หน้าที่ของฝ่ายค้านในระบอบประชาธิปไตยจริง ๆ น่ะเหรอครับ
ฝ่ายค้าน พยายามอย่างมากที่จะบอกว่า รัฐบาลนี้เผด็จการเสียงข้างมาก พวกมากลากไป โกงทั้งโคตร ฯลฯ ประมาณว่า อยากได้อะไรก็อ้างเสียงข้างมากไปซะทุกเรื่อง ไม่แยกแยะผิดถูก ก็ ว่ากันไป
แต่ ฝ่ายค้าน เคย ส่องกระจก ดู ตัวเองบ้างหรือไม่ว่า สิ่งที่พวกตนเองเอามาคัดค้านนั้น มัน สมเหตุสมผล ตรงกับความเป็นจริง แค่ไหน อย่างไร หรือ ไม่
ผมไม่เชื่อหรอก ว่า ประชาชนทั้งประเทศจะมีคนโง่ มากกว่า คนฉลาด เพราะฉะนั้นแล้ว ถ้าสิ่งที่ ฝ่ายค้านนำมาอ้างอิงในการโจมตีรัฐบาล มันสอดคล้องกับความเป็นจริง.....ก็จะต้องมีผู้ร่วมอุดมการณ์ หรือ มีผู้เห็นด้วย เป็นจำนวนมากขึ้น ๆ แต่ นี่กลับกัน กล่าวคือ มีคนเห็นด้วยกับการทำงานของฝ่ายค้าน ลดลง ๆ แสดงว่า สิ่งที่ฝ่ายค้านกำลังทำอยู่นั้น ไม่ถูกต้องซะทั้งหมด ใช่ หรือ ไม่
ถามว่า แล้ว ฝ่ายค้านเสียงข้างน้อยจะชนะเสียงข้างมากได้อย่างไร
ถ้าหาก ค้านอย่างมีหลักการ ค้านอย่างมีน้ำหนัก และ เชื่อถือได้ ฝ่ายค้านก็กลับมาเอาชนะฝ่ายรัฐบาลมาแล้ว เห็น ๆ กันอยู่
พรรคเพื่อไทย เป็น ผู้นำฝ่ายค้าน ในสมัยที่แล้ว ก็ ใช้ วิธีการค้านทั้งในสภา และ นอกสภา จนนำมาสู่ชัยชนะในการเลือกตั้งทั่วไป และ ได้รับการจัดตั้งเป็น รัฐบาล ล่าสุด ที่ผ่านมา
แม้ว่า ฝ่ายค้าน ปัจจุบัน จะพยายาม ทำตามอย่าง ฝ่ายค้านสมัยที่แล้ว ก็ ตามที แต่ ..... คงเป็นได้แค่การ เลียนแบบ เหมือนเพียงแค่ ผิวเผิน หากแต่ คุณภาพนั้นยังห่างชั้นอีกไกล นัก
ถ้าคิดว่า เผาบ้าน เผาเมือง แล้วได้เป็น รัฐบาล แบบที่ชอบพูด ๆ กัน ..... ประชาธิปปัตย์ จะ เผาบ้างมั้ยล่ะครับ ...... หรือ เผาไปคราวที่แล้วก็แพ้เลือกตั้ง เลยไม่กล้า เผาอีกรอบ
หรือ จะเอาคนตายในม๊อบ มาทวงถามความรับผิดชอบจากรัฐบาล ทั้ง ๆ ที่ เจ้าหน้าที่ รัฐฯ ไม่ได้อยู่ใกล้ ม๊อบ แม้แต่ รายเดียว