ปัจจุบันมี D90 ครบ set กล้อง เลนส์ 18-105, fix50 1.8 กริป แบต SB700
แต่สุดท้ายไม่ค่อยได้เอาออกมาใช้ครับ ส่วนมากก็เอาไปถ่ายเวลาไป ตปท ก้อพกไปไม่หมด
ตอนนี้อยากเปลี่ยนเป็นกล้องตัวเล็กๆ พกสะดวก เอาไว้ถ่ายลูกชายวัย 8 เดือนครับ
อยากปรึกษาน้าๆ ว่าเอาเป็นตัวไหนดี ไปเดินเจอ 2 ตัวที่เข้าตา คือ canon eos m กับ panasonic gf6
ที่เห็นความแตกต่าง คือ
EOS M
ข้อดี
- มีเลนส์มาให้ครบ
- ถ่ายละลายหลังดีกว่า
ข้อเสีย
- โฟกัสช้า ไม่รู้ว่าเฟิร์มแวร์ใหม่จะแก้ไขได้ดีขึ้นหรือไม่
- ระหว่างกดชัตเตอร์จะเสียเวลาไป 1-2 วิ กดต่อเนื่องลำบาก
GF6
ข้อดี
- โฟกัสเร็ว
- มี wifi ส่งภาพเข้ามือถือ เพื่อเอาลง FB ได้เร็ว
ข้อเสีย
- 14-42 f3.5-5.6 อาจจะละลายหลังไม่ดีเท่า 22 f2 ของหนอนไม่ได้
เท่าที่เทียบคร่าวๆนะครับ เลยอยากถามความเห็นน้าๆว่าถ้าเอาไว้ถ่ายเด็กสวยๆ จะเลือกตัวไหนดี
ที่ผมกำลังคิดหนัก คือ
eos m ได้หลังละลาย แต่โฟกัสช้า (ลองเล่น 18-55 ก็ยังละลายหลังได้ดีกว่าของ pana เท่าที่ทียบจากหน้าจอของกล้องนะครับ)
gf6 ได้โฟกัสเร็ว หลังละลายน้อย
** งบไม่กิน 20,000 ครับ
จะวางมือจาก D90 ไปเล่น Mirrorless ระหว่าง Pana GF6 หรือ Canon EOS M ดีครับ
แต่สุดท้ายไม่ค่อยได้เอาออกมาใช้ครับ ส่วนมากก็เอาไปถ่ายเวลาไป ตปท ก้อพกไปไม่หมด
ตอนนี้อยากเปลี่ยนเป็นกล้องตัวเล็กๆ พกสะดวก เอาไว้ถ่ายลูกชายวัย 8 เดือนครับ
อยากปรึกษาน้าๆ ว่าเอาเป็นตัวไหนดี ไปเดินเจอ 2 ตัวที่เข้าตา คือ canon eos m กับ panasonic gf6
ที่เห็นความแตกต่าง คือ
EOS M
ข้อดี
- มีเลนส์มาให้ครบ
- ถ่ายละลายหลังดีกว่า
ข้อเสีย
- โฟกัสช้า ไม่รู้ว่าเฟิร์มแวร์ใหม่จะแก้ไขได้ดีขึ้นหรือไม่
- ระหว่างกดชัตเตอร์จะเสียเวลาไป 1-2 วิ กดต่อเนื่องลำบาก
GF6
ข้อดี
- โฟกัสเร็ว
- มี wifi ส่งภาพเข้ามือถือ เพื่อเอาลง FB ได้เร็ว
ข้อเสีย
- 14-42 f3.5-5.6 อาจจะละลายหลังไม่ดีเท่า 22 f2 ของหนอนไม่ได้
เท่าที่เทียบคร่าวๆนะครับ เลยอยากถามความเห็นน้าๆว่าถ้าเอาไว้ถ่ายเด็กสวยๆ จะเลือกตัวไหนดี
ที่ผมกำลังคิดหนัก คือ
eos m ได้หลังละลาย แต่โฟกัสช้า (ลองเล่น 18-55 ก็ยังละลายหลังได้ดีกว่าของ pana เท่าที่ทียบจากหน้าจอของกล้องนะครับ)
gf6 ได้โฟกัสเร็ว หลังละลายน้อย
** งบไม่กิน 20,000 ครับ