คือผมสังเกตว่า หลายครั้งที่มีเรื่องทำนองว่า สะพานหลายแห่งที่เขาห้ามให้รถมอเตอร์ไซด์ขึ้น (บางครั้งรวมถึงสามล้อด้วย) โดยที่กฏหมายห้าม เพราะคำนึงถึงเรื่องความปลอดภัย มักจะมีความเห็นทำนองว่า เพราะจ่ายภาษีน้อยกว่า หรือจ่ายภาษีเหมือนกัน ทำไมถึงขึ้นไม่ได้ ... etc ทั้งที่มันเป็นเรื่องของความปลอดภัยแท้ๆ .. แต่ก็กลับพยายามฝ่าฝืนกัน
แบบนี้ ผมเลยสงสัยว่า .. พวกที่ขี่มอเตอร์ไซด์บนฟุตบาท เค้าใช้เหตุผลในการฝ่าฝืนข้างต้นด้วยมั้ยครับ ?
คือว่า จ่ายภาษีเหมือนกัน แกเดินบนฟุตบาทได้ แล้วทำไมฉันถึงเอามอเตอร์ไซด์ไปวิ่งบนฟุตบาทบ้างไม่ได้ ?
เห็นว่ายังไงบ้างคับ ?
**********
Edited : แง่ววว แก้ไขข้อความไม่ทัน กลับมาแล้วครับ ขอโทษด้วยที่เขียนเนื้อหาไม่เคลียร์ เลยอาจทำให้เข้าใจผิดไป ผมเขียนอธิบายที่ความเห็นที่ 13 นะครับ
คือไม่อยากให้เข้าใจผิดไปว่า เป็นเรื่องระหว่างรถสี่ล้อกับสองล้อ ว่าอันไหนทำผิดมากกว่ากัน เพราะทั้งสองแบบมีโอกาสทำผิดได้เสมอ ถ้าคุยแบบนั้น คุยไม่จบแน่ๆ ประเด็นคือว่า ผมห่วงคนเดินเท้าบนฟุตบาทครับ เราปฏิเสธไม่ได้ว่า รถยนต์นั้น มันไปวิ่งบนทางเท้าไม่ได้อยู่แล้ว มันไปบีบแตรไล่คนบนทางเท้าไม่ได้แน่ๆ แต่มอเตอร์ไซด์นั้นทำได้ คือฟุตบาทมันเป็นที่ของคนเดินเท้าจริงๆ ไม่อยากให้คนขับมอเตอร์ไซด์บางคน หาเหตุผล เพื่อให้ขึ้นไปขี่บนทางเท้าได้
แค่นั้นครับ
** อยากถามคนที่ขี่มอเตอร์ไซด์ ที่ชอบใช้เหตุผลว่าจ่ายภาษีเหมือนกัน แต่ทำไม ..
แบบนี้ ผมเลยสงสัยว่า .. พวกที่ขี่มอเตอร์ไซด์บนฟุตบาท เค้าใช้เหตุผลในการฝ่าฝืนข้างต้นด้วยมั้ยครับ ?
คือว่า จ่ายภาษีเหมือนกัน แกเดินบนฟุตบาทได้ แล้วทำไมฉันถึงเอามอเตอร์ไซด์ไปวิ่งบนฟุตบาทบ้างไม่ได้ ?
เห็นว่ายังไงบ้างคับ ?
**********
Edited : แง่ววว แก้ไขข้อความไม่ทัน กลับมาแล้วครับ ขอโทษด้วยที่เขียนเนื้อหาไม่เคลียร์ เลยอาจทำให้เข้าใจผิดไป ผมเขียนอธิบายที่ความเห็นที่ 13 นะครับ
คือไม่อยากให้เข้าใจผิดไปว่า เป็นเรื่องระหว่างรถสี่ล้อกับสองล้อ ว่าอันไหนทำผิดมากกว่ากัน เพราะทั้งสองแบบมีโอกาสทำผิดได้เสมอ ถ้าคุยแบบนั้น คุยไม่จบแน่ๆ ประเด็นคือว่า ผมห่วงคนเดินเท้าบนฟุตบาทครับ เราปฏิเสธไม่ได้ว่า รถยนต์นั้น มันไปวิ่งบนทางเท้าไม่ได้อยู่แล้ว มันไปบีบแตรไล่คนบนทางเท้าไม่ได้แน่ๆ แต่มอเตอร์ไซด์นั้นทำได้ คือฟุตบาทมันเป็นที่ของคนเดินเท้าจริงๆ ไม่อยากให้คนขับมอเตอร์ไซด์บางคน หาเหตุผล เพื่อให้ขึ้นไปขี่บนทางเท้าได้
แค่นั้นครับ