สำหรับผม ผมว่ามันมองยากนะ ก็ในเมื่อกรรมการให้เล่นต่อไปแล้ว แล้วผู้เล่นวิลล่าก็เล่นต่อโดยการยิง แต่พอยิงไม่เข้า
กรรมการดันให้จุดโทษเฉยเลย ผมว่ากรรมการผิดเต็มๆนะครับ ไม่รู้ว่ามีข่าวเกี่ยวกับเรื่องนี้ไหม
โดยปรกติถ้าเป็นการฟาวล์ทั่วไป กรรมการก็จะดูต่อว่าทีมที่โดนทำฟาวล์ได้เปรียบหรือเปล่า ถ้าได้เปรียบก็จะให้เล่นต่อ
ซึ่งหลายครั้ง ย้ำว่าหลายครั้งเท่าที่ดูบอลมา เมื่อกรรมการให้เล่นต่อไปแล้วนั่นก็คือการฟาวล์นั้นๆจบไปแล้ว เมื่อลูกตายจะกลับมาให้
ใบเหลืองหรือใบแดงก็ว่ากันไป
แต่ถ้าเป็นการฟาวล์ในเขตโทษ ตั้งแต่เกิดมาผมเห็นกรรมการก็จะเป่าจุดโทษทันทีถ้าต้องการให้จุดโทษ
แต่นี้กรรมการยืนรอให้ผู้เล่นวิลล่ายิงไปก่อน พอยิงไม่เข้าก็ค่อยให้จุดโทษซึ่งผมคิดว่ามันแปลกๆนะ
และเท่าที่เคยดูมาก็เคยมีที่ให้เล่นต่อ แต่พอเล่นไปแล้วนักเตะคนนั้นยิงไม่เข้าก็ถือว่าให้เล่นต่อไปแล้ว
ยังไงผมว่ามันก็แปลกๆอยู่ดี....หรือเปล่าครับ
***** tex *****
แฟนปืนคิดยังไงกับจุดโทษที่เสียครับ....อยากรู้จริงๆ
กรรมการดันให้จุดโทษเฉยเลย ผมว่ากรรมการผิดเต็มๆนะครับ ไม่รู้ว่ามีข่าวเกี่ยวกับเรื่องนี้ไหม
โดยปรกติถ้าเป็นการฟาวล์ทั่วไป กรรมการก็จะดูต่อว่าทีมที่โดนทำฟาวล์ได้เปรียบหรือเปล่า ถ้าได้เปรียบก็จะให้เล่นต่อ
ซึ่งหลายครั้ง ย้ำว่าหลายครั้งเท่าที่ดูบอลมา เมื่อกรรมการให้เล่นต่อไปแล้วนั่นก็คือการฟาวล์นั้นๆจบไปแล้ว เมื่อลูกตายจะกลับมาให้
ใบเหลืองหรือใบแดงก็ว่ากันไป
แต่ถ้าเป็นการฟาวล์ในเขตโทษ ตั้งแต่เกิดมาผมเห็นกรรมการก็จะเป่าจุดโทษทันทีถ้าต้องการให้จุดโทษ
แต่นี้กรรมการยืนรอให้ผู้เล่นวิลล่ายิงไปก่อน พอยิงไม่เข้าก็ค่อยให้จุดโทษซึ่งผมคิดว่ามันแปลกๆนะ
และเท่าที่เคยดูมาก็เคยมีที่ให้เล่นต่อ แต่พอเล่นไปแล้วนักเตะคนนั้นยิงไม่เข้าก็ถือว่าให้เล่นต่อไปแล้ว
ยังไงผมว่ามันก็แปลกๆอยู่ดี....หรือเปล่าครับ
***** tex *****