OMD+kit 12-50mm (มือสอง หมดประกัน) กับ Fuji X-M1 kit 16-50mm ราคาเท่ากัน เลือกอะไรดีครับ

พอดีหา omd+kit หมดประกันในราคาใกล้เคียงกับ X-M1 แต่ไม่รู้จะเลือกอะไรดี เพราะมีเงินจำกัดซื้อมาลองแล้วค่อยขายไม่ได้ครับ

ความอยากชอบส่วนตัวคือ ไปลองจับๆX-m1 มาแล้ว สีสันฟูจิ ดูดีมาก มีลูกเล่นบางอย่างที่รุ่นพี่อย่าง x-e1 ไม่มีด้วย จอพับได้ แต่ติดที่ไม่มี evf จริงๆก็ไม่ค่อยได้ใช้ แต่ก็อยากมีไว้เหมือนกัน เซนเซอร์เค้าว่าดีใกล้เคียงกับ FF เลยหรือครับ

ส่วน omd  ตัวเทพของ m4/3 ไม่เคยจับมาก่อน เคยเล่นตั้งแต่e-pl1 เปลี่ยนรุ่นใหม่มาเรื่อยก่อนมาลาจากกันที่ e-p3 สาเหตุที่ย้ายตอนนั้นเพราะรู้สึกว่าสีสันมันยังไม่โดน และอีกเหตุผลที่คิดไปเองรึเปล่าคือ ประกบกับ pana 25/1.4 แล้ว ภาพที่ได้ยังดูดีไม่เท่า canon 550d+50/1.8 เลย

ล่าสุดมาที่ nex ใช้มาพักใหญ่กับ nex -6 ค่อนข้างจะพอใจ ติดที่ เวลาถ่ายคน สีสันมันจัดจ้านมาก ได้สีสมจริงเกินไป(มันน่าจะดีไม่ใช่เหรอ แต่ผมว่ามันจัดไปหน่อยครับ) ข้อเสียในความรู้สึกของผมกับnex-6 อีกอย่างซึ่งจริงๆมันเป็นตัวชูโรงของnex คือ โฟกัส 99 จุดครับ เวลาอยากเลือกจุดโฟกัสกดกันมันมากกว่าจะถึง บางทีวัตถุเดิม เดินไปมาเปลี่ยนจุดโฟกัสกันเพลินเลย

ดังนั้นจึงมองหากล้องที่มี ทัชสกรีน หรือไม่ก็จุดโฟกัสน้อยลงครับ อยากได้จอพับได้เพราะบางทีเล่นมือหมุนชอบท่ายาก(พวก X รุ่นพี่จึงไม่ตอบโจทย์นี้ครับ) และเมื่อเบื่อสีสันของ sony จึงมองหากล้องยี่ห้อใหม่และในงบที่จัดได้จึงมาจบลงที่ 2 ตัวนี้ แต่ก็ตัดสินใจไม่เด็ดขาดสักที เลยอยากได้คำชี้แนะ หรือข้อติชมของผู้ที่ใช้จริงหน่อยครับ ขอบคุณครับ

ป.ล. ดูกระทู้เก่าๆ เค้าว่ากันว่า X-m1 น่าเล่นกว่า e-pl5 ด้วยใช่ไหมครับ และผมคิดว่า omd น่าเล่นกว่า e-pl5 เลยไม่ได้หาข้อมูลตัวนี้เท่าไร
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่