ไม่ทราบว่าเพื่อนๆเห็นกันอ่ะยังสำหรับคำประกาศอันนี้(ถ้าเห็นแล้วก็ขออภัยด้วยคาฟ) แต่ประเด็นไม่ถึงกับต้องดึงประกาศอันนี้มาเสนอ
ด้วยเหตุวันที่ 7 สิงหาคม 2556 ทางพรรค ปชป.ได้นำมวลชนจำนวนหนึ่งพร้อมๆกับนายชวน ฯลฯ เดินไปยังรัฐสภา
จากข่าวที่พบเช่น การเจรจา เพื่อขอให้อนุญาตบางอย่าง(แต่ไม่ประสบผลสำเร็จ) นายชวนฯลฯ ได้แจ้งให้เหล่าสาวกทราบว่า
"ขอให้พี่น้อง ส่งแค่นี้ แล้วก็แยกย้ายกันกลับบ้าน" ส่วนเหตุปะทะบ้าง ก็คงไม่ต้องนำมาเป็นประเด็นเช่นกัน
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ประเด็นอยู่ที่ว่า
ก่อนหน้านั้นรัดทะบาน ได้ประกาศพื้นที่ 3 เขต(ตามที่ทราบกันแล้วนั้น) ต้องห้ามทำกิจกรรมใดๆทั้งสิ้น (ขี้ขลาดและตาขาว เอิ๊กๆๆ)
ผมนั้นปกติก็ไม่ค่อยได้ฟังปราศรัยของฝั่ง ปชป.หรือ พธม.มาก่อน เว้นแต่เพื่อนๆบอกให้ฟังก็ฟังกันไป
เมื่อรัดทะบานประกาศเช่นนั้น ฝั่งปชป.ทำไงคาฟ แก้เกมกลับ จากการฟังปราศรัย ไม่พบแม้แต่น้อยว่า เข้าข่ายผิดกฏหมายหรือปลุกระดม
มวลชนแบบฝั่งแดง ที่ต้องการมวลชนเพื่อแตกหักกับรัดทะบานในสมัยมาร์คเป็นนายกฯ ซึ่งฟังเผินๆ ก็ไม่พบกลยุทธ์ที่ชัดแจ้งต่อการนำมวลชน
วันที่ 7 รุ่งขึ้น เป็นที่ปรากฏว่า นายชวน นายอภิสิทธิ์ และอีกหลายๆท่าน นำหน้ามวลชน เดินไปยังรัฐสภา และเท่าที่ทราบการ์ดถูกกำชับอย่าง
หนักเรื่องความปลอดภัย และมือที่3 เมื่อไปถึง การเจรจาล้มเหลว พวกฮาร์ดคอร์นั้นต้องการ ให้เกิดความรุนแรงอย่างแน่นอน เพราะนั่นคือ
เงื่อนไขที่จะสร้างความวุ่นวาย แต่ผิดถนัดคาฟ เป็นไปด้วยความราบรื่น ตามระบอบประชาธิปไตย(อย่ามาแถนะคาฟว่าการเดินไปจำนวนมาก
ก็เข้าข่ายผิดกฏหมาย) ผมคนหนึ่งแปลกใจมาก ที่คณะนายชวน บอกให้ผู้ร่วมชุมนุม ส่งแค่นี้ แล้วให้แยกย้ายกันกลับบ้าน ตะลึง
แต่มุมกลับกัน ถือว่านายชวนนี่เป็นคนที่รอบคอบ ละเอียด ซึ่งคิดกลายๆก็คือว่า ถ้าต้องสู้ ก็ต้องสู้ แต่สู้แบบในกรอบของประชาธิปไตย
รัดทะบานนั่นหวั่นไหวก่อนหน้านั้น ถึงขนาดป้องกันแบบ ขี้ขลาด ตาขาว คือคิดอย่างเดียวว่า ต้องเกิดการปะทะกัน หรือรุนแรงจึงทำเช่นนั้น
ถามว่าเมื่อเป็นเช่นนั้น แล้วไงต่อ ก็ต้องบอกต่อไปว่า "รัดทะบาน" เสียรู้ นายชวน แบบมวยล้มไม่เป็นท่า นี่ยังไม่รวมถึงต่างประเทศ นำไปตี
ประเด็นอย่างมากมายต่อกรณีเรื่อง พรบ.ฉบับนายวรชัย ผู้นี้ ผมคนหนึ่งรู้สึกทึ่งต่อสิ่งที่นายชวนคิด อย่างมาก มิน่าเล่า ภาคใต้ถึงเจาะฐาน
เขาไม่ได้ การชุมนุมนี้ อย่านำไปเปรียบกับ ม็อบแดงเรย หนังคนละม้วน พวกนั้น พร้อมเสมอเรื่องการใช้กำลัง แบบป่าเถื่อน สั่งให้เผาก็เผา
เห็นแล้วรับไม่ได้แต่อย่างใด
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
เครดิตนี้ต้องยกให้นายชวน ถือว่าชาญฉลาดในการรู้รบ รู้ป้องกัน ผมกล้าพูดได้เต็มปาก แม้แต่สื่อต่างชาติโดยส่วนมากนะคาฟ ก็คงจะงง
กับเหตุการณ์เหล่านี้ เว้นบางสื่อเท่านั้น เมื่อผมไปลองหาข้อมูลเก่าๆก็จะพบว่า
1. นายชวนนั้นเป็นเด็กเรียน แม้จะยากจน แต่ก็เอาตัวเองรอดด้วยความอุตสาหะ ผิดกับอดีตนายกฯบางคน เช่น เติ้งเสี่ยวฯ
2. นายชวนนั้น จบทางด้านกฏหมาย เมื่อเป็นเช่นนั้น ก็รู้ดีว่า ถ้าตนเองต้องการให้เกิดการปะทะ สิ่งที่สวิงกลับมาก็คือ ว่าแต่เขาอิเหนาเป็นเอง
รู้ว่า เวลานี้ควรรบ หรือไม่ควรรบ ผิดกับ นช.ทักษิณ รายนั้นไม่สนใจว่า ผู้ร่วมชุมนุมนั้น จะได้รับความเดือดร้อนในภายหลังหรือไม่
3. คนที่น่าหัวเราะเยาะที่สุดก็คือ นายกหน้าโง่ จนป่านนี้เธอ ก็ไม่ได้ให้ความสำคัญต่อระบบรัฐสภาแต่อย่างใด ไม่แม้แต่จะฟังฝ่ายค้านในการ
ถกอภิปราย แล้วนำไปตรึกตรอง เธอมันก็แค่กาฝากของต้นประชาธิปไตย เท่านั้น ไม่ได้มีคุณค่าใดๆแก่การจดจำ หรือนำไปปฏิบัติ ผมเชื่อว่า
วันหนึ่ง คนจะออกมาอย่างมากมาย เพื่อขับไล่เธอ เพราะแท้จริงแล้วเธอไม่ต้องการทำหน้าที่ที่หัวโขนสวมอยู่แต่อย่างใด แต่เธอจะทำหน้าที่ที่พวกพ้องบอกว่า เธอมาจากประชาธิปไตย กากๆๆๆๆ นั่นเอง
นายชวน ผู้ที่ได้ชื่อว่า "ทรงคุณค่าแห่งประชาธิปไตยไทย"
ไม่ทราบว่าเพื่อนๆเห็นกันอ่ะยังสำหรับคำประกาศอันนี้(ถ้าเห็นแล้วก็ขออภัยด้วยคาฟ) แต่ประเด็นไม่ถึงกับต้องดึงประกาศอันนี้มาเสนอ
ด้วยเหตุวันที่ 7 สิงหาคม 2556 ทางพรรค ปชป.ได้นำมวลชนจำนวนหนึ่งพร้อมๆกับนายชวน ฯลฯ เดินไปยังรัฐสภา
จากข่าวที่พบเช่น การเจรจา เพื่อขอให้อนุญาตบางอย่าง(แต่ไม่ประสบผลสำเร็จ) นายชวนฯลฯ ได้แจ้งให้เหล่าสาวกทราบว่า
"ขอให้พี่น้อง ส่งแค่นี้ แล้วก็แยกย้ายกันกลับบ้าน" ส่วนเหตุปะทะบ้าง ก็คงไม่ต้องนำมาเป็นประเด็นเช่นกัน
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ประเด็นอยู่ที่ว่า
ก่อนหน้านั้นรัดทะบาน ได้ประกาศพื้นที่ 3 เขต(ตามที่ทราบกันแล้วนั้น) ต้องห้ามทำกิจกรรมใดๆทั้งสิ้น (ขี้ขลาดและตาขาว เอิ๊กๆๆ)
ผมนั้นปกติก็ไม่ค่อยได้ฟังปราศรัยของฝั่ง ปชป.หรือ พธม.มาก่อน เว้นแต่เพื่อนๆบอกให้ฟังก็ฟังกันไป
เมื่อรัดทะบานประกาศเช่นนั้น ฝั่งปชป.ทำไงคาฟ แก้เกมกลับ จากการฟังปราศรัย ไม่พบแม้แต่น้อยว่า เข้าข่ายผิดกฏหมายหรือปลุกระดม
มวลชนแบบฝั่งแดง ที่ต้องการมวลชนเพื่อแตกหักกับรัดทะบานในสมัยมาร์คเป็นนายกฯ ซึ่งฟังเผินๆ ก็ไม่พบกลยุทธ์ที่ชัดแจ้งต่อการนำมวลชน
วันที่ 7 รุ่งขึ้น เป็นที่ปรากฏว่า นายชวน นายอภิสิทธิ์ และอีกหลายๆท่าน นำหน้ามวลชน เดินไปยังรัฐสภา และเท่าที่ทราบการ์ดถูกกำชับอย่าง
หนักเรื่องความปลอดภัย และมือที่3 เมื่อไปถึง การเจรจาล้มเหลว พวกฮาร์ดคอร์นั้นต้องการ ให้เกิดความรุนแรงอย่างแน่นอน เพราะนั่นคือ
เงื่อนไขที่จะสร้างความวุ่นวาย แต่ผิดถนัดคาฟ เป็นไปด้วยความราบรื่น ตามระบอบประชาธิปไตย(อย่ามาแถนะคาฟว่าการเดินไปจำนวนมาก
ก็เข้าข่ายผิดกฏหมาย) ผมคนหนึ่งแปลกใจมาก ที่คณะนายชวน บอกให้ผู้ร่วมชุมนุม ส่งแค่นี้ แล้วให้แยกย้ายกันกลับบ้าน ตะลึง
แต่มุมกลับกัน ถือว่านายชวนนี่เป็นคนที่รอบคอบ ละเอียด ซึ่งคิดกลายๆก็คือว่า ถ้าต้องสู้ ก็ต้องสู้ แต่สู้แบบในกรอบของประชาธิปไตย
รัดทะบานนั่นหวั่นไหวก่อนหน้านั้น ถึงขนาดป้องกันแบบ ขี้ขลาด ตาขาว คือคิดอย่างเดียวว่า ต้องเกิดการปะทะกัน หรือรุนแรงจึงทำเช่นนั้น
ถามว่าเมื่อเป็นเช่นนั้น แล้วไงต่อ ก็ต้องบอกต่อไปว่า "รัดทะบาน" เสียรู้ นายชวน แบบมวยล้มไม่เป็นท่า นี่ยังไม่รวมถึงต่างประเทศ นำไปตี
ประเด็นอย่างมากมายต่อกรณีเรื่อง พรบ.ฉบับนายวรชัย ผู้นี้ ผมคนหนึ่งรู้สึกทึ่งต่อสิ่งที่นายชวนคิด อย่างมาก มิน่าเล่า ภาคใต้ถึงเจาะฐาน
เขาไม่ได้ การชุมนุมนี้ อย่านำไปเปรียบกับ ม็อบแดงเรย หนังคนละม้วน พวกนั้น พร้อมเสมอเรื่องการใช้กำลัง แบบป่าเถื่อน สั่งให้เผาก็เผา
เห็นแล้วรับไม่ได้แต่อย่างใด
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
เครดิตนี้ต้องยกให้นายชวน ถือว่าชาญฉลาดในการรู้รบ รู้ป้องกัน ผมกล้าพูดได้เต็มปาก แม้แต่สื่อต่างชาติโดยส่วนมากนะคาฟ ก็คงจะงง
กับเหตุการณ์เหล่านี้ เว้นบางสื่อเท่านั้น เมื่อผมไปลองหาข้อมูลเก่าๆก็จะพบว่า
1. นายชวนนั้นเป็นเด็กเรียน แม้จะยากจน แต่ก็เอาตัวเองรอดด้วยความอุตสาหะ ผิดกับอดีตนายกฯบางคน เช่น เติ้งเสี่ยวฯ
2. นายชวนนั้น จบทางด้านกฏหมาย เมื่อเป็นเช่นนั้น ก็รู้ดีว่า ถ้าตนเองต้องการให้เกิดการปะทะ สิ่งที่สวิงกลับมาก็คือ ว่าแต่เขาอิเหนาเป็นเอง
รู้ว่า เวลานี้ควรรบ หรือไม่ควรรบ ผิดกับ นช.ทักษิณ รายนั้นไม่สนใจว่า ผู้ร่วมชุมนุมนั้น จะได้รับความเดือดร้อนในภายหลังหรือไม่
3. คนที่น่าหัวเราะเยาะที่สุดก็คือ นายกหน้าโง่ จนป่านนี้เธอ ก็ไม่ได้ให้ความสำคัญต่อระบบรัฐสภาแต่อย่างใด ไม่แม้แต่จะฟังฝ่ายค้านในการ
ถกอภิปราย แล้วนำไปตรึกตรอง เธอมันก็แค่กาฝากของต้นประชาธิปไตย เท่านั้น ไม่ได้มีคุณค่าใดๆแก่การจดจำ หรือนำไปปฏิบัติ ผมเชื่อว่า
วันหนึ่ง คนจะออกมาอย่างมากมาย เพื่อขับไล่เธอ เพราะแท้จริงแล้วเธอไม่ต้องการทำหน้าที่ที่หัวโขนสวมอยู่แต่อย่างใด แต่เธอจะทำหน้าที่ที่พวกพ้องบอกว่า เธอมาจากประชาธิปไตย กากๆๆๆๆ นั่นเอง