หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
Pantip MALL
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
รัฐบาลปิดกั้นการชุมนุมที่สงบปราศจากอาวุธตามรัฐธรร นูญหรือไม่
กระทู้สนทนา
พรรคการเมือง
รัฐธรรมนูญ
รัฐบาล
ยังไม่มีการชุมนุม
รัฐบาลเร่งประกาศพรบ ความมั่นคง
ปิดถนน ใ้กำลังตำรวจจำนวนหลายหมื่นนาย
ทั้งที่ การชุมนุมอย่างสงบ ปราศจากอาวุธ
ไม่ได้ทำลายความมั่นคงของรัฐ
แต่อาจทำลายความมั่นคงของรัฐบาล
ซึ่งไม่เข้ากฎของ พรบ ความมั่นคง
ควรให้มีการชุมนุมอย่างเสรีตามรัฐธรรมนูญ
เมื่อมีเหตุทำให้เชื่อว่า
การชุมนุมอาจนำไปสู่ความรุนแรง
ค่อยประกาศ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ศาลยกฟ้อง ไอลอว์ ฟ้องประยุทธ์ ขอเพิกถอน ม.9 พรก.ฉุกเฉินเรียกค่าเสียหาย 4.5 ล้าน ชี้!!! ปฏิบัติโดยชอบตามกฎหมาย
วันที่ 25 กรกฎาคม 2566 ที่ศาลแพ่ง ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำพิพากษาในคดีที่ นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้จัดการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือไอลอว์, นางชุม
สมาชิกหมายเลข 7386635
คิดยังไงกับรัฐธรรมนูญมาตรานี้กันครับ
มาตรา ๔๔ บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ การจำกัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระทำมิได้ เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ที่ตราขึ้นเพื่อรั
สมาชิกหมายเลข 6212899
บูลสกายบอก รัฐบาลเป็นกบฏเพราะขัดศาล
บอกว่า รัฐบาลเป็นกบฏ ไม่ใช่สุเทพ หรือแกนนำม็อบ เพราะรัฐบาลไม่เคารพคำสั่งศาล ตกลงในระบอบประชาธิปไตย ศาลนี่ใหญ่สุดใช่มั้ย นี่พูดถึง "ศาล รัฐธรรมนูญ" นะค
สมาชิกหมายเลข 797601
ข้อห้ามต่างๆ นั้น ขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่
มาตรา 63 บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ การจำกัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระทำมิได้ เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย เฉพาะในกรณีการชุม
BMT830
สมลักษณ์ จัดกระบวนพล : อย่างไรจึงถือว่าเป็นการ"ชุมนุมโดยสงบ" ตามรัฐธรรมนูญมาตรา63
หมายเหตุ ผู้เขียนเป็นอดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาและกรรมการ ป.ป.ช. อาจารย์พิเศษผู้บรรยายวิชาระบบศาล และหลักทั่วไปว่าด้วยการพิจารณาคดี (พระธรรมนูญศาลยุติธรรม) คณะนิติศา
สมาชิกหมายเลข 1228468
นายกปู ทำถูกแล้ว
รัฐบาลปฎิบัติตามกฎหมายรัฐธรรมนูญครับ มาตรา ๖๓ (เสรีภาพในการชุมนุม) บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ ที่นายกปูไม่สั่ง ศอรฉ. สลายม๊อบ ท่านทำถูกแ
Chitdharm
JJNY : “ยิ่งลักษณ์”FBย้อนถาม”บิ๊กตู่”ไหวหรือไม่/สถาบันปรีดีจี้ยกเลิกประกาศฉุกเฉินฯ/รถไฟไทย-จีน 6ปี เสร็จ3.5กม.เลื่อนเปิด
“ยิ่งลักษณ์”FBย้อนถาม”บิ๊กตู่”ไหวหรือไม่ https://www.innnews.co.th/politics/news_798862/ ยิ่งลักษณ์ โฟสต์ FB ถาม พล.อ ประยุทธ์ ไหวหรือไม่ ย้อน เหตุการณ์ กปปส. ช
สมาชิกหมายเลข 3837943
อยากเสนอสถานที่ ที่จะให้ม๊อบยึด ถ้ายึดได้จบครับ บ้านเมืองสงบด้วย
คืบคลานไปยึด แบงค์ก่อน ทั้งรัฐ เอกชน ทำลายระบบเงินฝาก เงินกู้ด้วยก็ยิ่งดีครับ เสร็จแล้ว ประกาศยึด Big C Lotus จะมีแนวร่วมเพิ่มมาอีกทันทีใน 2 ห้างมากกว่า แสนคน ส
ผมชื่อต้อง
รัฐบาลยิ่งลักษณ์ห่วยที่สุดในประวัติศาสตร์การเมืองไทย เรื่องจัดการม็อบ
รัฐบาลยิ่งลักษณ์ปล่อยปละละเลยให้ม็อบกบฎ ได้กระทำการละเมิดกฎหมายมานานนับหลายวัน โดยมิได้สนใจใยดีต่อกฎหมายบ้านเมือง ไม่สนใจใยดีต่อความเสียหายต่อเศรษฐกิจของประเทศท
สมาชิกหมายเลข 1133487
สันติ สงบ อหิงสา และปราศจากอาวุธ นึกๆแล้วคือฝ่ายรัฐบาลนั่นเอง
สันติ สงบ อหิงสา และปราศจากอาวุธ นึกๆแล้วคือฝ่ายรัฐบาลนั่นเอง ส่วนม๊อบชนชั้นสูงและกลางก็ประกาศว่าสันติ สงบ อหิงสา และปราศจากอาวุธ กลับคุกคามประชาชนด้วยวิธีการต่
วิทย์ศิลป์
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
พรรคการเมือง
รัฐธรรมนูญ
รัฐบาล
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
รัฐบาลปิดกั้นการชุมนุมที่สงบปราศจากอาวุธตามรัฐธรร นูญหรือไม่
รัฐบาลเร่งประกาศพรบ ความมั่นคง
ปิดถนน ใ้กำลังตำรวจจำนวนหลายหมื่นนาย
ทั้งที่ การชุมนุมอย่างสงบ ปราศจากอาวุธ
ไม่ได้ทำลายความมั่นคงของรัฐ
แต่อาจทำลายความมั่นคงของรัฐบาล
ซึ่งไม่เข้ากฎของ พรบ ความมั่นคง
ควรให้มีการชุมนุมอย่างเสรีตามรัฐธรรมนูญ
เมื่อมีเหตุทำให้เชื่อว่า
การชุมนุมอาจนำไปสู่ความรุนแรง
ค่อยประกาศ