คดี 6 ศพ วัดปทุม ควรดำเนินการต่อในศาลยุติธรรม ให้รู้ข้อเท็จจริงใครผิด

ทองแท้ไม่กลัวไฟลน คนไม่ผิดไม่กลัวพิสูจน์ความจริง กรณีอัยการสูงสุดสั่งฟ้อง “อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ-สุเทพ เทือกสุบรรณ” ข้อหาร่วมกันก่อ ให้ผู้อื่นฆ่าคนตาย หรือพยายามฆ่าคนตายโดยเจตนาอันเป็นผลจาก

ก่อนอื่นขอบอกก่อนว่า คำสั่งศาลกรณี "การไต่สวนการตาย 6 ศพ วัดปทุม" ไม่ได้อยู่นอกเหนือจากความคาดหมายแต่อย่างใด เพราะเป็นการรุมกินโต๊ะทหาร โดยอัยการและดีเอสไอ เพราะอะไร มาเปิดหูเปิดตากันครับ จ

นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาชาธิปัตย์ โพสต์ในเฟซบุ๊กส่วนตัว Abhisit Vejjajiva หลังศาลอาญา มีคำสั่งอนุญาตปล่อยตัวชั่วคราว ฐานร่วมกันก่อให้ผู้อื่นฆ่าคนตายโดยเจตนาเล็งเห็นผล จากเหตุสลายการชุมน

เนื่องจากเราได้จ้างทนายคนนึงผ่านคนสนิทที่แนะนำมา มีคดีอาญา 5 คดี (เช็ค) สำนวนเดียวกัน ทนายมีลูกทีม 1 คน อีกทั้งเราต้องวิ่งหาเอกสารเอง นั่งทำเอกสารเอง ประสานงานธนาคารเอง มีคดีแพ่ง 1 คดี สำนวนเดียวกันกั

สวัสดีค่ะ อยากสอบถามผู้รู้หรือผู้ที่เคยมีประสบการณ์หน่อยค่ะ ว่าการที่อัยการนัดให้ไปรับทราบนัดหลายครั้งติดต่อกัน แต่คดียังไม่ถูกส่งฟ้องต่อศาลแบบนี้ ถือว่าเป็นขั้นตอนปกติไหมคะ โดยทั่วไปแล้ว การไปรับทร

แล้วเอาข้อเท็จจริงมาถกกัน มีแต่มโนเถียงตะพึดตะพือไปวัน ๆ ยกตัวอย่างสักสองเรื่อง หนึ่ง คือเรื่องไอ้แหลหนีทหาร เห็นไหมครับ สลิ่มไม่มีข้อเท็จจริงอะไรเลย แต่เถียงตะบัน บ้างก็ว่าไอ้แหลเรียน รด.ที่อัง