คดี 6 ศพ วัดปทุม ควรดำเนินการต่อในศาลยุติธรรม ให้รู้ข้อเท็จจริงใครผิด

ทองแท้ไม่กลัวไฟลน คนไม่ผิดไม่กลัวพิสูจน์ความจริง กรณีอัยการสูงสุดสั่งฟ้อง “อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ-สุเทพ เทือกสุบรรณ” ข้อหาร่วมกันก่อ ให้ผู้อื่นฆ่าคนตาย หรือพยายามฆ่าคนตายโดยเจตนาอันเป็นผลจาก

ก่อนอื่นขอบอกก่อนว่า คำสั่งศาลกรณี "การไต่สวนการตาย 6 ศพ วัดปทุม" ไม่ได้อยู่นอกเหนือจากความคาดหมายแต่อย่างใด เพราะเป็นการรุมกินโต๊ะทหาร โดยอัยการและดีเอสไอ เพราะอะไร มาเปิดหูเปิดตากันครับ จ

นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาชาธิปัตย์ โพสต์ในเฟซบุ๊กส่วนตัว Abhisit Vejjajiva หลังศาลอาญา มีคำสั่งอนุญาตปล่อยตัวชั่วคราว ฐานร่วมกันก่อให้ผู้อื่นฆ่าคนตายโดยเจตนาเล็งเห็นผล จากเหตุสลายการชุมน

๑.) ในขั้นแจ้งโทษเอาผิด จะบังเกิดมูลคดีเบื้องต้นก็ด้วยบันทึก พยานปาก ของผู้พบเห็น (พยาน หรือเจ้าทุกข์) ๒.) ในการยื่นฟ้องต่อศาล จะบังเกิดจะบังเกิดมูลคดีเบื้องต้นก็ด้วยคำฟ้อง พยานปาก ของผู้แทนทางกฏหมาย

1. สน.อัยการสูงสุด แถลงข่าว ตรงข้ามข้อเท็จจริง โดยอ้างว่าสำนวนของดีเอสไอนั้นไม่ได้ระบุถึงเรื่องชายชุดดำ แต่ สน.อัยการสูงสุดและอัยการสูงสุดคือผู้ที่ส่งฟ้องคดีก่อการร้าย คดีหมายเลข 2542/2553 มีการระบุถึ

มีข้อเท็จจริงว่าคดีอาญา อัยการได้ดำเนินการฟ้องเป็นคดี พรบเช็ค ปรากฎว่าจำเลยรับสารภาพ อยู่ระหว่างการผ่อนผันการชำระหนี้ และนัดฟังผลชำระหนี้พร้อมฟังคำพิพากษาในปีหน้า แต่ปรากฎว่าโจทก์ได้มาฟ้องมูลหนี้เดี

ชี้ปมกังขา-คำวินิจฉัยป.ป.ช เมื่อไม่ได้รับความเป็นธรรม พล.ต.อ.พัชรวาท จึงต้องหันหน้าไปพึ่งศาลปกครอง โดยวันที่ 28 ก.พ. 2557 นายสรศักดิ์ นิยมธรรม ตุลาการหัวหน้าคณะศาลปกครองกลาง อ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ