อ่านความเห็นคุณ gift is a present คห 22   แล้ว    ผมต้องขอร่วมตอบด้วยคน

การที่ Snowden  เอาความลับที่ประเทศตนกระทำ "ผิด"   ไปเปิดโปงต่อชาวโลก    ย่อมเกิดผลอย่างที่คุณบอกว่า  "และประชาชนอเมริกันเองก็ไม่ได้ถูกใจการกระทำของ Snowden"    เพราะเป็นการสร้างความเสียหายให้แก่สหรัฐอย่างใหญ่หลวง

แต่ทำไมคุณถึงไม่ถามความเห็นของคนทั้งโลกล่ะครับว่า    ถูกใจกับการกระทำของ Snowden หรือไม่?    โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศที่  NSA  เข้าไปสอดแนมข่าวอย่างผิดกฏหมาย     ในที่นี้ผมจะกล่าวถึงประเทศใน EU    คุณจะได้ความเห็นที่ตรงกันข้ามทีเดียว

ช่วยตอบคำถามซึ่งผมจะตั้งในความเห็นนี้ด้วย    ถ้าคิดว่าสิ่งที่อเมริกาทำนั้นเป็นสิ่งที่ถูกต้อง

ทั้งๆ ที่กฏหมายอเมริกันกำหนดว่า   การแอบตรวจสอบข้อมูลส่วนตัวของประชาชนเป็นสิ่งที่ผิดกฏหมายโดยจะกระทำได้ด้วยการอนุญาตของศาลพิเศษเท่านั้น     แต่ตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา  หน่วยงาน NSA  กลับทำในสิ่งที่ตรงกันข้าม    และแม้แต่ผู้อำนวยการ NSA คือ  James Clapper ยังออกมายืนยันอย่างหน้าตาเฉยอีกว่า    สิ่งที่ทำไปทุกอย่างถูกต้องตามกฏหมาย

รัฐบาลอเมริกันกำลังพูดโกหกได้อย่างเต็มปากเต็มคำ     ถามว่าที่ James Clapper แถลงเช่นนั้น   เขาสามารถหานำหลักฐานมาแสดงได้หรือไม่ว่า   กฏหมายที่ว่าถูกต้องนั้นคืออะไร?    และมีหน่วยงานไหนของรัฐบาลที่ทำหน้าที่ตรวจสอบความถูกต้องของการทำงานของ NSA?

ถ้าชาวอเมริกันจะยอมรับการทำ "ผิด" ของรัฐบาลกับประชาชนของตนเอง   ผมจะไม่ขอเกี่ยวข้องเพราะนั่นเป็นการตัดสินใจของชาวอเมริกันเอง

แต่ที่ผมยอมรับไม่ได้กับการกระทำนี้ของรัฐบาลอเมริกัน    ตรงที่ไปยื่นจมูก   (ขอยืมคำที่คุณ gift is a present ใช้นะครับ)   สอดแนมข้อมูลส่วนตัวของประชาชนในประเทศอื่นซึ่งเป็นการกระทำที่ผิดกฏหมายของประเทศเหล่านั้น    เพราะผมก็เป็นคนหนึ่งที่อาจได้รับผลกระทบนี้โดยไม่ได้ยินยอมแม้แต่น้อย

และไม่ใช่แค่สอดแนมเฉพาะแค่บุคคลส่วนตัวเท่านั้น    แต่รัฐบาลอเมริกันใช้วิธีสกปรกนี้สอดแนมในเรื่องธุรกิจซึ่งเป็นการเอาเปรียบคู่แข่งทางการค้าด้วย      คุณ  gift is a present   ช่วยตอบคำถามผมข้อนี้สิครับว่า      ถ้าเป็นการสอดแนมเพื่อป้องกันการก่อการร้ายจริง   ทำไม NSA ถึงได้ดักฟังข่าวสารในการประชุมสุดยอดของ EU   และ  แม้แต่มีการวางอุปกรณ์ดักฟังในห้องทำงานส่วนตัวของผู้แทน EU ในสหประชาชาติ    ถามว่าการทำงานของ EU  ไปเกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายตรงไหน?

ทำไม Snowden ถึงต้องหนีไปอยู่ในรัสเซียโดยผ่านจีน    ถ้าไม่ใช่เพราะทั้ง 2 ประเทศนี้มีกำลังพอฟัดพอเหวี่ยงงัดข้อกับอเมริกาได้   และเพราะเป็นศัตรูทางการเมืองที่ถึงแม้ว่าจำจะต้องร่วมมือกันทางเศรษฐกิจกันก็ตาม     และรัสเซียกับจีนนั้นก็ทำการสอดแนมสหรัฐชนิดตาต่อตาฟันต่อฟันเช่นเดียวกันมาตลอด      แต่ประเทศในยุโรปไม่มีพฤติกรรมแบบนี้ครับ    ยกเว้นประเทศเดียวที่ทำตัวแย่ตามลูกพี่คือ    อังกฤษ

ทำไมรัฐบาลสหรัฐถึงได้เอะอะเสียงดังโจมตีจีนมาตลอดว่า   จีนพยายามครั้งแล้วครั้งเล่าเจาะโจมตีทำลายหรือสอดแนมโปรแกรมคอมพิวเตอร์ของสหรัฐ      เมื่อ Snowden ยังไม่ได้เปิดโปงความจริง   คนทั่วโลกก็หลงเข้าใจผิดเห็นอเมริกาเป็นพระเอก     แต่แล้วความจริงก็ถูกเปิดเผยออกมาในวันนี้ว่า   อเมริกาก็กระทำสิ่งเลวร้ายพอๆ กัน

สำหรับการเดาสุ่มของบางคนที่บอกว่า  Snowden ทำไปเพราะเงิน    ผมมองไม่เห็นว่าจำนวนเงิน "มหาศาล" จำนวนเท่าไหร่จึงจะคุ้มกับการที่เขาต้องหนีหัวซุกหัวซุนและหมดอิสระภาพไปตลอดชีวิต     และที่คุณ นักหลับ คห 13-4   บอกว่า Snowden จะได้ใช้ชีวิตอย่างสุขสบายในยุโรปนั้น   แสดงให้เห็นว่าคุณคงไม่รู้เรื่องกฏหมายของยุโรปมากนัก   จึงจินตนาการไปได้อย่างนักหลับแบบนั้น

ถ้า Snowden จะเข้าไปใช้ชีวิตในยุโรปได้    ก็จะต้องได้รับการอนุญาตอย่างถูกกฏหมาย    ซึ่งประชาชนชาวยุโรปส่วนใหญ่คิดต่างจากอเมริกันตรงที่    ยินดีต้อนรับให้  Snowden  เข้าไปลี้ภัยอยู่ได้     ติดปัญหาอยู่ก็ตรงที่รัฐบาลของประเทศยุโรปติดสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนกับรัฐบาลอเมริกันเท่านั้น

ถึงแม้ว่าคนอเมริกันส่วนใหญ่ยังเห็นว่า Snowden ทำความเสียหายให้แก่ประเทศ    แต่ผมก็ยังรู้สึกดีขึ้นบ้างเมื่อได้เห็นอดีตประธานาธิบดีสหรัฐ  Jimmy Carter เป็นผู้ออกมาประกาศสนับสนุนการกระทำของ Snewden ต่อสาธารณะและตำหนิการลักลอบดักฟังอย่างไม่เลือกหน้าของ NSA อย่างชัดเจน    อย่างน้อยก็ยังมีใครสักคนที่ยักแยกแยะ "ผิด-ถูก" ได้โดยไม่คำนึงถึงว่าจะต้องถือหางประเทศตนเองหรือไม่

สำหรับโอบามานั้น    ไม่หลงเหลือความเป็นผู้นำชาวผิวดำคนแรกให้น่านับถืออีกต่อไป    เสียดายสำหรับรางวัลโนเบลสาขา "สันติภาพ"  ที่มอบกันด่วนเกินไป    หนทางพิสูจน์ม้า กาลเวลาพิสูจน์คน   ยังใช้ได้เสมอ    หลังจากโกหกคำโตไว้เมื่อครั้งหาเสียงเลือกตั้งครั้งแรกว่าจะเข้ามาล้างทำความสะอาดในเรื่องที่ Bush สร้างเรื่องเละเทะไว้เกี่ยวกับกิจกรรมสอดแนมในปี 2005     พอถึงเวลาที่ตนขึ้นครองอำนาจจริงๆ  กลับไม่ได้ทำในสิ่งที่ตนเองสัญญาไว้    ซ้ำร้ายยิ่งทำผิดหนักกว่าเดิมเข้าไปเสียอีก   แทนที่จะเป็น  "Yes we can."   กลายเป็น  "Yes we scan."

คำถามสุดท้ายครับ  :-     ทำไมจนถึงทุกวันนี้หลังจากเป็นข่าวมาเกือบ 2 เดือน    รัฐบาลอเมริกันไม่เคยสามารถออกมาตอบคำถามได้ชัดเจนเกี่ยวกับรายละเอียดของมาตรการที่ถูกเปิดเผยออกมา   ไม่ว่าจะตอบรับหรือปฏิเสธ   ว่ามีการกระทำดังกล่าวจริงหรือไม่   หรือ อย่างไร     ทุกวันนี้รํฐบาลอเมริกันทำได้แค่   คอยตามล่า Snowden ทุกวิถีทาง    แม้แต่การบังคับเครื่องบินของประธานาธิบดีโบลีเวียลงจอดระหว่างทาง    ใช้อิทธิพลกร่างไปทุกพื้นที่   มีแต่เสียกับเสีย

สรุปสั้นๆ ครับว่า      อเมริกาจะสอดแนมประชาชนตนเองอย่างไร   เป็นเรื่องของพวกคุณ      แต่อย่าก่ออาชญกรรมสอดแนมในประเทศอื่นครับ   พอเสียทีเถอะกับพฤติกรรม   พูดต่อหน้าอย่าง   ทำลับหลังอีกอย่าง    นับวันความน่าเชื่อถือของอเมริกาลดน้อยถอยลงทุกวันจนพูดอะไรก็ไม่มีใครเชื่อได้ทันทีอีกแล้ว     และแถมยังสูญเสียความไว้เนื้อเชื่อใจระหว่างประเทศพันธมิตรตะวันตก   สร้างความคลางแคลงใจซึ่งกันและกันอีกด้วย