คราวนี้ถ้ามีการเผาอีกด้วยเหตุจูงใจทางการเมืองก็คงพ้นผิดด้วย พรบ ปรองดอง ใช้มั้ยครับ

การปฏิรูปประเทศไทยในอนาคต ดูจากกลไกของรัฐธรรมนูญแล้ว ถ้าไม่มีการพัฒนารูปแบบและวิธีพิจารณาในกระบวนการยุติธรรมแล้ว การปฏิรูปประเทศไทย คงจะคว้าน้ำเหลวเหมือนเดิม กระบวนการปฏิรูปจะต้องประกอบไปด้วย กฎหมาย

การนิรโทษกรรมครั้งที่ ทำเพื่อกลุ่มคนบางกลุ่ม ไม่ได้ครอบคลุมถึงความผิดในเรื่องเดียวกันทุกกลุ่มทุกคน การกำหนดช่วงเวลาตั้งแต่ 19 กย แล้วความผิดของผู้ชุมนุมก่อนหน้าละ แล้วผู้ชุนุมทางการเมืองหลังจากวันกำหน

ตามหัวข้อเลยครับบ เพราะที่คนเสื้อแดงออกมาเรียกร้อง ส่วนใหญ่ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่า เสื้อแดงไม่ได้รับการประกันตัว เหมือนกลุ่มพันธมิตร ทำไมไม่เรียกร้องให้ออกเป็น พรบ ที่ออกเพื่อให้ผู้กระทำผิดช่วงที่มีค

ในกระณีมี3หมาย แต่เหตุเกิดขึ้นไล่เลี่ยกัน2หมายยังไม่ขึ้นศาล แต่มี1หมายที่ขึ้นศาบแล้วรอลงอาญะ หากอีก2หมายที่ยังไม่ขึ้นศาลจะนับเป็นคดีใหม่ไหมหรือคือคดีเก่า 2หมายนั้นไม่เคยพิมมือยังอยุ่ในชั้นสอบสวนไม่เคย

ถ้าย้อนกลับไปดูจุดรุ่งเรืองของระบอบประชาธิปไตยโลกจริง ๆ มันไม่ได้เริ่มจากความสวยงามหรือความเท่าเทียมอย่างที่เราชอบเล่ากันในตำรา ช่วงหลังสงครามโลกครั้งที่สอง ประชาธิปไตยเติบโตเพราะมัน “ตอบโจทย์คว

เพิ่มมาตามข่าวย้อนหลังหาเกี่ยวกับพรบ.ปรองดองไม่เจอ โดนกระแสข่าวอื่นกลบหมด ใครรู้ช่วยบอกทีครับ

หมายเหตุ – ความเห็นของนักวิชาการ กรณีคณะกรรมาธิการขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศด้านการเมือง สภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ (สปท.) เสนอแนวทางปรองดอง เช่น ใช้มาตรา 44 ของรัฐธรรมนูญ (ฉบับชั่วคราว) ถอนฟ้อ