ยุโรปมีโอกาสเป็น Melting-Pot แบบอเมริกาหรือไม่ครับ

กระทู้คำถาม
จากที่เคยเห็นมา ยุโรปเป็นทวีปของคนผิวขาว และไม่ได้เป็นประเทศของผู้อพยพแบบอเมริกา ออสเตรเลีย หรือแคนาดา แต่ปัจจุบันนี้มีคนจากหลายประเทศในโลกอพยพไปอยู่ที่ยุโรป บางคนที่มาอยู่นานๆก็กลายเป็นพลเมืองของประเทศนั้นไป บางคนก็เป็นคนที่มีชื่อเสียง มีหน้าที่การงานถึงระดับชาติ เช่น Cécile Kyenge นักการเมืองอิตาลีที่เกิดในประเทศสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก, Nyamko Sabuni นักการเมืองสวีเดนที่เกิดในประเทศบุรุนดี (ทั้งสองอพยพมาอิตาลีและสวีเดนภายหลัง) Philipp Rösler นักการเมืองเยอรมนีที่เกิดในเวียดนาม(มีชาวเยอรมันรับเป็นบุตรบุญธรรม) รวมไปถึง Mario Balotelli นักฟุตบอลอิตาเลียนที่เกิดในประเทศกานาอีกด้วย
เลยอยากทราบครับว่ายุโรปในอนาคตมีโอกาสจะเป็น melting-pot หรือ multiculture แบบสหรัฐอเมริกาหรือไม่ครับ แล้วคนขาวในยุโรปที่อยู่มาแต่เดิมเขามีแนวคิดอย่างไรกันบ้าง ฝ่ายที่ต่อต้านการอพยพนี่นอกจาก Neo-Nazi แล้วยังมีกลุ่มไหนอีกบ้างครับ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 4
กระทู้คำถามนี้ถือว่าเป็นหัวข้อเรื่องที่ทันสมัยต่อเหตุการณ์จริงๆ    โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนทั่วไปและแม้แต่คนต่างชาติที่อยู่ในยุโรปเองก็ยังไม่เข้าใจความหมายของคำว่า   melting pot   ที่แท้จริง     ทุกคนจะเข้าใจกันว่า  melting pot  คือการที่สังคมใดสังคมหนึ่งประกอบไปด้วยผู้คนจากหลากหลายเชื้อชาติอยู่ร่วมกัน    เช่นที่  คห บนๆ ทั้งหมดอธิบายมา

เมื่อดูความเข้าใจตามคำถามของ จขกท นัันจึงจะสะท้อนภาพที่แท้จริงถูกต้องให้เห็นว่า   โลกภายนอกนั้นรับทราบว่ายุโรปยังไม่เป็น melting pot  แบบอเมริกา   ซึ่งโดยสภาพความเป็นจริงในสังคมยุโรปปัจจุบันไม่ได้เป็น melting pot  จริง    และแม้แต่สภาวะการเป็น  Multiculturalism หรือ multiple cultures  ซึ่งเป็นขั้นตอนลักษณะสังคมก่อนที่จะเป็น melting pot    โดยหลายประเทศในยุโรปตั้งนโยบายนี้ไว้ตั้งแต่ปี 1970  นั้น    ณ วันนี้  ผู้นำประเทศของ เยอรมนี   อังกฤษ  ฝรั่งเศส  สเปญ   ได้ประกาศอย่างเป็นทางการแล้วว่า   ระบบ Multiculturalism ในประเทศของตนนั้น  ได้ล้มเหลวลงอย่างสิ้นเชิง

ผู้ที่เริ่มประโยคนี้คือ  นายกหญิงเยอรมันนาง Angela Merkel  กล่าวใน speech เมื่อวันที่  16.10.2010   ซึ่งต่อมาได้รับการขานรับและยืนยันเห็นด้วยเป็นประกาศต่อมาโดย David  Cameron  เมื่อวันที่ 7.02.2011   และตามมาติดๆ ด้วยคำประกาศของนายกฝรั่งเศส  Nicolas Sakozy เมื่อวันที่  9.05.2011  เป็นข่าวโด่งดังและได้รับการวิพากษ์วิจารณ์กันไปทั่วโลก

คนทั่วไปที่ไม่ได้สนใจติดตามการเมืองอย่างใกล้ชิด   จะไม่ได้รับรู้ข่าวนี้แต่จะเข้าใจเอาจากที่เห็นภาพประจำวันเท่านั้นว่า  มีต่างชาติอาศัยอยู่ในยุโรปหลากหลายมากมาย    แต่สภาพสังคมที่แท้จริงคือคนต่างชาติเหล่านี้จะอาศัยแยกกันแบบต่างคนต่างอยู่ตามสังคมวัฒนธรรมของตน  และ  ปัญหาเลวร้ายที่สุดคือการก่อความไม่สงบในสังคมของต่างชาติเฉพาะกลุ่ม  อันได้แก่   กลุ่มมุสลิม   ที่เรียกร้องให้สังคมประเทศที่เข้าไปอาศัยอยู่ยอมรับวัฒนธรรมที่แตกต่างของตนเอง  เช่น  การตัดปุ่ม clitoris ในอวัยวะเพศหญิง    การบังคับการแต่งงานในเด็กหญิง    การคลุมหน้ามิดชิด   การสวดมนต์ล้นอออกนอกสุเหร่ามากีดขวางการจราจรบนท้องถนนสาธารณะ  ฯลฯ

คำว่า  melting pot  โดยความหมายนี้ที่เกิดขึ้นในอเมริกานั้น   หมายถึง   ไม่เพียงแต่สังคมที่ประกอบไปด้วยหลากหลายเชื้อชาติเท่านั้น   แต่ไปไกลถึงการผสมเชื้อชาติข้ามพันธุ์โดยการแต่งงาน   จนไม่หลงเหลือ identity บรรพบุรุษเก่าของแต่ละคนที่เมื่อเริ่มอพยพเข้าไปอยู่ในอเมริกา    คนรุ่นปัจจุบันจึงสามารถเรียกตนเองได้อย่างเต็มปากเต็มคำว่าตนเองเป็น  "อเมริกัน"     ถึงแม้ว่าในความเป็นจริงนั้นจะยังมีการแบ่งแยกของชนผิวดำ กับ คนผิวสีอื่นๆ หลงเหลืออยู่อีกก็ตาม    แต่ก็นับว่าน้อยเมื่อเทียบความแตกแยกทางเชื้อชาติในสังคมยุโรป

สาเหตุของการที่ยุโรปไม่เป็น melting pot  หรือ แม้แต่ multiculturalism ได้นั้นเนื่องจากอุดมคติในการสร้างชาติของทั้งสองทวีปแตกต่างกัน    การที่อเมริกาเป็นประเทศใหม่ที่ประกอบไปด้วยผู้อพยพจากหลากหลายวัฒนธรรมซึ่งจำเป็นต้องสร้าง identity ใหม่ของประเทศเพื่อเป็นจุดศูนย์กลางเชื่อมโยงความรู้สึกคนในชาติเข้าด้วยกัน    

ขณะที่ยุโรปซึ่งในประวัติศาสตร์แล้วเป็นทวีปที่เป็นทั้ง melting pot  และ multiculturalism มาก่อนด้วยซ้ำ   เพราะผู้คนหลากหลายเชื้อชาติอยู่ร่วมกันโดยไม่มีการแบ่งแยกเป็นประเทศ    แต่เมื่อต่อมาเกิดการสร้างอุดมคติเรื่อง nationalism ขึ้นซึ่งคนในแต่ละเผ่าชนต้องการมี identity ของตนเองแยกจากกัน    จึงเกิดแตกแยกเป็นประเทศเล็กประเทศน้อยขึ้นในยุโรป    identity แรกๆ ของการเป็นวัฒนธรรมคือ  "ภาษา"   ที่มีอยู่แตกต่างหลายหลายในสังคมยุโรปตามที่เห็นกันอยู่

เมื่อต่างคนต่างมีวัฒนธรรมเป็นของตนเอง    คนในชาติก็จะรักษาหวงแหนเอาไว้   เมื่อมีการอพยพของคนต่างชาติเข้ามา  คนที่เป็นเจ้าของประเทศก็หวังที่จะให้คนต่างชาตินั้นปรับตัวยอมรับและปฏิบัติตามวัฒนธรรมของตน    

ในยุโปนั้น   จะเห็นว่าการอพยพเข้าไปอยู่ของคนต่างชาติที่มาจากประเทศยุโรปด้วยกัน   ถึงแม้ว่าจะแตกต่างทางด้านภาษาและวัฒนธรรม   แต่เนื่องจากนับถือศาสนาคริสต์เหมือนกันซึ่งความเชื่อทางศาสนาจะเป็นหลักพื้นฐานในการปฏิบัติตนในแต่ละวัฒนธรรม    การเกิด melting pot  จึงไม่มีปัญหา   เราจะเห็นว่า  คนอิตาลี   อังกฤษ  เยอรมัน  ฝรั่งเศส  สเปญ  ฯลฯ  แต่งงานข้ามชาติกันตั้งแต่ในอดีตจนถึงปัจจุบันอย่างราบรื่น (ถึงแม้ว่าจะมีแยกตามลัทธิคาทอลิคหรือโปรแตสแตนท์อยู่บ้าง)

แต่ทันที่ที่มีความแตกต่างทางศาสนา   โดยเฉพาะอย่างยิ่งคือ  ศาสนาอิสลามซึ่งจะแตกต่างตั้งแต่   ความเชื่อทางด้านสิทธิเสรีภาพและสิทธิมนุษยชนซึ่งถือเป็นฐานรากของประชาธิปไตยเสียแล้ว    ความขัดแย้งทางด้านการปฏิบัติตนในสังคมก็ก่อให้เกิดความไม่สงบขึ้นจนเป็นปัญหาใหญ่ลุกลามบานปลายอยู่ในปัจจุบันนี้

ปัญหาของ multiculturalism  ในสังคมยุโรปยังประสบความล้มเหลวเสียแล้ว    การจะไปถึงการเป็น melting pot  ยิ่งยังมองไม่เห็นอนาคต

ดังนั้นคำถามสุดท้ายของ จขกท ที่ว่านอกจาก neo-nazi  ซึ่งต่อต้านคนต่างชาติที่มีอยู่ในปัจจุบันนี้แล้ว  ยังมีกลุ่มอื่นใดอีกบ้างหรือไม่นั้น   คำตอบที่เห็นเด่นชัดขึ้นทุกวันคือ   กลุ่มต่อต้านผู้อพยพต่างชาตินั้นไม่ได้ก่อตัวอยู่แค่กลุ่มเล็กๆ น้อยๆ ในสังคม   แต่ได้พัฒนาก่อตั้งเป็นพรรคการเมืองฝ่ายขวาจัดซึ่งมีนโยบายต่อต้านผู้อพยพอย่างชัดเจนและกำลังได้รับการสนับสนุนจากประชาชนเพิ่มขึ้นทุกวัน    ได้แก่   พรรค  NPD ของเยอรมนี    พรรค  FN ของฝรั่งเศส      พรรค PVV ของเนเธอร์แลนด์      พรรค UKIP ของอังกฤษ    พรรค SVP ของสวิตเซอรแลนด์     พรรค Lega Nord ของอิตาลี   เช่นเดียวกับในประเทศยุโรปอื่นๆ  ซึ่งรวมถึงประเทศกลุ่มสแกนดินาเวียนด้วย

และนักการเมืองซึ่งมีภูมิหลังต่างชาติตามที่่ จขกท ยกตัวอย่างมาได้แก่   Cécile Kyenge  เชื้อสายคองโก  รัฐมนตรีกระทรวง Integration ของอิตาลี   และ  Philipp Rösler เชื้อสายเวียตนาม  รัฐมนตรีกระทรวงเศรษฐกิจของเยอรมนีนั้น   ก็ยังโดนโจมตีกล่าวดูถูกกระทบกระเทียบเรื่องเชื้อชาติอยู่เนืองๆ    โดยเฉพาะรัฐมนตรีหญิงของอิตาลีนั้นได้รับการกล่าวดูถูกเหยียดหยามทั้งจากนักการเมืองด้วยกันและประชาชนอย่างรุนแรงและบ่อยครั้งมากๆ

ผมสรุปสั้นๆ ว่า   โครงสร้างทางสังคมของยุโรปซึ่งระบบการเมืองเน้นการเป็นรัฐสวัสดิการดูแลประชาชนด้วยราคาแพงนั้น    ไม่เหมาะสมกับการเป็นประเทศรับผู้อพยพจากประเทศด้อยพัฒนา   ซึ่งต่างหวังเข้ามารับผลประโยชน์ทางด้านสวัสดิการของรัฐ   ต่างจากอเมริกาที่ทุกคนต้องเข้ามาทำงานหนักเลี้ยงดูตัวเอง       การต่อต้านผู้อพยพในทวีปยุโรปจึงเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และจะยังเป็นเช่นนี้อยู่ต่อไป     ทั้งๆ ที่ยุโรปก็ต้องการแรงงานต่างชาติเข้าไปช่วยทำงานในประเทศเนื่องจากการลดลงอย่างต่อเนื่องของจำนวนประชากรก็ตาม
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่