ถามเสื้อแดงทำอะไรผิด ถึงอยากได้นิรโทษกรรมนักหนา

สงสัยว่าคดีที่นักการเมืองฟ้องร้องประชาชน หรือสื่อมวลชนที่ติชมการทำงาน การหาเสียง ถือเป็นคดีการเมือง เป็นปิดปากผู้เห็นต่างหรือไม่ สามารถรวมอยู่ในกฏหมายนิรโทษกรรมได้หรือไม่ ประชาชน หรือ สื่อมวลชน ต่างอ

นิรโทษกรรม หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะ ระบุใน กฏหมายว่า ช่วยคนใดคนหนึ่ง ไม่ช่วยคนใดคนหนึ่ง เพราะถึงแม้ผ่านสภาร่างไปได้ แต่ก็ไปถูก ตลก ตีตกอยู่ดี นั้นถึงเป็นเหตุผลให้ ทำไมต้องเหมาเข่ง เมื่อเขียนกฏหมาย ให้ร

แนวทางของกลุ่มเสื้อแดงต่อต้าน พรบ เพราะไม่ต้องการให้นิรโทษคนสั่งฆ่าประชาชน แนวทางของกลุ่ม NONแดง ต่อต้านเพราะไม่อยากให้คนที่มีคดีโกงได้นิรโทษกรรม จริงๆแล้วไม่ว่าคนโกงหรือคนสั่งฆ่าประชาชนก็ไม่ควรได้รับ

ไม่เข้าใจเหตุผล เลย ในเมื่อรัฐบาล ที่ข้างเดียวกับพวกคุณ ผ่าน พรบ. ไปแล้ว พวกคุณควรจะติดตามข่าว และคอยแสดงความยินดี อย่างสงบ เพราะไม่ไช่เรื่องที่จะต้องออกแสดงพลังใดๆ ตั้งม๊อบเลยด้วยซ้ำ มีแต่จะทำให้ เกิ

ขอถามหน่อยครับ ถ้า แก้ มาตรา 190 ผ่าน แล้วรัฐบาลส่งเรื่องไป ICC มาร์ค กะเทพ ยังจะ นิรโทษ ได้อยู่ใหมครับ คือสงสัยว่า ถ้า แก้ รัฐธรรมนูญมาตรา190 ผ่าน แล้ว รัฐบาลส่งคดี สั่งฆ่า 99 ศพ ให้ ศาลระหว่างประเทศ

ก็เห็นบอกว่าเป็นบุคคลภายนอก พันธมิตรบุก NBT ไม่ผิดใช่หรือไม่ งั้นสภานิรโทษกรรมเฉพาะเสื้อแดงล่ะกันงั้น

ด้วยเหตุผลการคัดค้านการออก พรบ ล้างผิดให้คนโกง ก็คิดว่าไม่มีปัญหา แต่ความเป็นจริงคือ คณะกบฏฉีกรัฐธรรมนูญ มีโทษคือประหารชีวิต แต่ได้รับนิรโทษกรรมอย่างง่ายดาย ผมคิดว่า ถ้าไม่นิรโทษให้เสื้อแดง ก็น่าจะไ

พรรคเพื่อไทย ไม่โหวตรับร่าง นิรโทษกรรม ม.112 ก็ถูกแล้ว เพราะ คนที่ "แน่วแน่" ไม่เอา ป.อาญา มาตรา 112 ก็ได้เทไปเลือกพรรคก้าวไกลหมดแล้วในปี 2566 เต็มที่ได้แค่ 151 เสียง ไม่ถึงกึ่งหนึ่ง ===