ทั้งที่เพิ่งโดนจับได้ ว่าย้อมแมวภาพ วันชุมนุมหน้ากากขาว 9 มิถุนายน เป็นภาพชุมนุมวันที่ 21 กรกฏาคม เพื่อลบกระแสคนมาน้อย และปลอบใจกองเชียร์ แต่ล่าสุด ภาพที่นายศิริโชค โสภา ขึ้นอีกภาพหนึ่งในวันอาทิตย์ที่ผ่านมา มีข้อความดังนี้
" via บอกต่อความจริง
กลุ่มหน้ากากขาว หรือ V For Thailand ยังคงเดินทางมาชุมนุมเพื่อต้านต่อระบอบทักษิณ และรัฐบาลน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร โดยทางกลุ่มหน้ากากขาวมีแถลงการณ์ออกมาว่าจะไม่เดินทางไปชุมนุมหน้าหอศิลป์ เนื่องจากมีการจัดนิทรรศการ และขอให้ทางกลุ่มนำผ้าดิบพร้อมปากกาเคมีออกมาร่วมกันสร้างปฏิมากรรมชิ้นโบว์ดำโดยจะขึงผ้าขาวยาวกว่า 10 เมตร เพื่อให้ผู้ชุมนุม และประชาชนผู้สนใจ เขียนข้อความขับไล่รัฐบาล เหมือนอาทิตย์ที่ผ่านมา
CR naewna.com"
ปรากฏว่า ภาพที่เผยแพร่หลายๆ ภาพนั้น คนที่ติดตามม็อบมาสม่ำเสมอ ย่อมคุ้นตาหลายๆภาพในนั้นว่าเป็นภาพเก่า จึงได้ค้นภาพมายืนยันให้ชม เป็นหลักฐานชัดเจนว่า ภาพนี้ เป็นภาพการชุมนุมเมื่อวันที่ 23 มิถุนายน ดังภาพนี้

ภาพชุดนี้ถ่ายและเผยแพร่วันที่ 23 มิถุนายน

ภาพมุมนี้ มีเพียงการชุมนุมวันที่ 23 มิถุนายนครั้งเดียวเท่านั้น ที่มวลชนหน้ากากขาวมาชุมนุมบริเวณป้ายติดประกาศ เพราะหลังจากนั้น ห้างเซ็นทรัลได้กำหนดจุดให้ไปชุมนุมด้านหลังป้ายโฆษณา บริเวณพระตรีมูรติ เท่านั้น ดังนั้นภาพนี้จึงมีแค่วันที่ 23 มิถุนายน
หมายเหตุ ก่อนหน้านี้ นายศิริโชค เพิ่งหลอกสาวกตัวเองเรื่องภาพ ชมจากกระทู้นี้
http://www.go6tv.com/2013/07/9.html
วันที่ 22 กรกฏาคม 2556 (go6TV) จากกรณีที่ไอดีเฟสบุ้คของ "นายศิริโชค โสภา" สมาชิกสภาผู้แทนราษฏร พรรคประชาธิปัตย์ เมื่อวันที่ 21 กรกฏาคม 2556 ได้เผยแพร่ภาพการชุมนุมหน้ากากขาวภาพหนึ่ง โดยมีคำอธิบายว่า "วันหยุดก็ยังแน่นเหมือนเดิม" นั้น
ได้มีผู้ส่งข้อความพร้อมภาพดังกล่าวมาถามกองบรรณาธิการ go6TV ว่าภาพนี้เป็นภาพการชุมนุมจริงๆ ของวันที่ 21 กรกฏาคม 2556 หรือไม่
ทีมงานได้ค้นคว้าหาต้นฉบับภาพดังกล่าวแล้วพบว่า ภาพดังกล่าวนี้ถ่ายและเผยแพร่ขึ้นครั้งแรกเมื่อวันที่ 9 มิถุนายน 2556 โดยผู้ที่ใช้ไอดีว่า Sirisak Love King และถูกเผยแพร่ซ้ำโดยเพจ V For Thailand ในวันที่ 9 มิถุนายน เช่นเดียวกัน
จึงเป็นที่ชัดเจนว่า นายศิริโชค โสภา ได้เผยแพร่ภาพและโกหกว่าเป็นภาพการชุมนุมในวันอาทิตย์ที่ 21 กรกฏาคม เพื่อเป็นการปลอบใจสาวก แฟนคลับที่ไม่ได้มาร่วมชุมนุม ให้เข้าใจว่ายังมีคนมาชุมนุมอย่างเนืองแน่น ทั้งที่ทีมงานของ go6TV ได้ไปปักหลักบันทึกภาพมุมสูง มีประชาชนมาชุมนุมบางตาไม่เกิน 300 คน เท่านั้น ภาพของนายศิริโชค จึงเป็นเท็จอย่างสิ้นเชิง
"หริโชค" หลอกซ้ำ หลอกซาก! ย้อมแมวภาพ 23 มิถุนายน เป็นภาพ 21 กรกฏาคม
ทั้งที่เพิ่งโดนจับได้ ว่าย้อมแมวภาพ วันชุมนุมหน้ากากขาว 9 มิถุนายน เป็นภาพชุมนุมวันที่ 21 กรกฏาคม เพื่อลบกระแสคนมาน้อย และปลอบใจกองเชียร์ แต่ล่าสุด ภาพที่นายศิริโชค โสภา ขึ้นอีกภาพหนึ่งในวันอาทิตย์ที่ผ่านมา มีข้อความดังนี้
" via บอกต่อความจริง
กลุ่มหน้ากากขาว หรือ V For Thailand ยังคงเดินทางมาชุมนุมเพื่อต้านต่อระบอบทักษิณ และรัฐบาลน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร โดยทางกลุ่มหน้ากากขาวมีแถลงการณ์ออกมาว่าจะไม่เดินทางไปชุมนุมหน้าหอศิลป์ เนื่องจากมีการจัดนิทรรศการ และขอให้ทางกลุ่มนำผ้าดิบพร้อมปากกาเคมีออกมาร่วมกันสร้างปฏิมากรรมชิ้นโบว์ดำโดยจะขึงผ้าขาวยาวกว่า 10 เมตร เพื่อให้ผู้ชุมนุม และประชาชนผู้สนใจ เขียนข้อความขับไล่รัฐบาล เหมือนอาทิตย์ที่ผ่านมา
CR naewna.com"
ปรากฏว่า ภาพที่เผยแพร่หลายๆ ภาพนั้น คนที่ติดตามม็อบมาสม่ำเสมอ ย่อมคุ้นตาหลายๆภาพในนั้นว่าเป็นภาพเก่า จึงได้ค้นภาพมายืนยันให้ชม เป็นหลักฐานชัดเจนว่า ภาพนี้ เป็นภาพการชุมนุมเมื่อวันที่ 23 มิถุนายน ดังภาพนี้
หมายเหตุ ก่อนหน้านี้ นายศิริโชค เพิ่งหลอกสาวกตัวเองเรื่องภาพ ชมจากกระทู้นี้
http://www.go6tv.com/2013/07/9.html
วันที่ 22 กรกฏาคม 2556 (go6TV) จากกรณีที่ไอดีเฟสบุ้คของ "นายศิริโชค โสภา" สมาชิกสภาผู้แทนราษฏร พรรคประชาธิปัตย์ เมื่อวันที่ 21 กรกฏาคม 2556 ได้เผยแพร่ภาพการชุมนุมหน้ากากขาวภาพหนึ่ง โดยมีคำอธิบายว่า "วันหยุดก็ยังแน่นเหมือนเดิม" นั้น
ได้มีผู้ส่งข้อความพร้อมภาพดังกล่าวมาถามกองบรรณาธิการ go6TV ว่าภาพนี้เป็นภาพการชุมนุมจริงๆ ของวันที่ 21 กรกฏาคม 2556 หรือไม่
ทีมงานได้ค้นคว้าหาต้นฉบับภาพดังกล่าวแล้วพบว่า ภาพดังกล่าวนี้ถ่ายและเผยแพร่ขึ้นครั้งแรกเมื่อวันที่ 9 มิถุนายน 2556 โดยผู้ที่ใช้ไอดีว่า Sirisak Love King และถูกเผยแพร่ซ้ำโดยเพจ V For Thailand ในวันที่ 9 มิถุนายน เช่นเดียวกัน
จึงเป็นที่ชัดเจนว่า นายศิริโชค โสภา ได้เผยแพร่ภาพและโกหกว่าเป็นภาพการชุมนุมในวันอาทิตย์ที่ 21 กรกฏาคม เพื่อเป็นการปลอบใจสาวก แฟนคลับที่ไม่ได้มาร่วมชุมนุม ให้เข้าใจว่ายังมีคนมาชุมนุมอย่างเนืองแน่น ทั้งที่ทีมงานของ go6TV ได้ไปปักหลักบันทึกภาพมุมสูง มีประชาชนมาชุมนุมบางตาไม่เกิน 300 คน เท่านั้น ภาพของนายศิริโชค จึงเป็นเท็จอย่างสิ้นเชิง