จากข่าวนี้นะครับ
http://www.engadget.com/2013/07/21/hasselblad-stellar-leak/
- ทุกคนในโลกที่อ่านหนังสือออกย่อมรู้ว่ามันคือ Sony RX100 ติดกริปไม้/เปลี่ยนสีบอดี้
- Hass ตั้งราคาไว้แพงกว่า RX100 2.5 - 4 เท่า (ตามข่าว)
จะมีใครอยากได้กล้อง Hass ที่มันไม่ Hass เหรอครับ? ด้วยความรู้ด้านการตลาดอันต่ำต้อยของผม ต้องบอกว่ามันเป็นการตลาดแบบดักหมูชัดๆ (เอาว่าขายได้นิดๆ หน่อยๆ ให้บริษัทมีรายได้ CEO ไม่โดนไล่ออกก็เอาละ จบไปปีนึง)
หรือผมพลาดอะไรบางอย่างไป...???
ปล. ตอน Leica เอาของ Pana ไป rebagde ผมก็ว่าไม่ work แล้วนะ แต่อันนั้นยังมีดีไซน์ของ Leica แทรกเข้ามาบ้าง (ผมว่ากล้องเค้าสวยกว่าพานาเยอะอยู่ ทั้งๆ ที่ไส้ในเหมือนกัน - ใครจะเถียงว่า software ต่างกัน อันนี้ผมไม่รู้ แต่ที่แน่ๆ Leica ไม่มีทางทำ software เก่งกว่าพานาแน่นอน)
ผมถามจริงๆ แบบคนไม่รู้ว่ามันจะมีใครสนใจกล้องตัวนี้หรือเปล่าครับ?
http://www.engadget.com/2013/07/21/hasselblad-stellar-leak/
- ทุกคนในโลกที่อ่านหนังสือออกย่อมรู้ว่ามันคือ Sony RX100 ติดกริปไม้/เปลี่ยนสีบอดี้
- Hass ตั้งราคาไว้แพงกว่า RX100 2.5 - 4 เท่า (ตามข่าว)
จะมีใครอยากได้กล้อง Hass ที่มันไม่ Hass เหรอครับ? ด้วยความรู้ด้านการตลาดอันต่ำต้อยของผม ต้องบอกว่ามันเป็นการตลาดแบบดักหมูชัดๆ (เอาว่าขายได้นิดๆ หน่อยๆ ให้บริษัทมีรายได้ CEO ไม่โดนไล่ออกก็เอาละ จบไปปีนึง)
หรือผมพลาดอะไรบางอย่างไป...???
ปล. ตอน Leica เอาของ Pana ไป rebagde ผมก็ว่าไม่ work แล้วนะ แต่อันนั้นยังมีดีไซน์ของ Leica แทรกเข้ามาบ้าง (ผมว่ากล้องเค้าสวยกว่าพานาเยอะอยู่ ทั้งๆ ที่ไส้ในเหมือนกัน - ใครจะเถียงว่า software ต่างกัน อันนี้ผมไม่รู้ แต่ที่แน่ๆ Leica ไม่มีทางทำ software เก่งกว่าพานาแน่นอน)