วิวาทะระหว่าง กรณ์ กับ โอ๊ค อันเนื่องจากกรณีไปเยือนหมู่บ้านเสื้อแดงที่ขอนแก่น และเสื่อที่ระลึก 1 ผืน
เป็นเรื่องที่มีผู้สนใจใคร่รู้ติดตามการตอบโต้ไปมาระหว่างคนทั้งสองกันอย่างกว้างขวาง
แต่เมื่อนั่งอ่านและนั่งฟังเหตุผลของทั้งสองด้าน น่าจะมีข้อสรุปที่ชัดเจนได้ไม่ยาก
เรื่องเริ่มจาก นายกรณ์ จาติกวณิช โพสต์ภาพในเฟซบุ๊กเมื่อ 5 กรกฎาคม ขณะกำลังยืนรับมอบเสื่อ
จากกลุ่มหญิงเสื้อแดง พร้อมข้อความ
"วันนี้ผมได้แวะมาเยี่ยมหมู่บ้านเสื้อแดงแห่งหนึ่งที่ขอนแก่น ได้รับคำอธิบายถึงความคิดของทั้งแกนนำ
และชาวบ้านและความรู้สึกนึกคิดในความเป็นเสื้อแดง ที่ชัดเจนคือ ความจริง ของแต่ละฝ่ายยังไม่ตรงกัน
และชาวบ้านหลายคนแทบไม่เคยรับข้อมูลจากฝั่งเราเลย
อย่างไรก็แล้วแต่ หลังจากที่ได้อยู่กับชาวบ้านประมาณสองชั่วโมงในบรรยากาศที่เป็นมิตร เราก็จากกันด้วยดี
แถมผมได้เสื่อมาเป็นที่ระลึกหนึ่งผืน น้องในภาพได้ทอกับมือเขาเองครับ"
จากนั้น นายพานทองแท้ ชินวัตร เขียนในเฟซบุ๊กเมื่อสองวันที่ผ่านมา ตอบโต้ว่า เป็นการ โกหกสีฟ้า
โดยมีคลิปวิดีโอประกอบ สัมภาษณ์บรรดาหญิงเสื้อแดงที่อยู่ในรูปรับมอบเสื่อที่ระลึกดังกล่าว
บรรดา แม่ๆ ในหมู่บ้านเสื้อแดง ยืนยันว่าได้รุมซักถามนายกรณ์ถึงเหตุการณ์ปราบเสื้อแดงในปี 2553
มีคำถามเช่น เรียกร้องยุบสภาทำไมต้องฆ่ากัน อยากเป็นรัฐบาลทำไมไม่ชนะเลือกตั้ง ทำไมต้องไปตั้ง
รัฐบาลในค่ายทหาร รวมทั้งยังตอบโต้กันเรื่องไปเยี่ยมทักษิณที่กัมพูชา เมื่อนายกรณ์พยายามถามว่าไป
กันอย่างไร ใครออกเงินให้
ตบท้ายเรื่องเสื่อที่ระลึก บรรดาแม่ๆ บอกว่าไม่ได้มอบให้ แต่เป็นการซื้อในราคาถึง 1 พันบาท
แล้วในเย็นวันเดียวกันนั้น นายกรณ์ได้ตอบโต้ในเฟซบุ๊กทันทีว่า ปัญหาความขัดแย้งของสังคมไทยไม่จบสิ้น
ไม่ใช่เพราะไม่มีทางแก้ไข แต่เรียกได้ว่ามีกลุ่มคนที่ไม่ต้องการให้มีการแก้ไขมากกว่า
"ใจความในคลิปพยายามโจมตีโดยจับประเด็นหลักได้แค่ว่า ผมไม่ได้เสื่อมาฟรี ทั้งๆ ที่ในเนื้อความผมเขียน
ด้วยความระมัดระวังแล้วว่า ได้เสื่อมาเป็นที่ระลึกหนึ่งผืน นั้นไม่ได้แปลว่าผมไปเอาของเขามาฟรีๆ"
เมื่อนั่งอ่านและนั่งฟังทั้งหมดแล้ว ต้องบอกว่า รู้สึกเห็นใจนายกรณ์อยู่ไม่น้อย พยายามมองเจตนาดีๆ
ในการเดินทางไปหมู่บ้านเสื้อแดง
ขณะเดียวกันสิ่งที่ โอ๊ค ตอบโต้ และนำคลิปสัมภาษณ์มาเผยแพร่นั้น นั่นแหละคือเนื้อแท้ของปัญหา ซึ่งไม่อาจ
แก้ด้วยการเดินทางไปพบปะพูดคุย 2 ชั่วโมง และซื้อเสื่อพันบาท
ที่กรณ์มองว่า ชาวบ้านแทบไม่เคยรับรู้ข้อมูลจากฝั่งเราเลย
เป็นความคิดแบบเดียวกับที่พยายามจัดเวทีผ่าความจริงในพื้นที่เสื้อแดง ซึ่งผิดพลาดและเสมือนการจงใจ
ไปยั่วยุเสียมากกว่า
เมื่อปลายเดือนที่แล้ว เคยจะไปจัดที่สุรินทร์ แต่สุดท้ายต้องเลิกเพราะท่าทางจะบานปลาย
จำได้ว่าแกนนำเสื้อแดงสุรินทร์พูดไว้อย่างน่าคิด
"ไม่ได้เตรียมคนไว้รอรับท่านเลย เพราะเขาเหล่านั้นรอมา 3 ปีแล้ว เพราะเรากลับมาจากราชประสงค์ด้วย
เลือดและน้ำตา ถึงวันนี้ท่านยังตามมาเหยียบย่ำ ซ้ำเติมซากศพจิตวิญญาณของพี่น้องเรา"
เฉพาะที่สุรินทร์ตายไป 5 เจ็บนับร้อย
คำถามคือคนเสื้อแดงที่อยู่บนท้องถนนกลางเสียงปืน กับกลุ่มแกนนำประชาธิปัตย์ที่หมกตัวในราบ 11
ใครเห็นความจริงมากกว่ากัน
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1374245254&grpid=&catid=02&subcatid=0207
ต้องบอกว่า ความจริงคนละด้าน หรือว่า พูดไม่หมด ... พูดเอาดีใส่ตัว ...
พูดคนละที คนอ่าน คนฟัง ไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ เมื่อรับรู้แล้ว ก็ต้องคิดต่อ
แฟนปชป.ก็ต้องเชื่อ กรณ์ ขณะเดียวกัน เสื้อแดง ก็ต้องเชื่อ โอ๊ค
แต่ กรณ์ ไม่ได้บอกว่า ความจริงฝั่งเรา ที่ชาวบ้านไม่รับรู้ คืออะไร ?
และ กรณ์ บอกชาวบ้านเสื้อแดง หริอเปล่า เขาตอบว่าอย่างไร นั่นแหละ
ถึงจะ "ผ่าความจริง" กันได้
เราคนกรุงเทพ ฯ อยากรู้ "ความจริง" วันนั้น เหมือนกัน
ความจริงจาก "โอ๊ค" และ "กรณ์" ไม่รู้ ว่า "คุณม่วงคัน" ที่ดูจะ
รู้ทุกเรื่อง หรือ คุณ someone จะมาเล่าได้ไหม ?
เสื่อผืนนั้น โดย สุริวงค์ เอื้อปฏิภาน คอลัมน์ สถานีคิดเลขที่12 (ที่มา:มติชนรายวัน 19 ก.ค.2556)
เป็นเรื่องที่มีผู้สนใจใคร่รู้ติดตามการตอบโต้ไปมาระหว่างคนทั้งสองกันอย่างกว้างขวาง
แต่เมื่อนั่งอ่านและนั่งฟังเหตุผลของทั้งสองด้าน น่าจะมีข้อสรุปที่ชัดเจนได้ไม่ยาก
เรื่องเริ่มจาก นายกรณ์ จาติกวณิช โพสต์ภาพในเฟซบุ๊กเมื่อ 5 กรกฎาคม ขณะกำลังยืนรับมอบเสื่อ
จากกลุ่มหญิงเสื้อแดง พร้อมข้อความ
"วันนี้ผมได้แวะมาเยี่ยมหมู่บ้านเสื้อแดงแห่งหนึ่งที่ขอนแก่น ได้รับคำอธิบายถึงความคิดของทั้งแกนนำ
และชาวบ้านและความรู้สึกนึกคิดในความเป็นเสื้อแดง ที่ชัดเจนคือ ความจริง ของแต่ละฝ่ายยังไม่ตรงกัน
และชาวบ้านหลายคนแทบไม่เคยรับข้อมูลจากฝั่งเราเลย
อย่างไรก็แล้วแต่ หลังจากที่ได้อยู่กับชาวบ้านประมาณสองชั่วโมงในบรรยากาศที่เป็นมิตร เราก็จากกันด้วยดี
แถมผมได้เสื่อมาเป็นที่ระลึกหนึ่งผืน น้องในภาพได้ทอกับมือเขาเองครับ"
จากนั้น นายพานทองแท้ ชินวัตร เขียนในเฟซบุ๊กเมื่อสองวันที่ผ่านมา ตอบโต้ว่า เป็นการ โกหกสีฟ้า
โดยมีคลิปวิดีโอประกอบ สัมภาษณ์บรรดาหญิงเสื้อแดงที่อยู่ในรูปรับมอบเสื่อที่ระลึกดังกล่าว
บรรดา แม่ๆ ในหมู่บ้านเสื้อแดง ยืนยันว่าได้รุมซักถามนายกรณ์ถึงเหตุการณ์ปราบเสื้อแดงในปี 2553
มีคำถามเช่น เรียกร้องยุบสภาทำไมต้องฆ่ากัน อยากเป็นรัฐบาลทำไมไม่ชนะเลือกตั้ง ทำไมต้องไปตั้ง
รัฐบาลในค่ายทหาร รวมทั้งยังตอบโต้กันเรื่องไปเยี่ยมทักษิณที่กัมพูชา เมื่อนายกรณ์พยายามถามว่าไป
กันอย่างไร ใครออกเงินให้
ตบท้ายเรื่องเสื่อที่ระลึก บรรดาแม่ๆ บอกว่าไม่ได้มอบให้ แต่เป็นการซื้อในราคาถึง 1 พันบาท
แล้วในเย็นวันเดียวกันนั้น นายกรณ์ได้ตอบโต้ในเฟซบุ๊กทันทีว่า ปัญหาความขัดแย้งของสังคมไทยไม่จบสิ้น
ไม่ใช่เพราะไม่มีทางแก้ไข แต่เรียกได้ว่ามีกลุ่มคนที่ไม่ต้องการให้มีการแก้ไขมากกว่า
"ใจความในคลิปพยายามโจมตีโดยจับประเด็นหลักได้แค่ว่า ผมไม่ได้เสื่อมาฟรี ทั้งๆ ที่ในเนื้อความผมเขียน
ด้วยความระมัดระวังแล้วว่า ได้เสื่อมาเป็นที่ระลึกหนึ่งผืน นั้นไม่ได้แปลว่าผมไปเอาของเขามาฟรีๆ"
เมื่อนั่งอ่านและนั่งฟังทั้งหมดแล้ว ต้องบอกว่า รู้สึกเห็นใจนายกรณ์อยู่ไม่น้อย พยายามมองเจตนาดีๆ
ในการเดินทางไปหมู่บ้านเสื้อแดง
ขณะเดียวกันสิ่งที่ โอ๊ค ตอบโต้ และนำคลิปสัมภาษณ์มาเผยแพร่นั้น นั่นแหละคือเนื้อแท้ของปัญหา ซึ่งไม่อาจ
แก้ด้วยการเดินทางไปพบปะพูดคุย 2 ชั่วโมง และซื้อเสื่อพันบาท
ที่กรณ์มองว่า ชาวบ้านแทบไม่เคยรับรู้ข้อมูลจากฝั่งเราเลย
เป็นความคิดแบบเดียวกับที่พยายามจัดเวทีผ่าความจริงในพื้นที่เสื้อแดง ซึ่งผิดพลาดและเสมือนการจงใจ
ไปยั่วยุเสียมากกว่า
เมื่อปลายเดือนที่แล้ว เคยจะไปจัดที่สุรินทร์ แต่สุดท้ายต้องเลิกเพราะท่าทางจะบานปลาย
จำได้ว่าแกนนำเสื้อแดงสุรินทร์พูดไว้อย่างน่าคิด
"ไม่ได้เตรียมคนไว้รอรับท่านเลย เพราะเขาเหล่านั้นรอมา 3 ปีแล้ว เพราะเรากลับมาจากราชประสงค์ด้วย
เลือดและน้ำตา ถึงวันนี้ท่านยังตามมาเหยียบย่ำ ซ้ำเติมซากศพจิตวิญญาณของพี่น้องเรา"
เฉพาะที่สุรินทร์ตายไป 5 เจ็บนับร้อย
คำถามคือคนเสื้อแดงที่อยู่บนท้องถนนกลางเสียงปืน กับกลุ่มแกนนำประชาธิปัตย์ที่หมกตัวในราบ 11
ใครเห็นความจริงมากกว่ากัน
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1374245254&grpid=&catid=02&subcatid=0207
ต้องบอกว่า ความจริงคนละด้าน หรือว่า พูดไม่หมด ... พูดเอาดีใส่ตัว ...
พูดคนละที คนอ่าน คนฟัง ไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ เมื่อรับรู้แล้ว ก็ต้องคิดต่อ
แฟนปชป.ก็ต้องเชื่อ กรณ์ ขณะเดียวกัน เสื้อแดง ก็ต้องเชื่อ โอ๊ค
แต่ กรณ์ ไม่ได้บอกว่า ความจริงฝั่งเรา ที่ชาวบ้านไม่รับรู้ คืออะไร ?
และ กรณ์ บอกชาวบ้านเสื้อแดง หริอเปล่า เขาตอบว่าอย่างไร นั่นแหละ
ถึงจะ "ผ่าความจริง" กันได้
เราคนกรุงเทพ ฯ อยากรู้ "ความจริง" วันนั้น เหมือนกัน
ความจริงจาก "โอ๊ค" และ "กรณ์" ไม่รู้ ว่า "คุณม่วงคัน" ที่ดูจะ
รู้ทุกเรื่อง หรือ คุณ someone จะมาเล่าได้ไหม ?