ทำไมนักล่าอาณานิคมไม่ยึดเกาะไหหลำ ทำเป็นเหมือนเกาะฮ่องกง

เขตเช่าของฮ่องกง ทำไมอังกฤษในสมัยนั้นถึงยอมทำเป็นเขตเช่า 99 ปีครับ ทั้งๆที่น่าจะยึดถาวรแบบตัวเกาะฮ่องกง สสัยนั้นน่าจะถือไพ่เหนือกว่าต้าชิงมากมายเลย

เคยอ่านใน Pantip พบกระทู้หนึ่ง (จำไม่ได้แล้วว่าหัวข้ออะไร และไม่รู้ว่าปัจจุบันยังอยู่หรือเปล่า) เขาบอกว่าเคยคุยกับคนฟิลิปปินส์ พบว่าบางคนบอกว่าอยากยกให้ประเทศของตัวเองเป็นรัฐหนึ่งของสหรัฐอเมริกา เลยอย

ดั้งเดิมสมัยโบราณเกาะฟูกว๊อกเป็นของเขมรแต่ก็มีอิทธิพลเวียดนามแซมอยู่ ต่อมาพอถึงยุคล่าอาณานิคมฝรั่งเศสยึดโคชินไชน่าแล้วก็เอาเกาะนี้ไปด้วย จากนั้นระหว่างเป็นอาณานิคมฝรั่งเศสก็ขีดเส้น Brévié

เพราะสภาพฮ่องกงกับสิงคโปร์นั้นคล้ายๆกัน คือเป็นเกาะใกล้แผ่นดินใหญ่ เป็นสุดยอดท่าเรือที่กำเนิดจากเกาะร้าง เป็นอาณานิคมอังกฤษเหมือนกัน มีปัญหากับประเทศข้างๆเหมือนกัน ถ้าปล่อยให้ฮ่องกงเป็นเอกราชเดี่ยวๆแบ

มีโอกาสแล้วก็ยึดคืนเถอะพื้นที่พิพาทจะได้จบไปด้วยนั่นมันประจันทร์คิรีเขตของไทยจังหวัดนี้เสียไปไม่นานมากคนไทยเยอะแยะบางคนยังเก็บบัตรประชาชนไทยไว้อยู่เลยควรยึดเป็นค่าปฏิกรรมสงครามรบรอบนี้เราสูญเสียเยอะมา

แบบถ้าไม่คุยกันด้วยปืนก็ทำเป็นทองไม่รู้ร้อน เนียนปกครองไปเรื่อยๆ ชาติเจ้าอาณานิคมไหนที่มีนิสัยแบบนี้บ้างครับ

ถ้าพูดถึงความหลากหลายของอาณานิคมเช่น ทรัพยากรธรรมชาติ ชายหาด ป่าไม้ ผู้คน (ชนพื้นเมือง) บรรยากาศ พื้นที่ทำเล น้ำตกสวยๆ อะไรพวกนี้ คิดว่าอาณานิคมของชาติไหนมีความหลากหลายที่สุดครับ? ยกตัวอย่างอาณานิคมขอ

หากสหรัฐต้องการให้ทุกประเทศในโลกอยู่ภายใต้การปกครองของตัวเองเพียงผู้เดียวจะสามารถทำได้ไหม ใช้อาวุธทุกอย่างที่มี

พวกเราคงรู้กันเป็นอย่างดีครับว่า ออตโต ฟอน บิสมาร์ค ได้ทำการรวบรวมรัฐเยอรมันต่างๆจนก่อตั้งเป็นประเทศ "เยอรมนี" แล้วทำการจัดประชุมเบอร์ลิน (Berlin Conference) จากนั้น เยอรมนีก็ได้ทำการไล่ล่าพ