ทำไมนักล่าอาณานิคมไม่ยึดเกาะไหหลำ ทำเป็นเหมือนเกาะฮ่องกง

เขตเช่าของฮ่องกง ทำไมอังกฤษในสมัยนั้นถึงยอมทำเป็นเขตเช่า 99 ปีครับ ทั้งๆที่น่าจะยึดถาวรแบบตัวเกาะฮ่องกง สสัยนั้นน่าจะถือไพ่เหนือกว่าต้าชิงมากมายเลย

เคยอ่านใน Pantip พบกระทู้หนึ่ง (จำไม่ได้แล้วว่าหัวข้ออะไร และไม่รู้ว่าปัจจุบันยังอยู่หรือเปล่า) เขาบอกว่าเคยคุยกับคนฟิลิปปินส์ พบว่าบางคนบอกว่าอยากยกให้ประเทศของตัวเองเป็นรัฐหนึ่งของสหรัฐอเมริกา เลยอย

ดั้งเดิมสมัยโบราณเกาะฟูกว๊อกเป็นของเขมรแต่ก็มีอิทธิพลเวียดนามแซมอยู่ ต่อมาพอถึงยุคล่าอาณานิคมฝรั่งเศสยึดโคชินไชน่าแล้วก็เอาเกาะนี้ไปด้วย จากนั้นระหว่างเป็นอาณานิคมฝรั่งเศสก็ขีดเส้น Brévié

เพราะสภาพฮ่องกงกับสิงคโปร์นั้นคล้ายๆกัน คือเป็นเกาะใกล้แผ่นดินใหญ่ เป็นสุดยอดท่าเรือที่กำเนิดจากเกาะร้าง เป็นอาณานิคมอังกฤษเหมือนกัน มีปัญหากับประเทศข้างๆเหมือนกัน ถ้าปล่อยให้ฮ่องกงเป็นเอกราชเดี่ยวๆแบ

อ้างอิงเอกสาร (ข้อตกลงอังกฤษ-ฝรั่งเศส 1896 ) the anglo french declaration of january 1896 and the independence of siam https://thesiamsociety.org/wp-content/uploads/1970/03/JSS_058_2h_Jeshurun_AngloF

แบบถ้าไม่คุยกันด้วยปืนก็ทำเป็นทองไม่รู้ร้อน เนียนปกครองไปเรื่อยๆ ชาติเจ้าอาณานิคมไหนที่มีนิสัยแบบนี้บ้างครับ

ท่ามกลางกระแสกรณีกระทบกระทั่ง ไทย-กัมพูชา มีการแชร์ข่าวสาร เนื้อหามากมาย เกี่ยวกับประวิตศาสตร์ไทย-เขมร รวมถึง หัวข้อต่างๆมากมายเช่น อักษรไทย ภาษาไทยภาษาเขมร ไปจนถึง เรื่องของขอมคือใครใช้เขมรหรือไทย ค