ทำไมนักล่าอาณานิคมไม่ยึดเกาะไหหลำ ทำเป็นเหมือนเกาะฮ่องกง

เขตเช่าของฮ่องกง ทำไมอังกฤษในสมัยนั้นถึงยอมทำเป็นเขตเช่า 99 ปีครับ ทั้งๆที่น่าจะยึดถาวรแบบตัวเกาะฮ่องกง สสัยนั้นน่าจะถือไพ่เหนือกว่าต้าชิงมากมายเลย

เคยอ่านใน Pantip พบกระทู้หนึ่ง (จำไม่ได้แล้วว่าหัวข้ออะไร และไม่รู้ว่าปัจจุบันยังอยู่หรือเปล่า) เขาบอกว่าเคยคุยกับคนฟิลิปปินส์ พบว่าบางคนบอกว่าอยากยกให้ประเทศของตัวเองเป็นรัฐหนึ่งของสหรัฐอเมริกา เลยอย

ดั้งเดิมสมัยโบราณเกาะฟูกว๊อกเป็นของเขมรแต่ก็มีอิทธิพลเวียดนามแซมอยู่ ต่อมาพอถึงยุคล่าอาณานิคมฝรั่งเศสยึดโคชินไชน่าแล้วก็เอาเกาะนี้ไปด้วย จากนั้นระหว่างเป็นอาณานิคมฝรั่งเศสก็ขีดเส้น Brévié

มีโอกาสแล้วก็ยึดคืนเถอะพื้นที่พิพาทจะได้จบไปด้วยนั่นมันประจันทร์คิรีเขตของไทยจังหวัดนี้เสียไปไม่นานมากคนไทยเยอะแยะบางคนยังเก็บบัตรประชาชนไทยไว้อยู่เลยควรยึดเป็นค่าปฏิกรรมสงครามรบรอบนี้เราสูญเสียเยอะมา

เพราะสภาพฮ่องกงกับสิงคโปร์นั้นคล้ายๆกัน คือเป็นเกาะใกล้แผ่นดินใหญ่ เป็นสุดยอดท่าเรือที่กำเนิดจากเกาะร้าง เป็นอาณานิคมอังกฤษเหมือนกัน มีปัญหากับประเทศข้างๆเหมือนกัน ถ้าปล่อยให้ฮ่องกงเป็นเอกราชเดี่ยวๆแบ

ดูอย่างเขมร ลาว ไทย พม่า หรือไกลหน่อยอย่างจีน ญี่ปุ่น เกาหลี จนถึงยุโรป เขมรนี่ กวนพระบาท มาตั้งแต่สมัยอยุธยาแล้ว พระนเรศวรฯ ยกทัพไปจับเจ้าเมืองตัดหัวมาล้างพระบาท พระเจ้าตากสินฯยกทัพเรือตีกระจุยกระจ

การที่พระมหากษัตริย์และพระราชินีกับพระบรมวงศานุวงศ์เสด็จเยือนต่างประเทศเพื่อทรงกระชับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศไทยกับประเทศนั้นๆ ซึ่งทุกพระองค์ทรงกระทำเป็นประจำตามธรรมเนียมปฏิบัติทุกครั้ง ยกตัวอย่างเช่