จริงหรือไม่คะ ในบันทึกหรือหนังสือของพวกฝรั่ง เคยบันทึกว่าสมเด็จพระศรีพัชรินทราฯ เป็นกษัตริย์อีกพระองค์หนึ่ง

สืบเนื่องจากกระทู้นี้ค่ะ http://pantip.com/topic/30608633
ก่อนอื่นต้องบอกว่าเราไม่ได้เรียนกับอาจารย์คนนี้ค่ะ เราเรียนสาขาวิชาสังคมศึกษา ซึ่งเพื่อนที่เรียนสาขาอื่นได้มาสอบถาม
เราก็บอกไปว่าน่าจะเป็นสมเด็จรีเยนต์ เพราะทรงมีอำนาจมากในสมัยนั้น จนร.6ตัดพ้อไม่รู้ว่าใครเป็นกษัตริย์กันแน่ และเคยเป็นผู้สำเร็จราชการแทน อีกพระองค์หนึ่งก็น่าจะเป็นสมเด็จเจ้าฟ้าบริพัตรฯ เพราะเคยมีคนจะยกให้เป็นกษัตริย์
อาจารย์ได้เฉลยมาว่าเป็นสมเด็จรีเยนต์ค่ะ อาจารย์บอกว่าฝรั่งเคยบันทึกไว้แบบนั้น
เราก็ไม่ได้อยากลองภูมิอาจารย์หรอกนะคะ แต่เราก็สงสัยว่าฝรั่งเคยบันทึกไว้แบบนั้นจริงๆเหรอ แล้วมันเป็นบันทึกอันไหน ทำไมเราไม่เคยได้ยิน
อาจารย์บอกว่ายังมีเรื่องประวัติศาสตร์ที่คนทั่วไปไม่รู้อีกเยอะ ถ้ารู้แล้วจะต้องตกใจ
ซึ่งเราก็ไม่รู้ว่าสิ่งที่อาจารย์รู้มานั้นเป็นความจริงรึเปล่า หรือว่ารู้มาแบบเพราะเขาเล่าว่า
ปล.เราสงสัยอีกเรื่องคือ ทำไมสมเด็จเจ้าฟ้าบริพัตรฯถึงไม่ขึ้นครองราชย์คะ ด้วยพระราชอำนาจขณะนั้นเราว่าถ้าอยากจะขึ้นจริงๆก็น่าจะทำได้
คล้ายๆในสมัยร.3น่ะค่ะ อีกอย่างเรารู้สึกว่าทำไมเรารู้สึกว่าสมเด็จพระนางเจ้าสุขุมาลมารศรีฯและสายของพระนาง ถึงได้อ่อนน้อมถ่อมตนจังคะ ทั้งที่ตระกูลบุนนาคก็ไม่น่าจะใช่แบบนั้น น่าจะหยิ่งในศักดิ์ศรีทะนงตนมากกว่า
ถ้ารู้สึกว่ากระทู้นี้ไม่เหมาะสม เราก็ขออภัยด้วยนะคะ และก็โปรดแจ้งลบได้เลยค่ะ