คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 19
ต้องเห็นใจศาลรัฐธรรมนูญ เพราะต่อให้มาร์คทำผิดเช่นที่กลาโหมกล่าวหาจริง
ก็มีประเด็นกฎหมายที่ศาลต้องพิจารณาให้รอบคอบคือ
1. กฤษฎีกาเคยวินิจฉัยว่าการปลดผู้ที่ออกจากราชการไปแล้ว ไม่สามารถกระทำ
ได้ ดังนั้น คำสั่งปลดของกลาโหมนี้ อาจจะไม่มีผลทางกฎหมาย เพราะมาร์คลา
ออกจากราชการไปนานแล้ว
2. มีผู้ให้ความเห็นว่า พรบ.ล้างมลทินในวโรกาสที่พระบาทสมเด็จพระปรมินทร
มหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระชนมพรรษา 80 พรรษา พ.ศ. 2550 ได้ให้ผู้ที่โดน
คำสั่งลงโทษทางวินัย รวมถึงคำสั่งปลดนี้พ้นจากมลทิน และเสมือนไม่เคยกระ
ทำความผิดมาก่อน นั้นคือ ทางกฎหมายจะไม่ถือว่ามาร์คเคยถูกปลดมาก่อน ทั้ง
นี้ รวมไปถึงคำสั่งลงโทษทางวินัยที่ออกมาหลังจากพรบ.นี้ประกาศใช้ แต่มีผล
ย้อนไปก่อนหรือในวันที่ 5 ธ.ค. 2550 แล้วไซร้ ผู้กระทำผิดนั้นก็จะพ้นจากมลทิน
และเสมือนไม่เคยได้กระทำผิด กรณีคำสั่งปลดกลาโหมนี้ ก็ออกมาทีหลัง แต่มีผล
ย้อนไปก่อนวันที่ 5 ธค.2550 ทำหใ้มาร์คน่าจะได้รับผลจากพรบ.ล้างมลทิน
ก็มีประเด็นกฎหมายที่ศาลต้องพิจารณาให้รอบคอบคือ
1. กฤษฎีกาเคยวินิจฉัยว่าการปลดผู้ที่ออกจากราชการไปแล้ว ไม่สามารถกระทำ
ได้ ดังนั้น คำสั่งปลดของกลาโหมนี้ อาจจะไม่มีผลทางกฎหมาย เพราะมาร์คลา
ออกจากราชการไปนานแล้ว
2. มีผู้ให้ความเห็นว่า พรบ.ล้างมลทินในวโรกาสที่พระบาทสมเด็จพระปรมินทร
มหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระชนมพรรษา 80 พรรษา พ.ศ. 2550 ได้ให้ผู้ที่โดน
คำสั่งลงโทษทางวินัย รวมถึงคำสั่งปลดนี้พ้นจากมลทิน และเสมือนไม่เคยกระ
ทำความผิดมาก่อน นั้นคือ ทางกฎหมายจะไม่ถือว่ามาร์คเคยถูกปลดมาก่อน ทั้ง
นี้ รวมไปถึงคำสั่งลงโทษทางวินัยที่ออกมาหลังจากพรบ.นี้ประกาศใช้ แต่มีผล
ย้อนไปก่อนหรือในวันที่ 5 ธ.ค. 2550 แล้วไซร้ ผู้กระทำผิดนั้นก็จะพ้นจากมลทิน
และเสมือนไม่เคยได้กระทำผิด กรณีคำสั่งปลดกลาโหมนี้ ก็ออกมาทีหลัง แต่มีผล
ย้อนไปก่อนวันที่ 5 ธค.2550 ทำหใ้มาร์คน่าจะได้รับผลจากพรบ.ล้างมลทิน
แสดงความคิดเห็น
สงสารเสื้อแดงจุงเบย.......กินแห้ว....แล้วก็เงิบ....ไปก่อนแร่ะกัน...อิอิอิ
cr: http://www.constitutionalcourt.or.th/office/index.php?option=com_docman&task=doc_download&lang=th&gid=148&Itemid=148