สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 4
มีการวิเคราะห์ไว้ว่า ถ้าอเมริกาบอมบ์ญี่ปุ่นด้วยระเบิดธรรมดาอีกไม่กี่เดือน ยุ่นจะยอมแพ้เอง เพราะตอนนั้นฝ่ายการเมืองของยุ่นเริ่มมีการคิดถึงเรื่องยอมแพ้ไว้แล้ว เพียงแต่ต้องการหาทางลงสวยๆ เท่านั้นเอง (ที่ยุ่นวางแผนไว้คือ เจรจาสงบสุข ยอมคืนดินแดนที่ยึดได้บางส่วนไป ในขณะที่ยังเก็บที่ยึดได้เล็กน้อยบางส่วนไว้) ตัวแปรสำคัญคือการที่โซเวียตแสดงทีท่าจะเข้ามาร่วมสงครามแปซิฟิกด้วย แพ้มะกันนี่ไม่เท่าไหร่ แพ้โซเวียตนี่น่ากลัว
นิวเคลียร์ทำให้ยุ่นยอมแพ้เร็วขึ้น เพราะไม่เหลืออะไรที่จะใช้ต่อรองกับมะกันได้อีกแล้ว อีกฝ่ายเหนือกว่าเห็นๆ
ในทางกลับกัน นิวเคลียร์ก็ช่วยให้มะกันรักษาไพร่พลมหาศาล เพราะมะกันเองก็วางแผนจะยกพลขึ้นบกญี่ปุ่น คาดการณ์ว่าความเสียหายจะมหาศาลกว่าวัน D-Day ที่ขึ้นฝั่งยโรปมาก ตัวอย่างจากการยกพลบุกโอกินาว่า ยึดเกาะได้แต่เสียหายมหาศาล
สรุปคือ ญี่ปุ่นจะยอมแพ้อยู่ดีนั่นแหละ เพียงแต่ไม่ได้ยอมแพ้หมดรูปแบบนั้น มีเงื่อนไขต่างๆ นาๆ
สมัยสงครามเย็น ถ้าไม่มีนิวเคลียร์ เท่ากับไม่มีกว้างขวางคอ รับรองว่ามะกันกับโซเวียตรัสเซียจะรบกันเต็มขั้นครับ เป็นสงครามโลกครั้งที่สาม คนจะตายเป็นเบือแน่นอน เพราะสมัยสงครามเย็นที่มะกันกะโซเวียตฮึ่มๆใส่กันไม่กล้าเอาจริงเป็นเพราะต่างฝ่ายต่างมีนิวเคลียร์ เลยไม่กล้าทำอะไรรุนแรง
เผลอๆ ถ้าไม่มีนิวเคลียร์ สงครามโลกปะทุ แถวๆ ไทยก็คงเป็นสนามรบไปด้วยแล้ว เพราะไทยสมัยนั้นคือลูกไล่มะกัน เป็นจุดยุทธศาสตร์ โดนเล่นเป็นที่แรกๆ ครับ เผลอๆ มะกันกับโซเวียตจะรบกันจนหลายๆประเทศสิ้นชาติเอา
จขกท อาจจะไม่รู้ เป็นเพราะนิวเคลียร์นี่แหละครับสงครามโลกครั้งที่ 3 ถึงไม่เกิด Nuclear Deterrence ต่างฝ่ายต่างกลัวนิวเคลียร์ มะกันกับโซเวียตเลยไม่รบกันตรงๆ มัวแต่ฮึ่มๆ ใส่กันเป็นสงครามเย็น
อินเดียกับปากีสถานคงรบกันแตกหักไปแล้ว ใครจะรอดอยู่นี่ไม่รู้
ความเป็นไปได้เชิงเทคโนโลยี ไม่มีทฤษฎีของไอสไตน์ วิทยาศาสตร์จะล้าหลังกว่านี้เยอะครับ บอกได้แค่นี้
เทคนิคการวัดอายุวัตถุโบราณด้วยรังสีนั้นก็มีพื้นฐานจากนิวเคลียร์ฟิสิกส์นี่แหละ
ไม่มีทฤษฎีนิวเคลียร์ฟิสิกส์ คนก็ไม่สามารถอธิบายกำเนิดพลังงานของดวงอาทิตย์ได้
การใช้พลังงานถ่านหินผลิตไฟฟ้าคงมากขึ้น ปัญหาโลกร้อนคงมากกว่าที่เป็นอยู่ เพราะไม่มีพลังงานทางเลือกอื่นแล้วในสมัยนั้น
นิวเคลียร์คือดาบสองคมครับ มีโทษมหันต์ก็จริง แต่มีคุณอนันต์ด้วย ไม่มีมันโลกจะล้าหลังกว่านี้ และจะมีเหตุการคร่าชีวิตมนุษย์มากกว่านี้ สงครามโลกที่สามที่อาจเกิดขึ้นเมื่อไม่มีนิวเคลียร์เนี่ย คนคงตายมากกว่าที่ฮิโรชิม่าเยอะครับ
นิวเคลียร์ทำให้ยุ่นยอมแพ้เร็วขึ้น เพราะไม่เหลืออะไรที่จะใช้ต่อรองกับมะกันได้อีกแล้ว อีกฝ่ายเหนือกว่าเห็นๆ
ในทางกลับกัน นิวเคลียร์ก็ช่วยให้มะกันรักษาไพร่พลมหาศาล เพราะมะกันเองก็วางแผนจะยกพลขึ้นบกญี่ปุ่น คาดการณ์ว่าความเสียหายจะมหาศาลกว่าวัน D-Day ที่ขึ้นฝั่งยโรปมาก ตัวอย่างจากการยกพลบุกโอกินาว่า ยึดเกาะได้แต่เสียหายมหาศาล
สรุปคือ ญี่ปุ่นจะยอมแพ้อยู่ดีนั่นแหละ เพียงแต่ไม่ได้ยอมแพ้หมดรูปแบบนั้น มีเงื่อนไขต่างๆ นาๆ
สมัยสงครามเย็น ถ้าไม่มีนิวเคลียร์ เท่ากับไม่มีกว้างขวางคอ รับรองว่ามะกันกับโซเวียตรัสเซียจะรบกันเต็มขั้นครับ เป็นสงครามโลกครั้งที่สาม คนจะตายเป็นเบือแน่นอน เพราะสมัยสงครามเย็นที่มะกันกะโซเวียตฮึ่มๆใส่กันไม่กล้าเอาจริงเป็นเพราะต่างฝ่ายต่างมีนิวเคลียร์ เลยไม่กล้าทำอะไรรุนแรง
เผลอๆ ถ้าไม่มีนิวเคลียร์ สงครามโลกปะทุ แถวๆ ไทยก็คงเป็นสนามรบไปด้วยแล้ว เพราะไทยสมัยนั้นคือลูกไล่มะกัน เป็นจุดยุทธศาสตร์ โดนเล่นเป็นที่แรกๆ ครับ เผลอๆ มะกันกับโซเวียตจะรบกันจนหลายๆประเทศสิ้นชาติเอา
จขกท อาจจะไม่รู้ เป็นเพราะนิวเคลียร์นี่แหละครับสงครามโลกครั้งที่ 3 ถึงไม่เกิด Nuclear Deterrence ต่างฝ่ายต่างกลัวนิวเคลียร์ มะกันกับโซเวียตเลยไม่รบกันตรงๆ มัวแต่ฮึ่มๆ ใส่กันเป็นสงครามเย็น
อินเดียกับปากีสถานคงรบกันแตกหักไปแล้ว ใครจะรอดอยู่นี่ไม่รู้
ความเป็นไปได้เชิงเทคโนโลยี ไม่มีทฤษฎีของไอสไตน์ วิทยาศาสตร์จะล้าหลังกว่านี้เยอะครับ บอกได้แค่นี้
เทคนิคการวัดอายุวัตถุโบราณด้วยรังสีนั้นก็มีพื้นฐานจากนิวเคลียร์ฟิสิกส์นี่แหละ
ไม่มีทฤษฎีนิวเคลียร์ฟิสิกส์ คนก็ไม่สามารถอธิบายกำเนิดพลังงานของดวงอาทิตย์ได้
การใช้พลังงานถ่านหินผลิตไฟฟ้าคงมากขึ้น ปัญหาโลกร้อนคงมากกว่าที่เป็นอยู่ เพราะไม่มีพลังงานทางเลือกอื่นแล้วในสมัยนั้น
นิวเคลียร์คือดาบสองคมครับ มีโทษมหันต์ก็จริง แต่มีคุณอนันต์ด้วย ไม่มีมันโลกจะล้าหลังกว่านี้ และจะมีเหตุการคร่าชีวิตมนุษย์มากกว่านี้ สงครามโลกที่สามที่อาจเกิดขึ้นเมื่อไม่มีนิวเคลียร์เนี่ย คนคงตายมากกว่าที่ฮิโรชิม่าเยอะครับ
สมาชิกหมายเลข 4672552 ถูกใจ, หมอกแห่งความว่างเปล่า ถูกใจ, warable ถูกใจ, forlond ถูกใจ, vikvikky ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 730001 ถูกใจ, ckman ถูกใจ, อมยิ้มเงา ถูกใจ, Enixma ถูกใจ, MIGGERS ถูกใจรวมถึงอีก 19 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
ถ้าในโลกนี้ไม่มีนิวเคลียร์
และ ฮิโรชิม่า กับ นางาซะกิ ไม่โดนระเบิดปรมณู
และประเทศที่ปัจจุบันมีนิวเคลียร์ไว้ในครอบครอง กลายเป็นไม่มี
สงครามโลกครั้งที่สองจะยาวนานขึ้นมั้ย
คิดว่าโลกตอนนี้จะเป็นยังไงครับ ญี่ปุ่นจะเป็นยังไง รัสเซียจะเป็นยังไง ยุโรป เอเชีย เทคโนโลยีต่างๆเช่น เครื่องบิน รถถัง อาวุธ การแพทย์ นาโนเทคโนโลยี เครื่องจักร พลังงาน
อันนี้เป็นคำถามเชิงความเป็นไปได้ของเทคโนโลยีนะครับ เป็นเรื่องสมมติ เรื่องสมมตินะครับ(เกรงว่าจะมีคนมาบอกว่า เป็นไปไม่ได้เพราะตอนนี้มีนิวเคลียร์ ผมเงิบ!!!เลยครับ)
ผมว่าเทคโนโลยีต่างๆน่าจะพัฒนาได้มากกว่าปัจจุบันนะครับ