คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 6
น่าจะช่วยชาวนา โดยทุ่มเงินเป็นแสนล้าน เพื่อพัฒนา กระบวนการเกษตรกรรม
เพื่อให้ได้ know how. เพิ่มผลผลิตต่อไร่ ลดต้นทุน ฯลฯ
น่าจะ ดีกว่า
ขาดทุนเป็นแสนล้าน จากการรับซื้อไม่อั้น โดยแทรกแซงตลาด เพราะมันจะยุ่งเหยิง
มีผลกระทบเป็นโดมิโน ไหนจะขาดทุนราคาข้าวในเบื้องต้นแล้ว
ยังต้องมาเสียค่าดูแลรักษาอ่ะ เกิดเก็บไว้นาน ข้าวทั้งกอง อาจจะเน่าเสีย จากขาดทุนแค่ส่วนต่าง มาเป็นขาดทุนทั้งจำนวนก็ได้
การสอนให้จับปลา ดีกว่า การหาปลาให้ และยั่งยืนตลอดไป
ปล. ด้วยความเคารพ ผมขอออกความเห็นด้วยความสุภาพ พวกคลั่งการเมือง โปรดอย่าด่าทำลายล้าง อย่าใช้ความรุนแรงเลย กลัวแล้ว o_O
เพื่อให้ได้ know how. เพิ่มผลผลิตต่อไร่ ลดต้นทุน ฯลฯ
น่าจะ ดีกว่า
ขาดทุนเป็นแสนล้าน จากการรับซื้อไม่อั้น โดยแทรกแซงตลาด เพราะมันจะยุ่งเหยิง
มีผลกระทบเป็นโดมิโน ไหนจะขาดทุนราคาข้าวในเบื้องต้นแล้ว
ยังต้องมาเสียค่าดูแลรักษาอ่ะ เกิดเก็บไว้นาน ข้าวทั้งกอง อาจจะเน่าเสีย จากขาดทุนแค่ส่วนต่าง มาเป็นขาดทุนทั้งจำนวนก็ได้
การสอนให้จับปลา ดีกว่า การหาปลาให้ และยั่งยืนตลอดไป
ปล. ด้วยความเคารพ ผมขอออกความเห็นด้วยความสุภาพ พวกคลั่งการเมือง โปรดอย่าด่าทำลายล้าง อย่าใช้ความรุนแรงเลย กลัวแล้ว o_O
แสดงความคิดเห็น
โครงการจำนำแบบ ปัจจุบัน ถึงว่าเป็นข้าวติดดอย หรือป่าวครับ