แก้ข้อความให้อ่านแล้วเข้าใจมากขึ้นแล้วนะคะ ขอโทษด้วย เป็นคนพุดไม่รู้เรื่องอย่างแรง
***************************************************************
เรื่องนี้เกิดที่ธนาคารใน UK ค่ะ
เหตุการณ์คือ ในเวปบอร์ดสาธารณะทั่วไปเหมือนพันทิปนี่แหละค่ะ มีคนมาโพสต์ว่า มีเงินโอนเข้ามาในบัญชี 5000 ปอนด์ เค้าจะทำไงดี
เกือบ 99.99% ของคนที่มาตอบคือ ''เอาเงินไปใช้เลย'' ค่ะ
ตอนแรกเราก็งง ว่าเฮ้ย ... ไม่มีใครห้ามเลยหรอ มีแต่คนยุให้เอาของที่ไม่ใช่ของตัวไปใช้หน้าตาเฉยได้ไง
ทั้งนี้ทั้งนั้น ที่ UK นี่ ยังไม่เคยเห็นการโกงแบบไทย ที่จะมีคนโทรมาหาเราแล้วบอกว่า ช้านโอนผิดนะ รบกวนโอนให้หน่อย ...ที่นี่ไม่มีแบบนั้นค่ะ คิดว่า โดยพื้นฐานแล้ว คนที่นี่ไม่เชื่อใครง่ายๆหรือเอาตัวเองไปเสี่ยงเสียทรัพย์โดยไม่มีสาเหตุ (พูดง่ายๆแบบกำปั้นทุบดินคือ ไม่ใช่ธุระที่เค้าจะมาโอนคืนให้ ไม่ใช่เรื่องของช้าน คือเค้าไม่ได้มีน้ำใจดีเหลือล้นนนน -จนบางครั้งก็เหมือนหาเรื่องใส่ตัว- เหมือนคนไทยค่ะ) เพราะฉะนั้น เรื่องโอนเงินคืนต้นทางโดยเราเอง ตัดทิ้งไปได้เลย ไม่ทำอยู่แล้ว
กลับมาต่อที่กระทู้นั้น ... ก็มีคนที่ทำงานด้านธนาคารหลายคน ออกมายืนยันว่า
1. เงินในบัญชีเรา ใครก็ไม่มีสิทธิ์มานำเงินออกไป ถ้าเจ้าของบัญชีไม่อนุญาต
2. ดังนั้น ถ้ามีการโอนผิดเกิดขึ้น มีเงินเข้ามาในบัญชีเราฟรีๆ ทางธนาคารจะติดต่อมาเพื่ออธิบายและขออนุญาตให้เรานำเงินคืน โดยที่สิทธิ์ขาดอยู่ที่เรา ว่าจะให้หรือไม่ให้
3. ถ้าบัญชีที่โอนผิดเป็นธนาคารเดียวกับที่รับโอน ธนาคารจะจัดการแก้ไขเองโดยที่ไม่ต้องแจ้งเจ้าของบัญชี
4. ถ้าต่างธนาคารกัน ...คนที่ทำงานด้านนี้บอกว่า ได้แต่ภาวนาว่าขอให้คนๆนั้นเป็นคนดี คืนเงินให้ ไม่งั้นก็คือสูญค่ะ
อย่างที่บอกค่ะ คนส่วนใหญ่ยุให้เอาเงินไปใช้ให้เต็มที่เลยค่ะ แม้กระทั่งคนทำงานด้านนี้เอง เพราะเค้าบอกว่า เป็นสิทธิ์ของเรา...เอิ่ม
เค้าก็มีคุยกันต่อค่ะ เคยเกิดเรื่องแบบนี้บ่อยอยู่ บางคนก็คืนให้ค่ะ แต่ตกลงกันว่าคืนให้เดือนละ 1 ปอนด์ อะไรประมาณนี้ (คือ ก็กะไม่คืนน่ะแหละ)
ตอนนี้ก็พอเห็นภาพค่ะ จากค.ห.ที่ 10 และ 15
เราเข้าใจและเห็นด้วยนะว่า ธนาคาร
ไม่มีสิทธิ์มานำเงินออกไปจากบัญชีก่อนที่เราจะอนุญาต.....ถูกต้องและเห็นด้วยค่ะ
แต่เราไม่เข้าใจว่า...ทำไมกฎหมาย
ให้สิทธิ์เราที่จะไม่คืนเงินที่ไม่ใช่ของเราได้ ถ้ามีการหาหลักฐานได้ว่า มันไม่ใช่เงินของเรา ทำไมกฏหมายไม่มีอำนาจนำเงินนั้นออกมา หากเราไม่อนุญาตก็จบ..สำหรับเรา เราว่ามันไม่เมคเซนส์ค่ะ
พูดง่ายๆ...ทุกคนเห็นกันจะๆ อินี่ได้เงินมาลาภลอยฟรีๆ ขอคืนได้ไหม ไม่ใช่ของเธอนี่ - ตอบ กรุไม่ให้ มันอยู่ในบัญชีกรุ จบป่ะ - เค้าไม่เกทอ่ะ
เรื่องนี้คือจริงนะคะ ได้รับการยืนยันจากเจ้าหน้าที่ธนาคารเอง แต่เราฟังแล้ว............มันไม่เมคเซ้นส์ค่ะ ใครช่วยอธิบายและชี้ประเด็นให้เข้าใจทีค่ะ ว่าทำไมมันถึง ''ควร'' เป็นแบบนั้น
ขอบพระคุณมากๆล่วงหน้าค่ะ
ฟังแล้วหงุดหงิด รมณ์เสียเลย
นี่คือเรื่องปกติหรอคะ - มีคนโอนเงินผิดมาที่บัญชีเรา เรามีสิทธิ์ไม่อนุญาตคืนเงินได้ด้วยหรอ
***************************************************************
เรื่องนี้เกิดที่ธนาคารใน UK ค่ะ
เหตุการณ์คือ ในเวปบอร์ดสาธารณะทั่วไปเหมือนพันทิปนี่แหละค่ะ มีคนมาโพสต์ว่า มีเงินโอนเข้ามาในบัญชี 5000 ปอนด์ เค้าจะทำไงดี
เกือบ 99.99% ของคนที่มาตอบคือ ''เอาเงินไปใช้เลย'' ค่ะ
ตอนแรกเราก็งง ว่าเฮ้ย ... ไม่มีใครห้ามเลยหรอ มีแต่คนยุให้เอาของที่ไม่ใช่ของตัวไปใช้หน้าตาเฉยได้ไง
ทั้งนี้ทั้งนั้น ที่ UK นี่ ยังไม่เคยเห็นการโกงแบบไทย ที่จะมีคนโทรมาหาเราแล้วบอกว่า ช้านโอนผิดนะ รบกวนโอนให้หน่อย ...ที่นี่ไม่มีแบบนั้นค่ะ คิดว่า โดยพื้นฐานแล้ว คนที่นี่ไม่เชื่อใครง่ายๆหรือเอาตัวเองไปเสี่ยงเสียทรัพย์โดยไม่มีสาเหตุ (พูดง่ายๆแบบกำปั้นทุบดินคือ ไม่ใช่ธุระที่เค้าจะมาโอนคืนให้ ไม่ใช่เรื่องของช้าน คือเค้าไม่ได้มีน้ำใจดีเหลือล้นนนน -จนบางครั้งก็เหมือนหาเรื่องใส่ตัว- เหมือนคนไทยค่ะ) เพราะฉะนั้น เรื่องโอนเงินคืนต้นทางโดยเราเอง ตัดทิ้งไปได้เลย ไม่ทำอยู่แล้ว
กลับมาต่อที่กระทู้นั้น ... ก็มีคนที่ทำงานด้านธนาคารหลายคน ออกมายืนยันว่า
1. เงินในบัญชีเรา ใครก็ไม่มีสิทธิ์มานำเงินออกไป ถ้าเจ้าของบัญชีไม่อนุญาต
2. ดังนั้น ถ้ามีการโอนผิดเกิดขึ้น มีเงินเข้ามาในบัญชีเราฟรีๆ ทางธนาคารจะติดต่อมาเพื่ออธิบายและขออนุญาตให้เรานำเงินคืน โดยที่สิทธิ์ขาดอยู่ที่เรา ว่าจะให้หรือไม่ให้
3. ถ้าบัญชีที่โอนผิดเป็นธนาคารเดียวกับที่รับโอน ธนาคารจะจัดการแก้ไขเองโดยที่ไม่ต้องแจ้งเจ้าของบัญชี
4. ถ้าต่างธนาคารกัน ...คนที่ทำงานด้านนี้บอกว่า ได้แต่ภาวนาว่าขอให้คนๆนั้นเป็นคนดี คืนเงินให้ ไม่งั้นก็คือสูญค่ะ
อย่างที่บอกค่ะ คนส่วนใหญ่ยุให้เอาเงินไปใช้ให้เต็มที่เลยค่ะ แม้กระทั่งคนทำงานด้านนี้เอง เพราะเค้าบอกว่า เป็นสิทธิ์ของเรา...เอิ่ม
เค้าก็มีคุยกันต่อค่ะ เคยเกิดเรื่องแบบนี้บ่อยอยู่ บางคนก็คืนให้ค่ะ แต่ตกลงกันว่าคืนให้เดือนละ 1 ปอนด์ อะไรประมาณนี้ (คือ ก็กะไม่คืนน่ะแหละ)
ตอนนี้ก็พอเห็นภาพค่ะ จากค.ห.ที่ 10 และ 15
เราเข้าใจและเห็นด้วยนะว่า ธนาคารไม่มีสิทธิ์มานำเงินออกไปจากบัญชีก่อนที่เราจะอนุญาต.....ถูกต้องและเห็นด้วยค่ะ
แต่เราไม่เข้าใจว่า...ทำไมกฎหมายให้สิทธิ์เราที่จะไม่คืนเงินที่ไม่ใช่ของเราได้ ถ้ามีการหาหลักฐานได้ว่า มันไม่ใช่เงินของเรา ทำไมกฏหมายไม่มีอำนาจนำเงินนั้นออกมา หากเราไม่อนุญาตก็จบ..สำหรับเรา เราว่ามันไม่เมคเซนส์ค่ะ
พูดง่ายๆ...ทุกคนเห็นกันจะๆ อินี่ได้เงินมาลาภลอยฟรีๆ ขอคืนได้ไหม ไม่ใช่ของเธอนี่ - ตอบ กรุไม่ให้ มันอยู่ในบัญชีกรุ จบป่ะ - เค้าไม่เกทอ่ะ
เรื่องนี้คือจริงนะคะ ได้รับการยืนยันจากเจ้าหน้าที่ธนาคารเอง แต่เราฟังแล้ว............มันไม่เมคเซ้นส์ค่ะ ใครช่วยอธิบายและชี้ประเด็นให้เข้าใจทีค่ะ ว่าทำไมมันถึง ''ควร'' เป็นแบบนั้น
ขอบพระคุณมากๆล่วงหน้าค่ะ
ฟังแล้วหงุดหงิด รมณ์เสียเลย