สืบเนื่องจากกระทู้แนะนำกระทู้นี้ครับ   http://pantip.com/topic/30627054

เพื่อความกระจ่างครับ    กระจ่างจากความเข้าใจผิดด้านข้อมูล  ความเป็นจริง
และจะได้เลิกอคติเพราะรักเพราะชังซะที

ก่อนอื่น  ผมขอบอกเลยว่า   จากการเรียนรู้ประวัติศาสตร์ความเป็นมาของสื่อนี่
ณ วันนี้   ดาวสยามที่ว่าร้ายในอดีต   เอเอสทีวีที่ว่าสุดยอดของการบิดเบือนใส่ร้าย
รวมกันแล้ว   ยังไม่ครึ่งบลูสกายครับ



มาเรื่อง ปรส.

ปรส. นั้นเิกิดขึ้นในยุคชวลิต(ทักษิณเป็นรองนายกฯ) จริงครับ
แต่นั่นคือ ปรส.1   ยังไม่ได้ทำอะไร
พอปลายปี 2540   ชวลิตลาออก   เกิดปรากฎการณ์งูเห่าภาคแรก   
นายชวนกลับมาเป็นนายกฯรอบสอง (14 พ.ย. 2540)
ก็มีการตั้ง ปรส.2   ขึ้นมาเพื่อบริหารทรัพย์สินของสถาบันการเงินที่ถูกปิด

ฉะนั้น  การบอกว่า ปรส. ที่ทำงานผิดพลาด  ผิดกฎหมาย   ตั้งโดยบิ๊กจิ๋วนั้น   จึงไม่ถูกครับ

จากกระทู้ที่ผมอ้างถึง
คุณ Virtue  เอาคลิปบลูสกายที่สัมภาษณ์นายพิเชษฐ์  พันธุ์วิชาติกุล  เรื่อง ปรส. มาอ้าง
ก็แค่สไตล์ ปชป. ครับ   
คือนายพิเชษฐ์ก็พูดความจริงเสี้ยว   ความเท็จผืน
เช่น  การตั้ง ปรส. นี่  นายพิเชษฐ์ก็อ้างว่า  รัฐบาลชวลิตตั้ง
เ็ป็นการอ้าง "องค์กร"  คืออ้างตัว ปรส.   แต่ไม่เอ่ยไม่พูดถึงการที่รัฐบาลชวนตั้งบุคคลมาเป็น ปรส.2  สักคำ


การดำเนินงานของ ปรส.2    มันผิดปกติตั้งแต่การไม่แยกหนี้ดีหนี้เสียของ 56 สถาบันการเงินที่ถูกปิด
เพราะหนี้ดี  ย่อมขายได้ราคาสูงหรือพอสมควร
หนี้เสีย  ย่อมขายได้ราคาต่ำ
(ปรส. ขายสินทรัพย์ของสถาบันการเงินเพื่อนำมาบริหารจัดการ)
แต่ ปรส.2  กลับขายรวมกันไปหมดแบบไม่แยก    เหมาเข่งขายในราคาต่ำ
จนทำให้สินทรัพย์ของ 56 สถาบันการเงินจำนวนกว่าแปดแสนล้าน  ขายได้เพียงเกือบสองแสนล้านเท่านั้น
หาก(ขาดทุน) ไปหกแสนล้านเบาะ ๆ

ประเด็นมันแค่นี้เองครับ
ก็อย่างที่ศาลตัดสินจำคุกนายอมเรศและคณะไปนั่นแหละ(แต่รอลงอาญา)
ดูคำพิพากษา   ดูเหตุผลที่ศาลลงโทษ   มันไม่มีอะไรคลุมเครือเคลือบแคลงครับ
มันชัดเจน   เถียงไม่ออก

คุณ Virtue   คิดดูสิครับ   วันนี้  รมว.คลัง  ที่ชื่อธารินทร์  นิมมานเหมินทร์   หายไปไหน ?

ในคลิปบลูสกายที่คุณ Virtue  เอามาอ้าง
นายพิเชษฐ์ยังพูดอ้อมแอ้มแบบแถ ๆ ว่า   ปรส. รัฐบาลแตะไม่ได้  ได้แค่รับรู้
ก็โยนโทษให้รัฐบาลชวลิต   อ้างว่าทักษิณก็ร่วม ครม.
แต่ก็พูดอ้อม ๆ แอ้ม ๆ เบา ๆ ว่า  ทำได้แค่ตั้งคนใหม่เข้าไป
ฟังแล้วฮาดีครับ


เมื่อรัฐบาลตั้ง ปรส.   แต่ปล่อยให้ ปรส. ทำผิด
การขายทรัพย์สิน  มันไม่ใช่วางขายนะครับ  มันมีขั้นตอนมีระยะเวลา
แต่รัฐบาลก็ปล่อยปละละเลย  จนเกิดความเสียหายหลายครั้งหลายกรณี
รัฐบาลควรมีส่วนรับผิดชอบไหม    ผิดกฎหมายการบริหารราชการแผ่นดินไหม
ผมว่า  หาก ปรส. นี่เป็นรัฐบาลทักษิณนะ   ปปช.ชี้มูลว่าผิดไปนานปีแล้ว   ศาลจำคุกเป็นร้อยปีไปแล้ว

อย่าเชื่อ ปชป. นัก
เอาเรื่องที่ ปชป. พูด  ไม่ว่าใครหน้าไหน  ตั้งแต่นายชวนมาเลย   มาดูสิว่า  มีอะไรจริง  
หากจริงก็จริงแค่เสี้ยว   เท็จเ็ป็นผืน  แล้วก็ใช้วาทกรรมเอาดีใส่ตัวยัดชั่วคนอื่นตลอด

เห็นไหมครับ
วันนี้   โจมตีเรื่องจำนำข้าวจะเป็นจะตายว่าควรเลิก ๆ ๆ ๆ
แต่พอรัฐบาลเขาปรับราคาจาก 15000  เป็น 12000   ก็ออกลายทันที
ว่าไม่ควรลด   ควร 15000 ๆ ๆ ๆ   ไม่ลด ๆ ๆ ๆ
นี่คือสไตล์ ปชป. ครับ   คืออะไรที่เป็นผลได้ทางการเมืองทำหมด   กลับกลอกหมด
ไม่เชื่อหยิบมาสักเรื่องเลยครับ   หยิบมาพิจารณาดูว่าจริงไหม
(เห็นไหมครับ  เรื่องภาษีที่ดิน  ทำขึงขัง  แต่ไม่ทำอะไร   พอไม่ได้เป็นรัฐบาลก็ทำมาทวงคนอื่น)
ปชป. นี่  บริหารบ้านเมืองไม่เป็นครับ   เป็นแค่เล่นเกมการเมืองเท่านั้น



เรื่อง ปรส. นี่ไม่มีอะไรซับซ้อนครับ
แต่ที่มันเป็นปัญหาอยู่ทุกวันนี้   เพราะมัน "อุ้ม" กันเท่านั้นเอง
ไม่ต้องปฏิเสธหรอกครับ
ไม่ว่าศาล   ไม่ว่าองค์อิสระ   ไม่ว่ากองทัพ  อุ้ม ปชป. ทั้งนั้น   เพราะอำนาจนอกระบบสั่ง
ถ้าจะเถียง  ก็ให้คิดถึงคดีความต่าง ๆ  ที่ผ่านมาครับ
หลังสุดนี่ก็เรื่องเงินบริจาคอีสวอเตอร์  ที่ประธาน กกต. สั่งยุติเรื่องเอาดื้อ ๆ ว่า ปชป. ไม่มีเจตนา
แต่ในขณะเีดียวกัน   พรรคการเมืองบางพรรคโดนยุบเพราะทำบัญชีผิดไปสี่บาท   
ไอ้ประธาน กกต. ยังยุบเขา   ดันไม่มองว่าแค่สี่บาทไม่น่าใช่เจตนาทำผิด


จาก ปรส.   มาถึงไทยเข้มแข็ง
ทำให้มีเศรษฐีใหม่เกิดขึ้นในเมืองไทยหลายคนครับ
ดูนักการเมือง ปชป. สิครับ   ไอ้หน้าไหนมีธุรกิจอะไรใหญ่โตแค่ไหน   ผลการประกอบการเป็นไง
ทำไมมันรวยกันนัก
นี่ไม่นับเรื่องน้ำมันปาล์ม  เรื่องภาษีบุหรี่เกือบแสนล้านอีกนะครับนี่



คุณ Virtue mode  กับผองเพื่อน    ควรศึกษาความเป็นมา   ค้นหา   สืบคืนความจริงเกี่ยวกับ ปรส.
ไม่ใช่ฟังแค่ ปชป. เพราะชอบเพราะเชียร์เท่านั้น

ก็ขอสนทนาทิ้งไว้แค่นี้ครับ   รอคุณ Virtue  และเพื่อนตอบโต้กลับมา

จะรอครับ
คุยกัน  แลกเปลี่ยนข้อมูลกัน  เพื่อค้นหาความจริง
ดีกว่าเอาแต่ความเชื่อความชอบความชังมาเีถียงกันแบบไม่ลืมหูลืมตา

นะครับ



อ่อ   ขอเสริมนิดครับ    เรื่องอายุความ
ผมชักไม่ค่อยไว้ใจครับ
ปปช. บอกว่าหมดอายุความปีหน้า   แต่หากเกิดเรื่องถึงอัยการ  ถึงศาล
แล้วอัยการและศาลเ็ห็นว่าอายุความขาดไปแล้ว
จะเป็นไงครับ ?