ถ้ามีรัฐประหารประเทศเกิดผลเสียมากกว่าผลดี มาร์ค จะยังสนับสนุนอยู่รึป่าว

เคยได้ยินมาว่า รัฐธรรมนูญปี 60 จัดการคนโกงกินขั้นเด็ดขาด ใครโกงมีโทษประหาร นี่ก็เป็นข้อดีอยู่ แล้วข้อเสียของรัฐธรรมนูญปี 60 อยู่ตรงจุดไหนบ้าง รัฐธรรมนูญทั้งฉบับก็น่าจะมีจุดอ่อนบ้าง หลายคนถึงอยากให้แก้

ถึงแม้เมืองไทยจะมีรัฐประหารหลายครั้ง แต่รัฐบาลพลเรือนบางครั้งก็มีช่วงเวลาปกติสุข ซึ่งผมสงสัยว่า ทำไมถึงไม่มีการรัฐประหารรัฐบาลสมัคร-สมชาย-ยิ่งลักษณ์ ครับ คือทำแบบปี 49 เพื่อกำจัดกลุ่มอำนาจใหม่เหล่า

ผมสงสัยเรื่องนี้มาพอสมควร เลยอยากตั้งกระทู้ถาม เพื่อนๆใน Pantip ว่า ถ้ามีคนกลุ่มๆหนึ่งได้ตั้งตนเองเป็นศาลเตี้ย และจุดประสงค์ของเค้าคือกำจัดคน คนชั่วในประเทศ โดยเป้าหมายเค้าไม่สนเรื่อง ตำแหน่ง หรือยศถา

29 มิ.ย.2568 - จากกรณี พรรคประชาชน ประณามการชุมนุมของกลุ่มรวมพลังแผ่นดินปกป้องอธิปไตย เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน ที่ผ่านมา เป็นสร้างความชอบธรรมให้กับการรัฐประหาร เป็นการกระทำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญและระบอบปร

ตอนนั้น รัฐประหารเพื่อหยุดโกง หยุดม็อบชนกัน ทุจริตปล่อยกู้พม่า ทุจริตหวยบนดิน ทุจริตแปลงสัมปทานมือถือ ทุจริตที่ดินรัชดา ทุจริตสินเชื่อกรุงไทย และอื่นๆ แถมอยู่แก้ รัฐธรรมนูญแค่ 1 ปี แก้ สว ผัวเมีย ทำใ

ก่อนปล่อยเชลยศึก 18 คน แจ้ง ASEAN AOT มาเลเซีย อเมริกา …. ไปเลย มีข้อตกลงหยุดยิงโดยไม่มีเงื่อนไข ก็ต้องเก็บกู้ทุ่นระเบิดโดยไม่มีเงื่อนไขเช่นกัน การไม่เก็บกู้ทุ่นระเบิด ก็ไม่ต่างจากการไม่หยุดย

ได้ยินมาร์คแนะนำคนอื่นมากมายให้มีจิตสำนึก ไม่ว่าจะเป็นชีวิตธรรมดาหรือชีวิตของนักการเมือง แต่ขณะเดียวกันมาร์คเองกลับไม่เคยแสดงให้เห็นเลยว่า จิตสำนึกของมาร์คล่ะครับ มันเป็นอย่างไรกันแน่ มาร์คครับ ผมได้