คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 10
EPL 5 ดีครับ ถูกเล็ก แต่เลนส์มันมาโครไม่ได้ แต่ถ้าคิดว่าจะมาโครจริงๆ
ซื้อ EPL5 แล้วเอางบไปซื้อเลนส์ 60mmMacro หมื่นกลางๆครับ
เพราะเลนส์ 12-50มันก็ไม่ใช่มาโครแท้ๆ มันก็ใกล้มากๆเล็กมากๆไม่ได้อยู่ดีล่ะครับ
ส่วนเซนเซอร์ ทั้งสองตัวใช้เซนเซอร์เดียวกัน คุIภาพไฟล์ไม่หนีกันมาก
กันสั่น OMD ดีกว่า แต่ EPL ใช่ว่าใช้ไม่ได้ครับ
เห็นชอบพูดกันซะคิดว่ากันสั่น EPL5 ไม่ได้เรื่อง กันสั่น EPL5 ดีนะครับ แต่ OMD มันดีมากถ้าจะพูดให้ถูก
ส่วนบอดี้แล้วแต่ชอบครับ บางคนชอบเล็ก บางคนชอบใหญ่
บางคนชอบแบบมีวิวไฟน์เดอร์ อันนี้คิดว่าจำเป็นไม่จำเป็นของแต่ละคนไม่เท่ากันครับ
ถ้าไม่เคยหรือไม่ชอบช่องมองตรงนี้ก็ไม่ต้องไปจ่ายเพิ่มนะครับคิดแบบนี้ก็เซฟเงินได้เยอะครับ
ราคามิลเลอร์เลส ตกไวครับถ้าจะซื้อตัวแพงคิดว่าคุ้มก็ซื้อครับ ถ้าคิดว่าเกินจำเป็นก็ไม่ต้องครับ
เวลาถามในนี้ กล้องรุ่นสูงก็ต้องมีแต่คนเชียร์ล่ะครับ
ส่วนผมมองว่า ถ้าเน้นมาโคร
งบทั้งหมด ซื้อ EPL5 สองเลนส์ แล้วขายซูมเทเล เอามาโปะซื้อ 60มิลMacro คุณจะได้เลนส์ที่สามารถนำไปใช้ถ่ายแมลงเล็กๆของเล็กได้จริงๆครับ เพราะได้เลนส์มาโครแท้ๆ
ส่วนกันสั่น OMD ดีกว่าแต่จะเห็นผลใช้งานที่ต่างก็ตรงวิดิโอนี่แหละครับ ถ้าภาพนิ่งนี่ไม่ต่างกันมากครับ
ยิ่งเอามาถ่ายมาโครนี่ไปกันใหญ่เพราะสุดท้ายคุณต้องใช้ขาตั้งกล้องครับ กันสั่นเลยไม่มีความหมายครับ
และบางทีถ่ายมาโครใช้ดูจากจออาจจะง่ายกว่านะครับเทียบกับมองผ่านวิวไฟน์เดอร์เพราะบางทีกล้องจะเตี้ยมากครับแทบติดดิน
อันนี้คือเทียบให้ฟังเลยว่าถ้าจะถ่ายมาโครจริงๆ
ต้องมี ขาตั้ง เลนส์มาโคร รวมถึงอาจจะต้องมีไฟแฟลชอีกชุดนะครับ หรือแผ่นสะท้อนแสง
ถึงคุณซื้อ OMD ไปก็อาจจะไม่จบหรอกครับ เว้นแต่ว่า 12-50คิดว่ามาโครได้ใกล้พอแล้ว
ถ้าไม่พอต้องซื้อเพิ่มก็ลองคิดนะครับ
กล้องวางขากันสั่นที่แพงกว่าก็ไม่ได้ใช้ วิวไฟนเดอร์ก้ไม่ได้ใช้เพราะต้องกระดกจอ เลนส์ก้ต้องซื้อตัวเลนส์มาโครเพิ่มอีกเหมือนกัน
ลองคิดดูก่อนว่าต้องใช้อะไร ไม่ใช้อะไรบ้างครับ เดี๋ยวจะจ่ายแพงกว่าแล้วไม่จบครับ
ซื้อ EPL5 แล้วเอางบไปซื้อเลนส์ 60mmMacro หมื่นกลางๆครับ
เพราะเลนส์ 12-50มันก็ไม่ใช่มาโครแท้ๆ มันก็ใกล้มากๆเล็กมากๆไม่ได้อยู่ดีล่ะครับ
ส่วนเซนเซอร์ ทั้งสองตัวใช้เซนเซอร์เดียวกัน คุIภาพไฟล์ไม่หนีกันมาก
กันสั่น OMD ดีกว่า แต่ EPL ใช่ว่าใช้ไม่ได้ครับ
เห็นชอบพูดกันซะคิดว่ากันสั่น EPL5 ไม่ได้เรื่อง กันสั่น EPL5 ดีนะครับ แต่ OMD มันดีมากถ้าจะพูดให้ถูก
ส่วนบอดี้แล้วแต่ชอบครับ บางคนชอบเล็ก บางคนชอบใหญ่
บางคนชอบแบบมีวิวไฟน์เดอร์ อันนี้คิดว่าจำเป็นไม่จำเป็นของแต่ละคนไม่เท่ากันครับ
ถ้าไม่เคยหรือไม่ชอบช่องมองตรงนี้ก็ไม่ต้องไปจ่ายเพิ่มนะครับคิดแบบนี้ก็เซฟเงินได้เยอะครับ
ราคามิลเลอร์เลส ตกไวครับถ้าจะซื้อตัวแพงคิดว่าคุ้มก็ซื้อครับ ถ้าคิดว่าเกินจำเป็นก็ไม่ต้องครับ
เวลาถามในนี้ กล้องรุ่นสูงก็ต้องมีแต่คนเชียร์ล่ะครับ
ส่วนผมมองว่า ถ้าเน้นมาโคร
งบทั้งหมด ซื้อ EPL5 สองเลนส์ แล้วขายซูมเทเล เอามาโปะซื้อ 60มิลMacro คุณจะได้เลนส์ที่สามารถนำไปใช้ถ่ายแมลงเล็กๆของเล็กได้จริงๆครับ เพราะได้เลนส์มาโครแท้ๆ
ส่วนกันสั่น OMD ดีกว่าแต่จะเห็นผลใช้งานที่ต่างก็ตรงวิดิโอนี่แหละครับ ถ้าภาพนิ่งนี่ไม่ต่างกันมากครับ
ยิ่งเอามาถ่ายมาโครนี่ไปกันใหญ่เพราะสุดท้ายคุณต้องใช้ขาตั้งกล้องครับ กันสั่นเลยไม่มีความหมายครับ
และบางทีถ่ายมาโครใช้ดูจากจออาจจะง่ายกว่านะครับเทียบกับมองผ่านวิวไฟน์เดอร์เพราะบางทีกล้องจะเตี้ยมากครับแทบติดดิน
อันนี้คือเทียบให้ฟังเลยว่าถ้าจะถ่ายมาโครจริงๆ
ต้องมี ขาตั้ง เลนส์มาโคร รวมถึงอาจจะต้องมีไฟแฟลชอีกชุดนะครับ หรือแผ่นสะท้อนแสง
ถึงคุณซื้อ OMD ไปก็อาจจะไม่จบหรอกครับ เว้นแต่ว่า 12-50คิดว่ามาโครได้ใกล้พอแล้ว
ถ้าไม่พอต้องซื้อเพิ่มก็ลองคิดนะครับ
กล้องวางขากันสั่นที่แพงกว่าก็ไม่ได้ใช้ วิวไฟนเดอร์ก้ไม่ได้ใช้เพราะต้องกระดกจอ เลนส์ก้ต้องซื้อตัวเลนส์มาโครเพิ่มอีกเหมือนกัน
ลองคิดดูก่อนว่าต้องใช้อะไร ไม่ใช้อะไรบ้างครับ เดี๋ยวจะจ่ายแพงกว่าแล้วไม่จบครับ
แสดงความคิดเห็น
อยากได้ OLYMPUS EPL-5 ไม่รู้ว่าจะตอบโจทย์ไหมช่วยทีค่ะ
โจทย์คือ เป็นคนชอบถ่ายรูป แต่ยังไม่เคยเล่นกล้องใหญ่ ชอบถ่ายภาพวิว ถ่ายมาโคร ถ่ายรูปตอนไปเที่ยวนู้นนี่
ไม่ทราบว่ากล้อง EPL-5 ชุดเลนส์คู่ ตอบโจทย์ไหมค่ะ และเลนส์ที่มากับกล้อง 14-42 นี่ครอบคลุมพอไหมค่ะ
ปล. แอบลังเลไปหา OM-D เหมือนกันค่ะ แต่ที่ร้านโลกกล้องแนะนำว่าเราไม่เคยเล่นกล้องใหญ่ แค่ EPL-5 ก็พอแล้วสำหรับเรา
ที่ลังเลไปหา OM-D เพราะเลนส์ที่มาด้วยถ่ายมาโครได้สวยเลย
ขอบคุณล่วงหน้าค่ะ
ซื้อกล้องงานคอมมาร์ทดีไหมค่ะ