มองความยุติธรรม ผ่านคดี ท่านวาสนา เพิ่มลาภ

คดี ของท่านวาสนา เพิ่มลาภ อดีต ประธาน กกต ที่ลงเอย ที่ ศาลฏีกา
ยกฟ้อง ที่มีผู้ กล่าวหาว่า ท่าน ประพฤติมิชอบ จัดเลือกตั้งมิชอบ
ง่าย ๆก็ หันก้น ออกด้านนอก

ฟ้องร้องโดย นาย ถาวร เสนเนียม  ชื่อนี้ ท่านวาสนา คงจำไป จน ตาย
ผม มองคดีนี้ เป็นเรื่องของหลัก ยุติธรรม  ที่มีศาลให้สู้กัน ถึง สาม ศาล
ชั้นต้น อุทรณ์ และ ฏีกา  ก้เป็นหลักการต่อสู้ทางศาล ที่เป็นสากล

แต่ เรา มีคดี ที่ดำเนินการ โดยศาลเดียว หลายคดี เช่น ศาลฏีกา แผนก
คดี อาญา ทางการเมือง ที่ใช้ศาลเดียว ไม่สามารถใช้ขบวนการทางศาล ปรกติ
เข้าต่อสู้ได้ เรื่องแบบนี้ ผู้แทน ของผม คิดกันบ้างหรือไม่ ว่า จะแก้ใข อย่างไร

ศาลฏีกา อย่างที่ผมว่า ยี่งแต่งตั้งโดยคณะรัฐประหาร ยี่งมีข้อสงสัยในเรื่องความยุติธรรม
องค์คณะ แต่ง ตั้งโดย คน ๆเดียว ที่บอกตนเองว่า  กู คือรัฐถาธิปัตย์ แต่งตั้งผู้พิพากษา
มาตัดสิน ความเป็น ความตายของ ประชาชน มาตัดสิน ความเป็นมนุษย์ ว่า สมควร เป็น
มนุษย์ หรือไม่  แม้ตัวผู้ถูกร้องเป็นมนุษย์ แต่ ศาลแบบที่ว่า บอกว่า เจ้า คือ สัตว์  เขาจะไปต่อสู้ ที่ไหนอีก

การมีศาลเดียว จึงไม่มีใครยอมรับ ในโลก แห่งความยุติธรรม  เป็นโชคดี ของ ท่านวาสนา ที่ มีผู้ร้อง
ไปร้อง ที่ศาลอาญาปรกติ  มิฉนั้นแล้ว  ท่านวาสนา อาจติดคุก 4 ปี ไปแล้ว ก็ได้
ผม ถือเรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่  แต่ไม่มีสื่อใดเล่นเรื่องความยุติธรรม ที่ท่านวาสนา ได้รับเลย  ผู้ร้อง
คือ นายถาวร เสนเนียม ตอนนี้ ไม่ทราบ ว่า อยู่สุข สบายหรือไม่  เขาร้อง ทำให้คนบริสุทธิ ที่ทำงาน
รับใช้ ชาติ มาตลอด ชีวิต ต้องมัวหมอง กับ ไอ้คำร้อง ที่จงใจ จะ ทำลายเขา  นายถาวร ยังกินข้าวได้
ลงคอ หรือไม่  บาปกรรมครั้งนี้ ผมถือเป็นการ ฆ่าคน ทางอ้อม  สิทธิ ต่าง ที่เขา เคยได้รับ  ชื่อเสียง
ของเขาที่เคยมี ถูก ทำลายไปจนหมด นายถาวร จะรับผิดชอบ อย่างไร

จริงอยู่ ทุกอย่าง ดำเนินไปตามกรรม ที่เคยทำมา  กรรมที่ เราไม่เคยรู้ว่ามันติดตัว มาแต่หนไหน
กรรมที่ผู้ กระทำ คิดว่า ต้องทำ เพื่อให้ ท่านวาสนา ชดใช้ เพราะไปทำกรรมกับเขาไว้

ผมถามคำเดียว  นายถาวร จะชดใช้อย่างไร