ฉ้อโกง รึ สเน่หา

้สวัสดีครับ ขอคำแน่ะนำ - ปรึกษาด้วยครับ ผมได้ไปแจ้งความเกี่ยวกับคดีที่โดนหลอกให้โอนเงิน  ที่กองปราบปราบเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยีหรือ อปท.มาโดยทางพนักกงานสอบสวนรับดำเนินเป็นคดี แล้วสอบปากคำผมไปแล้ว ไม่รุ้ว่าตำรวจจะแจ้งข้อหาเป็นอะไร ความผิดอาญารึเปล่าโดยเป็นคดีเกี่ยวกับเงิน ผมรู้ว่าโดนหลอกประมาณ วันที่ 7 มีนาคม 56ไปแจ้ง อปท.ประมาณต้นเดือนเมษา จนถึงวันนี้ก็เกือบ หลายเดือนแล้ว ที่รู้ว่าโดนหลอก อย่างนี้ถ้าผมจะไปแจ้งเป็นดดีแพ่งที่ศาลแพ่งได้ด้วยไหมครับ เพราะว่า มันจะครบ 3 เดือนนับตั้งแต่รู้ตัวแล้ว ส่วนตอนนี้ก็รอ ทาง อปท ติดต่อมา อยากทราบด้วยว่าคดีอย่างนี้ใช้ระยะเวลานานไหมครับ ผมกังวลใจมากกลัวว่าจะไม่ได้เงินคืน เงินจำนวน91000 ตอนแรกตำรวจนัดให้มาไกล่เกลี่ย ทางฝ่ายนั้นพาทนายมา ขอชดใช้ 50000 โดย จะผ่อนคืนให้เดือนล่ะ 5000 โดยผมตอบปฎิเศธไป ผมอยากได้เงินครบจำนวนที่โดนหลอกไป แต่เหมือนกับทางตำรวจจะให้ไกล่เกลี่ยซ่ะทีเดียว ถ้าผมจะดำเนินคดีให้ถึงที่สุด มันจะเสี่ยงไหมครับ ถ้าเกิดชน่ะคดีผมคงได้เงินคืนทั้งหมดไหมครับแล้ว ถ้าศาลตัดสินว่าไม่ผิด ผมคงไม่ได้เงินคืนใช่ไหมครับ แน่ะนำให้ด้วยผมลืมบอกอีกอย่างนึงครับว่า ในวันที่ไปสอบปากคำ ผมใช้เวลประมาณ 2ชม. พอสอบปากคำเสร็จ ได้มีตำรวจนายนึงซึงอยุ่โต๊ะข้างๆได้ฟังตอนผมให้ปากคำแล้วเค้าก็พูดกับผมว่า " คดีอย่างนี้ไม่ใช่หลอกขายของ ถ้าหลอกขายของมันเรียกฉ้อโกงได้ แต่รายของน้อง มันเหมือนกับว่าเป้นเงินพิศวาส-ให้โดยสเน่หา ไปให้เค้าเองโดยไม่คิดพิจารณาให้ดีก่อน แล้วอีกอย่างนึงตอนที่มาไกล่เกลี่ยครั้งแรกที่เค้าบอกให้เงินก่อน 5000 ทำไมไม่รับไว้ก่อน น้องไม่ทันเค้า " แล้วก็มีสายตาของตำรวจที่มาสอบปากคำผม ยิ้มแบบเย้ยหยัน สายตาดูถูก เหมือนกับว่าผมโง่ ไม่รู้ว่าใช้จิตวิทยามาหลอกผมรึเปล่า
เลยอยากจะถามต่ออีกว่า
1. ถ้าตอนนั้นผมรับเงิน5000จริงๆแล้วเรื่องมันจะจบยังไงครับ เสียรูปคดีรึเปล่า
2.ผมต้องการจะดำเนินคดีให้ถึงที่สุด เพื่อที่จะชน่ะคดี มีคนเคยบอกผมว่า ถ้าไปไกล่เกลี่ยตั้งแต่แรก สุดท้ายจำเลยอาจจะหลุดในคดีจริงไหมครับ
3.ตอนที่ให้ปากคำ ผมได้ลืมให้ข้อความสำคัญ คือ คำที่จำเลยบอกกับผมตอนโทรคุยกันว่า " ถ้าอยากได้เงินคืนให้ไปแจ้งความเอาเอง ไม่รุ้จักศาลแพ่งรึไง ถ้าศาลให้ชดใช้เท่าไรก็ให้เท่านั้น แล้วยังพูดอีกว่าไม่ต้องโทรมาอีก ไม่งั้นจะเปลี่นเบอร์โทร" ผมไม่ได้อัดเสียงไว้ด้วย อยากทราบว่า คำพูดแล้วนี้ถ้าผมไปชี้แจงให้ปากคำอีกครั้งจะมีน้ำหนักเพียงพอ รึิเป้นข้อดี ข้อเสียอย่างไรครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับ