ขอเอาข่าวจากเดลินิวส์นะครับ พอดีเห็นมีตัวเลขอยู่
http://www.dailynews.co.th/businesss/211815
จากตัวเลขของทั้งคณะกรรมการปิดบัญชี กับกระทรวงพาณิชย์ จะมีตัวเลขสามตัว ในแต่ละชุด คือ รายได้ ค่าใช้จ่าย และ ขาดทุน
โดยผลขาดทุนเท่าที่ดู ก็มาจาก การเอารายได้ - ค่าใช้จ่าย
ซึ่งหมายความว่า ถ้าคิดตามหลักบัญชีปกติ ที่จะมีผลกำไรขาดทุน จะต้องอิงกับสินค้าคงเหลือด้วย
แสดงว่าไม่ในตัวเลขรายได้ ก็ต้องอยู่ในค่าใช้จ่าย ที่มีการคิดมูลค่าสินค้าอยู่
ขอยกตัวอย่างตัวเลขของกระทรวงพาณิชย์ 1 ชุด
ข้าวเปลือกนาปี 54/55 มีรายได้ 29,511 ล้านบาท ค่าใช้จ่าย 47,685.60 ล้านบาท ขาดทุน 18,174.60 ล้านบาท
ขอวิเคราะห์แบบนี้นะครับ
1.รายได้ 29,511 ล้านบาท อันนี้ถ้าคิดว่า เป็นค่าข้าวที่ขายได้ หักลบด้วย ค่าข้าวที่จ่ายไป
ซึ่งค่าข้าวที่จ่ายรับจำนำไปในรอบนาปี 54/55 เป็นเงิน 118,576 ล้านบาท ถ้าคำว่ารายได้ เป็นแบบที่ผมพูด ก็แสดงว่าข้าวที่รับจำนำมาคาดว่าจะได้ขายได้ 118,576+29511 = 148,087 ล้านบาท
อันนี้ก็ไม่รู้จะเป็นไปได้ขนาดไหน สำหรับข้าวสารที่ได้มา 4.2 ล้านตัน หรือต้องขายได้ในราคาตันละ ไม่ต่ำกว่า 35,000 บาท
แต่ถ้าคำว่ารายได้ ไม่ได้หมายถึง เงินที่ได้จากการขายสินค้า ก็เดาไม่ถูกเหมือนกันว่า เป็นค่าอะไรกันแน่
2.ค่าใช้จ่าย 47,685.60 ล้านบาท ตอนแรกจริง ๆ ผมคิดว่าเป็นเงินที่จ่ายออกไปทั้งหมด แต่เนื่องจาก ตัวเลขอยู่ในหลักหมื่นล้าน แต่เงินค่าข้าวที่จ่ายไปในการรับจำนำ ไม่ว่ารอบไหน ก็ไปที่หลักแสนล้านทั้งนั้น ดังนั้น ก็เลยไม่น่ารวมค่าข้าวในค่าใช้จ่ายอันนี้ และในข่าวบอกว่า
“การคำนวณของกระทรวงพาณิชย์ ได้รวมค่าใช้จ่ายรวมค่าสีแปรและค่าจัดการ แต่ยังไม่รวมต้นทุนดอกเบี้ย เป็นการคำนวณผลกำไรขาดทุนสุทธิ ซึ่งใช้สมมติฐานของการคำนวณเฉพาะต้นทุนทั้งที่ได้รับมาและส่งมอบ รับเงินแล้ว หรืออีกนัยหนึ่ง คือ เอาตัวเลขที่เกิดขึ้นจริง ณ วันคำนวณสินค้าคงเหลือ ถือว่ายังไม่ได้ส่งมอบ รับเงิน จึงไม่นำมาคำนวณรวมค่าใช้จ่าย จึงทำให้ตัวเลขขาดทุนของกระทรวงพาณิชย์ ต่ำกว่าที่กระทรวงการคลังคำนวณ ซึ่งไม่ใช้เรื่องแปลก เพราะใช้สมมติฐานแตกต่างกัน”
ก็เป็นว่ายังไม่รวมดอกเบี้ย ก็มีค่าใช้จ่าย 47,600 ล้านแล้ว และเมื่อไปรวมกับนาปรังอีก 37,000 ล้านบาท ก็แสดงว่าปีแรก มีค่าใช้จ่าย 84,600 ล้านบาท
รู้สึกเฉพาะค่าใช้จ่าย จะเยอะกว่าเงินที่จ่ายไปตอนประกันรายได้อีกนะครับ
3.ผลขาดทุน ซึ่งอันนี้ รวมทั้งปี กระทรวงพาณิชย์บอกว่าขาดทุน ประมาณ 35,000 ล้านบาท ดูเหมือนจะต่ำกว่า เจ้ากระทรวงประมาณไว้ว่าจะขาดทุน 7-8 หมื่นล้าน ประมาณครึ่งนึงเลย
แต่อาจจะเป็นเพราะรายได้ และค่าใช้จ่าย ตัวเลขดูแล้วหาที่มาที่ไปไม่ค่อยได้ ก็เลยไม่อยากแสดงความเห็นว่า ตัวเลขขาดทุนนี้ ต่ำไปกว่าความเป็นจริงขนาดไหน
เป็นว่าขอตั้งข้อสังเกต เกี่ยวกับตัวเลขไว้ประมาณนี้
ก็คิดว่า เมื่อถึงเวลาจะมีเอกสารที่แสดงวิธีการคำนวณ จะได้เข้าใจวิธีคิด (ผมจะได้หายโง่สักที)
กขช.ยันรัฐไม่เจ๊งจำนำ 2.6 แสนล้าน ยื้อฟันธง 17 มิ.ย.นี้
http://www.dailynews.co.th/businesss/211815
จากตัวเลขของทั้งคณะกรรมการปิดบัญชี กับกระทรวงพาณิชย์ จะมีตัวเลขสามตัว ในแต่ละชุด คือ รายได้ ค่าใช้จ่าย และ ขาดทุน
โดยผลขาดทุนเท่าที่ดู ก็มาจาก การเอารายได้ - ค่าใช้จ่าย
ซึ่งหมายความว่า ถ้าคิดตามหลักบัญชีปกติ ที่จะมีผลกำไรขาดทุน จะต้องอิงกับสินค้าคงเหลือด้วย
แสดงว่าไม่ในตัวเลขรายได้ ก็ต้องอยู่ในค่าใช้จ่าย ที่มีการคิดมูลค่าสินค้าอยู่
ขอยกตัวอย่างตัวเลขของกระทรวงพาณิชย์ 1 ชุด
ข้าวเปลือกนาปี 54/55 มีรายได้ 29,511 ล้านบาท ค่าใช้จ่าย 47,685.60 ล้านบาท ขาดทุน 18,174.60 ล้านบาท
ขอวิเคราะห์แบบนี้นะครับ
1.รายได้ 29,511 ล้านบาท อันนี้ถ้าคิดว่า เป็นค่าข้าวที่ขายได้ หักลบด้วย ค่าข้าวที่จ่ายไป
ซึ่งค่าข้าวที่จ่ายรับจำนำไปในรอบนาปี 54/55 เป็นเงิน 118,576 ล้านบาท ถ้าคำว่ารายได้ เป็นแบบที่ผมพูด ก็แสดงว่าข้าวที่รับจำนำมาคาดว่าจะได้ขายได้ 118,576+29511 = 148,087 ล้านบาท
อันนี้ก็ไม่รู้จะเป็นไปได้ขนาดไหน สำหรับข้าวสารที่ได้มา 4.2 ล้านตัน หรือต้องขายได้ในราคาตันละ ไม่ต่ำกว่า 35,000 บาท
แต่ถ้าคำว่ารายได้ ไม่ได้หมายถึง เงินที่ได้จากการขายสินค้า ก็เดาไม่ถูกเหมือนกันว่า เป็นค่าอะไรกันแน่
2.ค่าใช้จ่าย 47,685.60 ล้านบาท ตอนแรกจริง ๆ ผมคิดว่าเป็นเงินที่จ่ายออกไปทั้งหมด แต่เนื่องจาก ตัวเลขอยู่ในหลักหมื่นล้าน แต่เงินค่าข้าวที่จ่ายไปในการรับจำนำ ไม่ว่ารอบไหน ก็ไปที่หลักแสนล้านทั้งนั้น ดังนั้น ก็เลยไม่น่ารวมค่าข้าวในค่าใช้จ่ายอันนี้ และในข่าวบอกว่า
“การคำนวณของกระทรวงพาณิชย์ ได้รวมค่าใช้จ่ายรวมค่าสีแปรและค่าจัดการ แต่ยังไม่รวมต้นทุนดอกเบี้ย เป็นการคำนวณผลกำไรขาดทุนสุทธิ ซึ่งใช้สมมติฐานของการคำนวณเฉพาะต้นทุนทั้งที่ได้รับมาและส่งมอบ รับเงินแล้ว หรืออีกนัยหนึ่ง คือ เอาตัวเลขที่เกิดขึ้นจริง ณ วันคำนวณสินค้าคงเหลือ ถือว่ายังไม่ได้ส่งมอบ รับเงิน จึงไม่นำมาคำนวณรวมค่าใช้จ่าย จึงทำให้ตัวเลขขาดทุนของกระทรวงพาณิชย์ ต่ำกว่าที่กระทรวงการคลังคำนวณ ซึ่งไม่ใช้เรื่องแปลก เพราะใช้สมมติฐานแตกต่างกัน”
ก็เป็นว่ายังไม่รวมดอกเบี้ย ก็มีค่าใช้จ่าย 47,600 ล้านแล้ว และเมื่อไปรวมกับนาปรังอีก 37,000 ล้านบาท ก็แสดงว่าปีแรก มีค่าใช้จ่าย 84,600 ล้านบาท
รู้สึกเฉพาะค่าใช้จ่าย จะเยอะกว่าเงินที่จ่ายไปตอนประกันรายได้อีกนะครับ
3.ผลขาดทุน ซึ่งอันนี้ รวมทั้งปี กระทรวงพาณิชย์บอกว่าขาดทุน ประมาณ 35,000 ล้านบาท ดูเหมือนจะต่ำกว่า เจ้ากระทรวงประมาณไว้ว่าจะขาดทุน 7-8 หมื่นล้าน ประมาณครึ่งนึงเลย
แต่อาจจะเป็นเพราะรายได้ และค่าใช้จ่าย ตัวเลขดูแล้วหาที่มาที่ไปไม่ค่อยได้ ก็เลยไม่อยากแสดงความเห็นว่า ตัวเลขขาดทุนนี้ ต่ำไปกว่าความเป็นจริงขนาดไหน
เป็นว่าขอตั้งข้อสังเกต เกี่ยวกับตัวเลขไว้ประมาณนี้
ก็คิดว่า เมื่อถึงเวลาจะมีเอกสารที่แสดงวิธีการคำนวณ จะได้เข้าใจวิธีคิด (ผมจะได้หายโง่สักที)