ทำไมเวลาหมอจะผ่าตัดคนไข้จะต้องให้ใครคนนึงที่เป้นญาติพี่น้องเซ็นในขณะที่คนป่วยกำลังจะตายด้วยครับ

ในกรณีที่ผู้ป่วยอยู่ในภาวะวิกฤติจำเป็นต้องทำผ่าตัด เพื่อช่วยชีวิต ไม่สามารถลงนามยินยอมได้
ถึงแม้ไม่มีใครยอมลงนามยินยอมแทนผู้ป่วย หมอก็ไม่ปล่อยให้ตายไปต่อหน้าหรอก
เขาสามารถทำผ่าตัดได้ โดยตั้งคณะแพทย์ร่วมกันพิจารณา
แล้วไม่ต้องกลัวว่าเขามัวแต่ประชุมกันอยู่ จะช่วยผู้ป่วยไม่ทัน เขาฉลาดพอที่จะรู้ว่าอะไรควรทำก่อนทำหลัง และไม่กลัวโดนฟ้องด้วย
อ้อ คนที่เข้ามาถามสิทธิ์โน่นนี่ ชี้แจงเรื่องค่าใช้จ่าย(ในกรณีรพ.เอกชน) ไม่ใช่คนรักษาผู้ป่วยนะ
ระหว่างที่เขาถามน่ะ โน่นหมอและพยาบาลรักษากันเหยงๆแล้ว ไม่มามัวรอการพิสูจน์สิทธิ์อยู่หรอก
ยกเว้นกรณีที่ไม่ฉุกเฉินถึงชีวิต ก็ต้องรอหน่อย(ในกรณีรพ.เอกชน) เพราะถ้าเกิดรักษาไปก่อนจะตกลงกันเรื่องค่าใช้จ่าย
ก็จะหาว่าฉวยโอกาส หากิน หาเงินกับคนไม่มีทางเลือกอีก

การที่ให้ญาติลงนามเป็นพยานด้านผู้ป่วย ไม่ใช่ให้ลงนามยินยอมแทน แต่เพื่อเป็นหลักฐานแสดงว่า ญาติได้รับทราบแล้วว่าหมอจะทำอะไร
หมอก็ต้องลงนาม พยาบาลหรือบุคลากรของรพ.ก็ต้องลงนามเป็นพยานฝ่ายโรงพยาบาล ว่าได้ให้ข้อมูลแล้ว
ทั้งนี้ที่ต้องลงนามกันหลายฝ่ายนั้น ก็เพราะเป็นข้อกำหนดทางกฏหมาย

การลงนามทั้งฝ่ายผู้ป่วย และฝ่ายรพ. ตามที่เล่ามานั้น กระทำกันทุกครั้งที่รับผู้ป่วยทุกคนไว้ในโรงพยาบาล
และลงนามกันอีกเมื่อทำหัตถการที่มีความเสี่ยงทุกครั้ง ไม่เลือกเฉพาะผู้ป่วยที่คิดว่าจะตายหรอกค่ะ
เวลาให้การดูแลรักษาผู้ป่วยน่ะ เราหวังให้เขาหาย ให้เขาดีขึ้น ไม่เคยหวังให้เขาตายนะ

เรียนมาเพื่อความเข้าใจค่ะ