ผมไม่ได้กระทำความผิดอะไรซึ่งหน้า ไม่มีหมายเรียก ไม่โดนหมายจับ ตำรวจไม่ยอมบอกว่าผมทำผิดอะไร แต่จะนำตัวผมไปโรงพักให้ได้

ดิฉัน ถูกโกงเงินทางอินเตอร์เน็ตจำนวน8000 บาท สั่งซื้อไอโฟนแล้วไม่ได้ของ เรื่องเกิดปี 2556 ตำรวจออกหมายจับแล้ว จนกระทั่งตำรวจโทรมาบอกดิฉันว่า จับตัวผู้ต้องหาได้แล้ว จับได้ตอน 22 ธันวาคม 2559 ผู้ต้องหาก

ถ้ามีหมายเรียกแล้วไม่ไป แต่ทำไมต้องเปลี่ยนเป็นหมายจับ ถึงไปตามหมายเรียกก็จับอยู่ดีช่ายไหมคะ ที่​สงสัยเพราะเห็นข่าว มีหญิงสาวคนนึงถูกแฟนทำร้ายแล้วไปแจ้งความ แล้วทีนี้ตำรวจมีหมายเรียกผู้หญิงคนนั้น แล้ว

ได้รับหมายเรียกคดีฉ้อโกง จาก สภ.แห่งหนึ่ง จ.กระบี่ แต่ทางตำรวจไม่ให้ความร่วมมือใดๆ แจ้งว่าจะจับเราอย่างเดียวค่ะ ได้รับหมายเรียกครั้งที่ 1 จำนวน 2ใบ ลงวันที่ 18 กรกฎาคม 2567 มาส่งที่อยู่ตามทะเบียนบ้านแ

อ่านข่าวที่ครูปรีชาเจอหมายจับแล้วงงนิดหน่อย โดยปกติแล้ว ตำรวจมีเหตุให้สงสัยบุคคลใดที่อาจเป็นผู้กระทำความผิด จะต้องใช้หมายเรียกก่อน แต่หากผู้ต้องสงสัยไม่มารายงานตัว จึงค่อยใช้หมายจับ ไม่ใช่ฤาครับ แต่

1.เมื่อมีคนแจ้งความ ร้องทุกข์ แต่ตำรวจไม่มีการเรียกผู้กล่าวหามารับทราบข้อกล่าวหา ข้อนี้ผู้ถูกกล่าวหาจะมีปวะวัติการกระทำผิดหรือไม่ 2.เมื่อแจ้งความ ร้องทุกข์ ตำรวจออกหมายเรียกแล้ว แต่ผู้ถูกกล่าวหาไม่ได้

พอดีอ่านหนังสือกับเพื่อนแล้วสงสัยค่ะ มาตรา ๖๖๑  เหตุที่จะออกหมายจับได้มีดังต่อไปนี้                (๑) เม

เราโดนคดีฉ้อโกงประชาชน และพรบ คอมพิวเตอร์ ช่วงนั้นพ่อเราเข้ารพ.โดยเราได้ไปรับจ้างเปิดบัญชีม้าเราเปิดทิ้งไว้ ไม่ได้สนใจจนกระทั่ง เราโดนหมายจับ เราไม่เคยได้หมายเรียกเลยจนกระทั่งโดนจับทั้งๆที่เราอยู่บ้าน

เมื่อวันที่ 7-8 มีนาคม 2567 ที่ผ่านมา แฟนได้ซื้อมอเตอร์ไซค์ผ่าน Facebook Marketplace และโดนมิจฉาชีพหลอกโอนเงินรวมเป็นจำนวน 43,500 โดนโอนเงินให้มิจฉาชีพเป็นจำนวน 4 ครั้ง  หลังจากนั้นวันที่ 8 เรารู