กรณี "ผ่าความจริง"
จากข้อมูล
http://www.go6tv.com/2013/06/blog-post_8870.html
ขออนุญาต แสดงความเห็น และวิเคราะห์ ข้อมูล ดังนี้
1. สาเหตุ ที่ ปชป ต้องเปิดเวทีสัญจร "ผ่าความจริง"
เพราะ
1.1. "มวลชน ของ ปชป." ที่จะออกมาชุมนุม ด้วยใจ มีไม่มากพอ
หรือทำอย่าง "เสื้อแดง" ค่อนข้างยาก
1.2. การเปิดเวที มาหลายสิบครั้ง ปีกว่าแล้ว
ก็ยังไม่สามารถระดมคนได้
ยังไม่เทียบเท่ากับ การชุมนุม "กลุ่มย่อยของเสื้อแดง"
1.3. ประเด็นที่นำมา โจมตีรัฐบาล ก็มีเพียง
"ต่อต้านการแก้ รธน.กบฎ.50"
"พรบ.ปรองดอง นิรโทษกรรม"
"ทักษิณ"
"เสื้อดำ"
"เผาบ้านเผาเมือง"
"โกง"
แต่ก็ไม่สามารถ ทำให้คนในกลุ่มที่สนับสนุน ปชป
เชื่อได้ทั้งหมด เพราะ ข้อมูล หลักฐาน เหตุผล ...
และเทคโนโลยีปัจจุบัน สามารถค้นหาได้โดยง่าย
จนหลายคนอาจพบว่า เวที "ผ่าความจริง พบแต่ความเท็จ"
1.4. พันธมิตร แนวร่วม ต่าง ๆ เห็น "ธาตุแท้ ของ ปชป"
เมื่อได้เป็นรัฐบาล ก็ไม่ตอบสนองความต้องการ ของ "มิตรร่วมรบ"
ดังนั้น จึงต้องลงไปเล่น กับมวลชนเอง
ซึ่งต่างจาก พท. มี นปช. ประชาชนรากหญ้า
จัดการเรื่อง มวลชนให้
จนกลายเป็นรบสองหน้า ทั้งการเมือง และมวลชน
เสียอย่างเดียว ถ้ามี "การมุ้ง" จะไม่ยุ่งอย่างนี้
1.5. การสัญจร "ผ่าความจริง สร้างรอยร้าว"
ก็เพื่อให้ "ท่อน้ำเลี้ยง" เห็นถึงมวลชน ที่ต้องลงทุน
คงจะมีคนที่ "ปัญญาน้อยที่สุด" ยอมจ่ายหล่ะรอบนี้
เพราะ "มือที่มองเห็น และไม่เห็น" จะอ้างใครหล่ะ
"ถึงตายก็บอกได้แล้ว ว่า ... สะตอบอแหล"
2. เนื่องจาก เหตุผล ดังกล่าว
2.1. แม้จะมีการถ่ายทอด ผ่านทาง BlueSky
แต่จำนวนผู้รับชม ก็ยังน้อยกว่า ASTV
เพราะ เป็นลูกค้ากลุ่มเดียวกัน
รอฟัง "สนธิฉีดไบกอน ยังมันส์ ซะกว่า"
2.2. จึงต้องสร้าง "ข่าวเชิงลบ" ให้กับฝ่ายตรงข้าม
ซึ่งเป็นแนวถนัด
อาจจะดัง พอ ๆ กับ "รถแก๊ส รถเมล์ ปี52"
แต่เสียดาย นักข่าวทั้งไทยและเทศ "แฉหมดเปลือก"
2.2. ถ้าผู้ยิงลูกหิน หรือทำร้าย เป็นคนไทย
ก็จะสามารถโยงไปถึง ภูมิลำเนา ญาติพี่น้อง
หรือผู้บงการได้ โดยง่าย
ดังนั้น จึงต้องเป็นชาวต่างชาติ หรือ "ไทยใหญ่"
"เอาหนูมะเพี้ย ... กากี่นั้ง ... ทักสิง ... ทั๊กสิง"
2.3. ทำไมจึงไม่ให้ ผู้ร้าย ใส่เสื้อแดงไปเลย
ก็เพราะ จะกลายเป็นจุดสนใจ
และที่สำคัญ "เสื้อแดงแต่ละคน รู้จักกันเป็นอย่างดี"
ก็ อยู่กิน หนีตาย ชุมนุมกันมาหลายปี
จนจะกลายเป็น "พี่น้องคลานตามกันมา"
2.4. เสื้อแดงไม่สามารถข้ามฝั่งคลอง ไปยังที่ชุมนุม ของ ปชป ได้
2.5. ถ้าเจตนาโจมตี ทำไม "ไม่มีผู้ได้รับบาดเจ็บ"
2.6. จะใช้ สไนเปอร์ ก็กลัว โดนศีรษะ
"สมองจะไม่กระจาย มีแต่กลิ่น ผายลม ฟุ้ง"
กระสุนนัดละหลายตัง
3. กรณี ฝ่ายเสื้อแดง ...
3.1. เป็นผู้อยู่เบื้องหลังแผนการทำร้าย ปชป
จะได้ประโยชน์อะไร
และที่สำคัญ "จะเสียเงินจ้าง ทำไม"
แค่ป้ายที่ใช้ต่อต้าน ยังไม่ลงทุนเลย
จะใช้ "กระดาษเช็ดก้น" ยังเสียดายเลย
3.2. ต้องการ "ต่อต้านมิให้ ปชป ปราศรัย" ใช่หรือไม่
จากการปราศรัย ของ ปชป ครั้งที่ผ่าน ๆ มา
เสื้อแดง เพียงรวมกลุ่ม "ถือป้าย และปราศรัยโจมตี"
โดยมี ตำรวจ (มะเขือเทศ) ยืนแถว กันแนวไว้ ทุกครั้ง
และไม่เคยมีการทำร้าย หรือก่อเหตุใด ๆ
จะมีก็เพียงเหตุการณ์เดียว ที่ชายชราเสื้อแดง คนหนึ่ง
เข้าไปถามคุณอภิสิทธิ์ หน้าเวที ว่า "ฆ่าประชาชนทำไม"
แค่นี้ ก็ "อ่วม อรทัย" ...
3.3. ถ้าเสื้อแดง มีเจตนาทำร้าย ผู้ชุมนุม ของ ปชป
แล้วจะมีคนเห็นด้วย กับ เสื้อแดง มากขึ้น กระนั้นหรือ
ที่เสื้อแดงออกมา ก็เพื่อ "เป็นสัญลักษณ์" เท่านั้น
ว่า ใครมากกว่าใคร ... "ไผเป็นไผ"
3.3. แกนนำ นปช หลาย ๆ ท่าน ก็แนะนำว่า
"ควรปล่อยให้ ปชป สามารถเข้าไปปราศรัยได้ทุกพื้นที่ โดยเสรี"
ปชป. อาจจะไม่ชอบก็ได้ ... เพราะ การชุมนุม
จะกลายเป็น "งานเลี้ยงน้ำชา หมดราคาต่อรอง"
3.4. ข้อมูลการปราศรัย ของ ปชป
สามารถโต้แย้งได้ทุกเรื่อง ว่าจริง เท็จ อย่างไร
แม้แต่ สื่อหลักทั่ว ๆ ไป ฟังแล้ว ยังไม่นำเสนอข่าวเลย
เพราะ จะทำให้สื่อหลัก "เสียหาย เสื่อมตาม ปชป"
จะกลายเป็น "ทำงานไม่ผ่านสมอง" ...
สรุป
1. เรื่องนี้ คงไม่ยาก ที่เจ้าหน้าที่ตำรวจ จะสามารถ
ค้นหา ผู้อยู่เบื้องหลัง จอมบงการ ได้โดยไม่ยาก
ไม่แน่อาจจะ "โอละพ่อ" ก็เป็นได้
2. หลักฐาน ลูกหิน ลูกแก้ว หัวน็อต
มันช่างคล้าย "ม็อปยึดทำเนียบ" เสียเหลือเกิน
"บ่าง ... คงวิ่งเพ่นพ่าน"
3. ข่าวนี้ คงไม่สามารถจุดกระแส ต่อต้านเสื้อแดงได้
แต่อาจจะเป็น "ข่าวเด่น สุดสัปดาห์" และ "ข่าวดับ สุดแสบสันต์"
4. ถ้าเรื่องนี้ จะให้สมบทบาทหน่อย
น่าจะมี "อุยกาย" (ขุนพลของง่อก๊ก)
ที่ยอมเจ็บตัวเพื่อพรรคซักคน ...
อาจจะเป็นข่าวใหญ่โต ระดับ "มาร์คร้อยศพ"
จน BBC ต้องมาถามว่า "ใช้กระสุนจริง ใช่หรือไม่"
แล้วก็ยิ้มมุมปาก ตอบว่า "โชคร้ายที่ไม่ตาย"
กรณี "ผ่าความจริง"
จากข้อมูล
http://www.go6tv.com/2013/06/blog-post_8870.html
ขออนุญาต แสดงความเห็น และวิเคราะห์ ข้อมูล ดังนี้
1. สาเหตุ ที่ ปชป ต้องเปิดเวทีสัญจร "ผ่าความจริง"
เพราะ
1.1. "มวลชน ของ ปชป." ที่จะออกมาชุมนุม ด้วยใจ มีไม่มากพอ
หรือทำอย่าง "เสื้อแดง" ค่อนข้างยาก
1.2. การเปิดเวที มาหลายสิบครั้ง ปีกว่าแล้ว
ก็ยังไม่สามารถระดมคนได้
ยังไม่เทียบเท่ากับ การชุมนุม "กลุ่มย่อยของเสื้อแดง"
1.3. ประเด็นที่นำมา โจมตีรัฐบาล ก็มีเพียง
"ต่อต้านการแก้ รธน.กบฎ.50"
"พรบ.ปรองดอง นิรโทษกรรม"
"ทักษิณ"
"เสื้อดำ"
"เผาบ้านเผาเมือง"
"โกง"
แต่ก็ไม่สามารถ ทำให้คนในกลุ่มที่สนับสนุน ปชป
เชื่อได้ทั้งหมด เพราะ ข้อมูล หลักฐาน เหตุผล ...
และเทคโนโลยีปัจจุบัน สามารถค้นหาได้โดยง่าย
จนหลายคนอาจพบว่า เวที "ผ่าความจริง พบแต่ความเท็จ"
1.4. พันธมิตร แนวร่วม ต่าง ๆ เห็น "ธาตุแท้ ของ ปชป"
เมื่อได้เป็นรัฐบาล ก็ไม่ตอบสนองความต้องการ ของ "มิตรร่วมรบ"
ดังนั้น จึงต้องลงไปเล่น กับมวลชนเอง
ซึ่งต่างจาก พท. มี นปช. ประชาชนรากหญ้า
จัดการเรื่อง มวลชนให้
จนกลายเป็นรบสองหน้า ทั้งการเมือง และมวลชน
เสียอย่างเดียว ถ้ามี "การมุ้ง" จะไม่ยุ่งอย่างนี้
1.5. การสัญจร "ผ่าความจริง สร้างรอยร้าว"
ก็เพื่อให้ "ท่อน้ำเลี้ยง" เห็นถึงมวลชน ที่ต้องลงทุน
คงจะมีคนที่ "ปัญญาน้อยที่สุด" ยอมจ่ายหล่ะรอบนี้
เพราะ "มือที่มองเห็น และไม่เห็น" จะอ้างใครหล่ะ
"ถึงตายก็บอกได้แล้ว ว่า ... สะตอบอแหล"
2. เนื่องจาก เหตุผล ดังกล่าว
2.1. แม้จะมีการถ่ายทอด ผ่านทาง BlueSky
แต่จำนวนผู้รับชม ก็ยังน้อยกว่า ASTV
เพราะ เป็นลูกค้ากลุ่มเดียวกัน
รอฟัง "สนธิฉีดไบกอน ยังมันส์ ซะกว่า"
2.2. จึงต้องสร้าง "ข่าวเชิงลบ" ให้กับฝ่ายตรงข้าม
ซึ่งเป็นแนวถนัด
อาจจะดัง พอ ๆ กับ "รถแก๊ส รถเมล์ ปี52"
แต่เสียดาย นักข่าวทั้งไทยและเทศ "แฉหมดเปลือก"
2.2. ถ้าผู้ยิงลูกหิน หรือทำร้าย เป็นคนไทย
ก็จะสามารถโยงไปถึง ภูมิลำเนา ญาติพี่น้อง
หรือผู้บงการได้ โดยง่าย
ดังนั้น จึงต้องเป็นชาวต่างชาติ หรือ "ไทยใหญ่"
"เอาหนูมะเพี้ย ... กากี่นั้ง ... ทักสิง ... ทั๊กสิง"
2.3. ทำไมจึงไม่ให้ ผู้ร้าย ใส่เสื้อแดงไปเลย
ก็เพราะ จะกลายเป็นจุดสนใจ
และที่สำคัญ "เสื้อแดงแต่ละคน รู้จักกันเป็นอย่างดี"
ก็ อยู่กิน หนีตาย ชุมนุมกันมาหลายปี
จนจะกลายเป็น "พี่น้องคลานตามกันมา"
2.4. เสื้อแดงไม่สามารถข้ามฝั่งคลอง ไปยังที่ชุมนุม ของ ปชป ได้
2.5. ถ้าเจตนาโจมตี ทำไม "ไม่มีผู้ได้รับบาดเจ็บ"
2.6. จะใช้ สไนเปอร์ ก็กลัว โดนศีรษะ
"สมองจะไม่กระจาย มีแต่กลิ่น ผายลม ฟุ้ง"
กระสุนนัดละหลายตัง
3. กรณี ฝ่ายเสื้อแดง ...
3.1. เป็นผู้อยู่เบื้องหลังแผนการทำร้าย ปชป
จะได้ประโยชน์อะไร
และที่สำคัญ "จะเสียเงินจ้าง ทำไม"
แค่ป้ายที่ใช้ต่อต้าน ยังไม่ลงทุนเลย
จะใช้ "กระดาษเช็ดก้น" ยังเสียดายเลย
3.2. ต้องการ "ต่อต้านมิให้ ปชป ปราศรัย" ใช่หรือไม่
จากการปราศรัย ของ ปชป ครั้งที่ผ่าน ๆ มา
เสื้อแดง เพียงรวมกลุ่ม "ถือป้าย และปราศรัยโจมตี"
โดยมี ตำรวจ (มะเขือเทศ) ยืนแถว กันแนวไว้ ทุกครั้ง
และไม่เคยมีการทำร้าย หรือก่อเหตุใด ๆ
จะมีก็เพียงเหตุการณ์เดียว ที่ชายชราเสื้อแดง คนหนึ่ง
เข้าไปถามคุณอภิสิทธิ์ หน้าเวที ว่า "ฆ่าประชาชนทำไม"
แค่นี้ ก็ "อ่วม อรทัย" ...
3.3. ถ้าเสื้อแดง มีเจตนาทำร้าย ผู้ชุมนุม ของ ปชป
แล้วจะมีคนเห็นด้วย กับ เสื้อแดง มากขึ้น กระนั้นหรือ
ที่เสื้อแดงออกมา ก็เพื่อ "เป็นสัญลักษณ์" เท่านั้น
ว่า ใครมากกว่าใคร ... "ไผเป็นไผ"
3.3. แกนนำ นปช หลาย ๆ ท่าน ก็แนะนำว่า
"ควรปล่อยให้ ปชป สามารถเข้าไปปราศรัยได้ทุกพื้นที่ โดยเสรี"
ปชป. อาจจะไม่ชอบก็ได้ ... เพราะ การชุมนุม
จะกลายเป็น "งานเลี้ยงน้ำชา หมดราคาต่อรอง"
3.4. ข้อมูลการปราศรัย ของ ปชป
สามารถโต้แย้งได้ทุกเรื่อง ว่าจริง เท็จ อย่างไร
แม้แต่ สื่อหลักทั่ว ๆ ไป ฟังแล้ว ยังไม่นำเสนอข่าวเลย
เพราะ จะทำให้สื่อหลัก "เสียหาย เสื่อมตาม ปชป"
จะกลายเป็น "ทำงานไม่ผ่านสมอง" ...
สรุป
1. เรื่องนี้ คงไม่ยาก ที่เจ้าหน้าที่ตำรวจ จะสามารถ
ค้นหา ผู้อยู่เบื้องหลัง จอมบงการ ได้โดยไม่ยาก
ไม่แน่อาจจะ "โอละพ่อ" ก็เป็นได้
2. หลักฐาน ลูกหิน ลูกแก้ว หัวน็อต
มันช่างคล้าย "ม็อปยึดทำเนียบ" เสียเหลือเกิน
"บ่าง ... คงวิ่งเพ่นพ่าน"
3. ข่าวนี้ คงไม่สามารถจุดกระแส ต่อต้านเสื้อแดงได้
แต่อาจจะเป็น "ข่าวเด่น สุดสัปดาห์" และ "ข่าวดับ สุดแสบสันต์"
4. ถ้าเรื่องนี้ จะให้สมบทบาทหน่อย
น่าจะมี "อุยกาย" (ขุนพลของง่อก๊ก)
ที่ยอมเจ็บตัวเพื่อพรรคซักคน ...
อาจจะเป็นข่าวใหญ่โต ระดับ "มาร์คร้อยศพ"
จน BBC ต้องมาถามว่า "ใช้กระสุนจริง ใช่หรือไม่"
แล้วก็ยิ้มมุมปาก ตอบว่า "โชคร้ายที่ไม่ตาย"