มีใครคิดเหมือนเราบ้างไหมคะ ว่าถ้า Star Trek ภาค 3 ข่านยังมีบทอีก
มีสิทธิ์สูงมากที่ฮีจะไม่ใช่ 'ตัวร้าย' แล้ว แต่เป็นแอนตี้ฮีโร่ ไม่ก็ดาร์คฮีโร่ แทนไปเลย
(แต่แน่นอนว่าเคิร์กกับสป็อคและลูกเรือเอ็นเตอร์ไพรซ์คือตัวเอก )
เรื่องทั้งเรื่องที่ทำให้เราคิดแบบนี้ก็เพราะ
ดาม่อน ลินเดอร์ลอฟ หนึ่งในทีมผู้เขียนบทของหนังภาคนี้ เคยให้สัมภาษณ์ไว้ว่า
ภาคหน้าน่าจะเน้นไปที่พวก Klingon และถ้าพวกเขาไม่เอาข่านมาใช้อีกคงโง่มาก
ถ้าภาค 3 มี Klingon แล้ว ระหว่างให้เอ็นเตอร์ไพรซ์รับมือกับข่านและลูกเรือยอดมนุษย์ทั้ง 72
กับต้องรับมือกับ Klingon ทั้งดาว ให้เทียบกันยังไงฝ่ายหลังก็หินกว่า
และอีก 2 เหตุผลสั้น ๆ ที่ทำให้รู้สึกว่าภาคต่อไปข่านจะไม่ใช่ตัวร้าย ก็คือ
พวกเขาสร้างข่านมาเท่เกินไป และไม่ให้ตายในตอนจบของภาค 2 น่ะสิ
ข่านของภาครีบูทนี้ ดูยังไงก็กะขายชัด ๆ !!!
ภาพโฆษณาที่ปล่อยมาช่วงแรก ๆ เฮียดูน่ากลัวสมเป็นตัวร้ายอยู่หรอก
แต่ยิ่งปล่อยภาพออกมา ลุคเฮียแกยิ่งเท่ขึ้นเรื่อย ๆ
แล้วพอไปดูในหนัง…. ถามจริง… เจอตัวร้ายแบบนี้ใครมันจะไม่ไขว้เขวไหวฟะ ?!
ถึงช่วงหลัง ๆ เฮียจะบ้าก็เถอะ แต่ขนาดบ้าเรายังเกลียดเฮียไม่ลง พาลเข้าใจเหตุผลที่แกสติแตกอีก ลุคนี่มันมีผลจริง ๆ (ฮา)
ที่เหลือพล่ามยาว ใครสนใจอ่าน คลิกสปอยเอานะคะ
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
ลึก ๆ แล้วเรารู้สึกว่า ภาครีบูทนี้ หนังกะบิวท์ข่านในฐานะตัวละครใหม่
โดยแค่อ้างอิงปูมหลังมาจากภาคเก่าแบบหลวม ๆ มากกว่า
เพราะในบรรดาตัวละครทั้งหมด มีข่านนี่แหละนี่ผกก.ไม่แคร์กับการอ้างอิงภาคเก่าที่สุด
จากพวกบทสัมภาษณ์ของผกก.กับนักแสดง ภาค Into Darkness ทุกคนจะพูดทำนองว่า ข่านเป็นเหรียญคนละด้านกับเคิร์ก
ซึ่งที่จริงแล้วข่านในภาคดั้งเดิม (Wrath of Khan) ไม่ใช่เหรียญคนละด้านกับเคิร์กรึอะไรทำนองนั้นเลย
ที่ข่านดังเพราะหนังภาคนี้มันดี มีแรงแค้นส่วนตัวกับเคิร์ก และทำให้สป็อกต้องตายต่างหาก
แต่ข่าน 2.0 คนนี้ เรารู้สึกว่าหนังมีเจตนาอื่นค่ะ
เล่นโละลุค เปลี่ยนสัญชาติ ปูเนื้อเรื่องใหม่ ประเด็นความแค้นส่วนตัวกับเคิร์กเหมือนภาคเก่าก็ไม่มี
ไหนจะเรื่องเลือด ที่ทำให้พล็อตตอนจบภาคนี้มัน...ง่ายไปมั้ย…? นั่นอีก
ดูเหมือนภาครีบูทจะเน้นเรื่องที่พวกข่านเป็นมนุษย์ดัดแปลงพันธุกรรมมากกว่า
ซะจนภาคต่อไปเนื้อเรื่องของข่านจะไปทางไหนก็ได้แล้ว
แล้วยังมีการปูเรื่องมาว่าข่านเป็นคนพัฒนาอาวุธกับยานให้เอ็นเตอร์ไพรซ์ไว้ใช้เตรียมรับมือกับพวก Klingon
มันยิ่งโยงต่อไปภาค 3 ได้สบาย เช่นเกิดเหตุจำเป็นต้องปลุกพวกข่านให้มาช่วยรับมือกับปัญหาเรื่อง Klingon อะไรอย่างนี้
ท่านอื่นคิดว่ายังไงคะ ถ้าข่านถ้าฟื้นมาอยากให้เป็นตัวร้าย รึ มิตรชั่วคราว รึมีบทแบบไหน
แต่ส่วนตัวเราอยากเห็นข่านไปนาน ๆ ค่ะ ของเล่นแกเยอะดี
[Star Trek Into Darkness] มีใครรู้สึกมั่งว่า บทบาทของตัวร้ายภาคนี้... (เดาเกี่ยวกับภาค 3)
มีสิทธิ์สูงมากที่ฮีจะไม่ใช่ 'ตัวร้าย' แล้ว แต่เป็นแอนตี้ฮีโร่ ไม่ก็ดาร์คฮีโร่ แทนไปเลย
(แต่แน่นอนว่าเคิร์กกับสป็อคและลูกเรือเอ็นเตอร์ไพรซ์คือตัวเอก )
เรื่องทั้งเรื่องที่ทำให้เราคิดแบบนี้ก็เพราะ
ดาม่อน ลินเดอร์ลอฟ หนึ่งในทีมผู้เขียนบทของหนังภาคนี้ เคยให้สัมภาษณ์ไว้ว่า
ภาคหน้าน่าจะเน้นไปที่พวก Klingon และถ้าพวกเขาไม่เอาข่านมาใช้อีกคงโง่มาก
ถ้าภาค 3 มี Klingon แล้ว ระหว่างให้เอ็นเตอร์ไพรซ์รับมือกับข่านและลูกเรือยอดมนุษย์ทั้ง 72
กับต้องรับมือกับ Klingon ทั้งดาว ให้เทียบกันยังไงฝ่ายหลังก็หินกว่า
และอีก 2 เหตุผลสั้น ๆ ที่ทำให้รู้สึกว่าภาคต่อไปข่านจะไม่ใช่ตัวร้าย ก็คือ
พวกเขาสร้างข่านมาเท่เกินไป และไม่ให้ตายในตอนจบของภาค 2 น่ะสิ
ข่านของภาครีบูทนี้ ดูยังไงก็กะขายชัด ๆ !!!
ภาพโฆษณาที่ปล่อยมาช่วงแรก ๆ เฮียดูน่ากลัวสมเป็นตัวร้ายอยู่หรอก
แต่ยิ่งปล่อยภาพออกมา ลุคเฮียแกยิ่งเท่ขึ้นเรื่อย ๆ
แล้วพอไปดูในหนัง…. ถามจริง… เจอตัวร้ายแบบนี้ใครมันจะไม่ไขว้เขวไหวฟะ ?!
ถึงช่วงหลัง ๆ เฮียจะบ้าก็เถอะ แต่ขนาดบ้าเรายังเกลียดเฮียไม่ลง พาลเข้าใจเหตุผลที่แกสติแตกอีก ลุคนี่มันมีผลจริง ๆ (ฮา)
ที่เหลือพล่ามยาว ใครสนใจอ่าน คลิกสปอยเอานะคะ[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
ท่านอื่นคิดว่ายังไงคะ ถ้าข่านถ้าฟื้นมาอยากให้เป็นตัวร้าย รึ มิตรชั่วคราว รึมีบทแบบไหน
แต่ส่วนตัวเราอยากเห็นข่านไปนาน ๆ ค่ะ ของเล่นแกเยอะดี